4 4 P A P I L L O N S
Blankaart Inf. éd. allem. pag. 28 , tab. V I , fig. D , E , F,
Medan , Inf. E u t . tab. 49.
Admir. tab. VIII.
Jonfion. éd. Franco/, tab. V I I I , & éd. Amfi. de Inf. tab, VII.
Scop. Ent. Carn. pag. 210 , n°. 5 18.
Beckm. Ep. Syft. Nat. Lin. pag. 1 6 6 , n ° . 12 1 .
A 3. Upfal, ty g f f , pag. 124 ; n°. 60.
Syfl. nat. du Reg. an. I l , pag. i 5 6 , n°. Go. Phalène du Seneçon, de
l ’Oreille d’Ours, &c.
Midi. Faun. Inf. Fried, pag. 4g , 11°. 383.
------ Zool. Dan. Prodr. pag. 12 1 , i f . 1 393.
Jung, Ind. des Pap. d‘Eur. pag. 1 14 .
De Géer, Inf. tom. I , Mem. I I I , pag. 10 9 , PL 5 , fig. iy , 18,
Chenille rafe, &c. & tom. I I , Part. I , pag. 39g , n°. 1 , Phal. à antennes,
&c. Grande Phalène-Hibou.
Fuesfiy, Car. Inf. de la Suiffe, pag. gy , ji°. 309. Pas .rare dans les
environs de Zurich.
---------- Ane. Ma g. Entom. tom. I I , pag. 2 t. La Chenille fe nourrit
de laitue.
-------- Nouv. Mag. Entom. tom. 11, pag. Go ,n ° . t 2 i .
Cat. des Pap. des env. de llohjn. pag, 80, na. 2 1. Pas rare à Holz-
minde.
Lang, Cat. des Pap. des env. <TAugfb. 1 " . éd. pag. 34 ,n ° . 2y9 , 280 ,
& 2e. ed., pag. 133 , n°. 9 7 9 -9 8 3 , Aux environs d’Augfbourg.
Schaeffer , Icon. Inf. Rat. vol. 11, Part. I I , tab. C X C V I , Fig. I , IL
Harris, Inf. tab. 39 , fig. I , K.
Efper, Pap. d’Eur. tom. IV ,p ag. 13 9 - 14 4 , tab. C i l ,N o 3. 23 , fig. t-S.
Pronuba.
Fabr. Syfl. Ent. pag. Go3 , n°. 55.
------- - Spec. Inf. tom. I I , pag. 221 , n°. y3.
--------- Mantiffa , Inf. tom. 11, pag. i 5 o , n°. 1 1 5,
Gefenius , Eff. d’une Enc. Lépid. pag. 140 , n°, 24,
G led, Scien. for. Part. I l , pag. 74G, n°, 1 1 .
Goe%e, Sup. Ent. part. I I I , tom. I I I , pag. 114-1 ty . n*. 12 1 .
OEuvres de la Société de Drontheim, tom. I V , pag. 282 ,n ° . 38. ^
I l eft mention de la Ph. Pronuba dans le Natur. f i . Cahier, pag. $0 , a
la fin de la defeription de la P h. Fimbria.
P lanche CCLXXII, N uméro 435.
C H E N I L L E D E L A M O R G E L I N E OL
L A S U I V A N T E .
É T A T P A R F A I T .
E T T E Phalène , prefqu’entièrement femblable à la précédente par les
caradères de fes ailes fupérieures, la couleur des inférieures, la forme et
l ’épaiffeur de leur bande noire, varie autant qu’elle par le fond de fes ai es
fupérieures. Toutes les deux ont la même coupe dalles, mais different
beaucoup pour la grandeur. Ce qui distingue principalement la dermere, ceft
la tache noire en croiffant qu’elle porte fur fes ailes inférieures tant en deffus
qu'en deffous, Fig. 43 J. a , e. Cette tache se volt tres-bien auffi fur lautre
mâle, Fig. 43 f . d, dont les ailes fupérieures font vertes, mais elle eft moins
épaiffe aux deux femelles , Fig. 4 Î j . c , ƒ La dermere a les ailes fupérieures
extrêmement pâles. Toutes deux reffemblent en deffous a la figure 43 S- ëx
' remarquable par le peu de noir de fes ailes fupérieures. . ,
La figure i j f . L d k un mâle , dan*s lequel on apperçoit a peine la tache
en croiffant qui caradérife l’efpèce. Ses ailes inférieures font d un jaune^ terne
Son deffous reffemble à celui 434. h, PI. précédente. Il eft tiré de la colle«
de M. Gerning, qui l’a eu de la Crifalide, mais il n’avoit pas élevé la Chenille.
Efper a représenté une femelle, à qui il manque également cette tache noire (i)
(i) Alfme media. L. Morgeliae des oifeaux. Fl. Franc., torn. III, pag. 4$, a . $81. I I .^