
 
        
         
		Le  double  triangle  d’un  jaune  rouge  ou  brun,  avec  une  grande  tache  brun  
 foncé,  qui  repréfente  deux  triangles  qui  fe  touchent  par  la  pointe. 
 Naturforscher , g e.  cahier 3 pag.  1 2.5,  »°.  58.  Ph.  Triangulum.  "■ 
 Fab. Mant. ,  Tome  I I , pag.  i 5^,  n°.  14 1 .  Ph.  Noce.  Signum.  Le même  
 Auteur, pag.  14 J , n°.  74., a défigné une efpèce fous le nom de  Triangulum,  
 mais  ce  ne  peut  pas  être  notre  P h.  Sigma,  & la  Triangulum  de Hufnagel,  
 puifqu’il  affigne  Tranguebar  pour  fa  patrie. 
 Jung,  Ind.  des Pap.  J  Fur. pag.  134.  Sigma, &• pag.  145. Triangulum. 
 Goerp,  Sup.  Fnt.  Part.  I I I Tom.  I l l ,  pag.  i g t   &  ig z   ,  n°.  16.  
 Triangulum,  & pag.  2 1 4 ,  n°.  1 25.  Sigma. 
 Cat.  des-Pap.  des  env.  de  Hobpti.  pag.  gy  ,  n°.  58. Ph.  Triangulum ;  fe  
 trouve  au  mois de Juin, mais  rare  aux environs  de Holzminde. 
 Gefenius,  EJJai  d’une  Encycl.  Lepid.  pag.  16 3 ,  n°.  83. Ph.  Triangulum. 
 P l a n c h e   C C L X F" 1 1 1, 
 N U M É R O  428, L E P O I N T N 0   I  R. 
 N U M E R O  42g. L A T R I  M  A C U  L   E  E. 
 É T A T   P A R F A I T . 
 O U S  ne  trouvons  dans  les  deferiptions ni  dans  les  figures  des  Auteur*  
 entomologiftes, aucune efpèce que nous publions rapporter à l’une ou à l’autre  
 de  ces  deux-ci.  Nous  les  avons  copiées  du  cabinet  de M.  Gerning.  Sont - ce  
 des  efpèces ?  C’eft  ce  que  nous  n’ofons  affirmer,  La Nature  a tant de  variétés  
 dans  fes  différens  règnes,  quelle met  fouvent  nos  foibles  connoiffances  en  
 défaut!  Nous  les  croyons  efpèces,  parce  que-M.  Gerning  les  a  trouvées  
 plufieurs  fois auprès  de Francfort. 
 Le  fond  violet  du mâle,  Fig.  428.   o ,   diffère  bien de  celui  de  la femelle 
 Fig;  428.  b-, mais  les  lignes  en  zigzag  qui  traversent  lés  ailes  fupérieures,  
 font  femblables  dans  les  deux  fexes  ;  &  tous  deux  ont,  au  milieu  ,  un  gros  
 point  noir,  qui  paroît  les  caradérifer.  Leur  deffous  eft,  à-peu-pfès,  comme  
 celui  427* b, Pi.  précédente. 
 La  figure  429. a,   eft  un mâle. M.  Gerning  en  a  deux pareils; mais  il  n’a  
 point  de  femelle.  Les  trois  taches  couleur  de  rouille  renfermées  dans  celle  en  
 rognon,  &  dans  la  ronde  qui  ëft  à  côté  ,  font  un  caradère  particulier  à  
 cette  Phalène. 
 Son  deffous diffère  peu  de  celui  42 1. b,  PI. CCLXVI. 
 Notre  ouvrage  étant  répandu  dans  prefque  toutes  les  parties  de  l’Europe,  
 nous efpérons recevoir, de quelques-uns de nos Soufcripteurs, des obfervations  
 fur  la plupart des  efpèces .que  nous  figurons  fans  les connoître.  Elles  rendront  
 notre Supplément  très-intéreffant.  C eft  dans  ce deffein que  nous  recueillons,  
 le  plus  qu’il  nous  eft  poffible,  les  raretés  que  renferment  les  colledions  les  
 plus  confidérables,  au  nombre  defquelles  celle  de  M.  Gerning  tient  le  
 premier rang. 
 M ême  P l a n che ,  N uméro  4 30. 
 L A   T I S S U   E. 
 É T A T   P A R F A I T . 
 jHJOUS ne connoiffons pas cette  efpèce dans fes deux premiers  états. Quatre  
 lignes  claires  „  ondulées  ,  tranfverfales,  font  les  feuls  ornemens  des  ailes  
 fupérieures de la Phalène fur un fond dont la couleur varie. Les ailes inférieures  
 font  d’un  jaune  paie  avec  un  bord brun. 
 La  figure  430.  a,  eft  un mâle;  celle  430. c , d,  font  deux  femelles.  La  
 ligne  ondulée ,  près  la  naiffance  des  ailes  fupérieures, manque  à  la  première. 
 La  figure  430.   b ,  eft  le  deffous  du  mâle.  Ses  ailes  fupérieures  font  d’un  
 brun uni. Les inférieures  font un peu plus paies qu en deffus. Les deux femelles,  
 en  deffous,  reffemblent au mâle.