P A P I L L O N S
La femelle, Fig. 452. c , eft remarquable par fa pâleur, qui n’eft pas
ordinaire à i’efpéce. Son deffous eft aufli moins vif que celui 452. b.
Elle a été décrite ou figurée par :
Cat. Syfl. des Pap. des env. de Vienne, pag. 8 4 , No cl. Fam. Q , n°. j .
-Conigera.
Hubner , Sup. Ent. tom. I , part. I V , page 31 , tab. I V , fig,
Conigera. Il l’a reçue de Vienne en Autriche»
Fab. Manu Inf. tom. I l , pag. 1 7 7 , n°. 274.
Jung, Ind. des Pap. d’ Eur. pag. 34.
__Nouv. Ind. des Pap. des quatre parties du monde , tom. 1 , pag. tg S.
Goe\e, Supp. Ent. part. I I I , tom. I I I , pag. 2 13 , n . ty 6 . ,
Schneid. Nom. Ent. pag. 46.
Efper, Pap. d’Eur. tom-. IV , tab. C X X 1I1, No3 . 44 ,flg . 5 . Il n’a pas
reconnu quelle étoit la Conigera des Viennois , 6c lui a donné le nom
de P h. No3. Floccida. Le difeour? ne paroît pas énçore.
De Villers , Ent. Lin. tom. I V , pag. 4 8y. Conigera , l’Etoilée. Habitat
in Auftria.
M ême P l a n c h e , 'Numé r o 4 3 3 -
l e b a s b l a n c .
É T A T P A R F A I T .
C ^ E T T E Phalène abfolument inconnue en France & en Allemagne » nous
vient de Bude en Hongrie. Sa couleur noire, tant en deflus qu’en deffous ,
Fig, 4 95. a, b , n’eft coupée que par une large tache blanche fur les ailes
fupérieures, qui, par fa forme, reffemble affez bien à un bas. Les inférieures,
en
en deffous, ont une petite ligne blanche vers le milieu du bord intérieur. La
frange des quatre ailes eft blanche.
Efper eft le feul Auteur que nous connoiiïions qui ait figuré cette elpéce,
Pap. d’Eur. Tom. IV , Tab. CLXIV , No£t. 8 y, fig. 2. Il la nomme Tibiale,
ôc l’a reçue, comme nous, de Hongrie. Sa defeription n’en paroît pas encore.
P LANGUE CÇX CI IL N uméro 4 3 4 .
L E D O R S A L .
É T A T P A R F A I T .
O U S ne connoiffons pas la Chenille de cette Phalène, qui paroît n’a*
voir encore été trouvée qu’à Vienne en Autriche , & rarement. -Le fond des
ailes fupérieures en deflus, eft dans les deux fexes, Fig, 493. a , b ‘, d’un
rofe pâle, légèrement voilé de brun, au bord extérieur. Du milieu du bord
d’en bas, part une tache d’un rouge brunâtre qui monte jufqu’au milieu de
l'aile, elle eft bordée de blanc-. La frange eft brune.
La figure 494. c , eft le deffous de la femelle auquel celui du mâle
reffemble parfaitement. Les ailes fupérieures ont la même nuance qu’en def-
fus j 6t la même tache dont la couleur eft grife, ôc la partie qui l’entoure
a une teinte blanchâtre. Les ailes inférieures font, des deux côtés, plus pâles
que les fupérieures.
Nous ne connoiffons qu’Hubner qui ait figuré cette efpéce dans son
Supplément à l’hiftoire des Infectes, Tom. I , Part. I , Tab. I I I , fig. O. Ph.
No3 . Communimacula. Il l’a reçue de Vienne. Sa defeription se trouve pag. a 3.
Les Auteurs fuivans en font mention :
Cat. Syfl. des Pap. des env. de Vienne, pag. 85 , No3. Fam. Q , n*.
7, Communimacula.
Tome VII. ty3 a. R