10« FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE.
y sonl faciicmcnl visiJjles e( il est percé d'une ouverture ceiilrale dont le diamètre est d'environ
1 5 millimètres.
La surface a dù rtre lisse ou à peu pi'ès telle, car elle n'a laissé subsister aucune trace d V n e -
menls sur les moules que j'ai eu occasion d'examiner.
Dimensio)is. — Diamèti'e ISjtJ cciitimèires; haut eur de la dernière loge 4 centimètresdiamètre
transvei'se de la même 6 c ent imè t r e s ; diamètre de Tomliilic T à 8 c eut imè t r e s ( i ) .
¡{apports et différences. — J'ai déjà eu occasion de faire r ema rque r Vcvreixv que M. C.-G. (¡iehel
a commise eu identiiiant cette espèce avec le N. globalus, .1. Sowerliy, (pti ue lui ressemble guère.
M. F. Co> est lombé dans u ne aut r e e r r eur en assimilant le iV. ingens, de W. Martin, au
A', pentugonus, de .1. Sowe rhy. II est vrai que les deux espèces prennent un gr and développement et
que, vues de proiil, elles ont u ne certaine r e s s embl anc e ; mais en compai'ant entre elles les sections
ti'ansverses de leur spire, il sera facile de s'assurer que celle de la première est Iransversement
clliplii|ue, tandis (pie celle de la seconde espèce est plus haute (pie large et pyril'orme; en ouire,
l'accroissement en haut eur est bien plus rapide dans celle-ci, mais eu r evancbe le diamètre de
son ombilic et celui de l'ouverture dont il est percé sonl beaucoup plus petits.
J e n'ai aucun doute que le spécimen désigné par E. d'Eichwald sous le nom de N. ingens,
n'appartient pas à cette espèce; il en dilTère par le plissement du bord columellaire do ses cloisons,
plissement dont il n'existe aucune trace sur les échantillons que j'ai eu l'occasion d'examiner.
Gisement et localités. — Cette espèce me parait appa r t eni r aux assises supérieures du calcaii'o
carbonifère. W. .Martin l'a découverte à Ashford dans le De r b y s h i r e ; J. Pbillips signale sa présence
à Coniston, dans le Voi'kshirc ; .M. J. Th oms o n , de Glascow, en possède un bel échantillon de Gare,
près Glasgow; >1. C.-G. Giebel l'indique à Ra t ingen, près DiisseldorÎ. L'unique exemplaire belge
qui me soit connu a été recueilli par d'Omalius d'Ilailoy, aux environs de sa résidence à llalloy
dans du calcaire noir compacte qui doit appa r t eni r , d'après 31. Éd. Du p o n t , ù l'assise V a ; il se
irouve actuellemeiii dans les galeries du .Musée Ha r v a r d, à Cambridge dans le -Massachusets.
17. NAUTILUS PENTAGONDS, J. Sowcrbij.
II, p. 89, pl. CCXLlX,ng
t. XXXIV, p. 299.
.I", pl.C, l)g. 1.
¡PI. XIII, llg. -4. b.)
l•F,^TAüü^us. .1, Snworl))', 1819. conch., t.
— üefrancc, 1820. Die/, des sc. naUir._
A. d'Orbigny, m i . Palèo,U. vniv., l.
— ll.-G. Brnnn, 1848. Nomencl. palwonL, p. 795.
A. d'Orbigny, ISoO. Prod. de paléont. slrat., i. I", p. •III.
— €.-(;. Giebel, 1851. Fuiaia der Vonoelt, Ikl. III, Abili. I, j
.1. >iorris, ISiii.. Cat. oflirii. foss., p. 508.
iMiENS (purs). F. M" Coy, ISöo. Dril. pakeoz. foss., p. o j 9 (non W. .Alorli
i>ENT.iGONLS. .I.-.I. Bigsliy, 1878. Thesawits devonico-carbonifoms, ii. 341
180.
Grande et belle coquille dont il ira élé trouvé en Belgique qu'un f r agment incomplet. La description
que j 'en donne a élé faite en gr ande partie d'après un échantillon recueilli aux environs de
Glasgow par mon savant ami M. J. Thomson et dont j e lui suis redevable. J'ai utilisé en même
temps quelques notes prises sur réchantillon type figuré par J. Sowe rhy, dont M. II. Woodwa rd du
Musée liritanniipie de Londres, a bien voulu nie faciliter l'examen.
La coquille est discoïde et ordinairement composée de quatre ou de cinq tours de spire, tous
visibles dans l'ombilic et peu enve loppant s ; au centre il existe un vide bien pclil par ra))])ort à la
(I) Comme le diamèu-c de l échaiilillon lype figuré par W. Murtin est d'cn\iroii 50 ceniiiiiclres, il est faci
comprendre que ses autres dimensions doivent être plus fortes que celles que je viens d"indi(jucr et qui ne
¡ipplicables qu'au seul ccbantilloii belge qui m'ait élé eoiinu.
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 107
grande taille de l'espèce. Ces tours dont je n'ai pu observer qu'imparfaitement la partie initiale,
prennent un accroissement tellement rapide que le diamètre vertical du dernier lour é(iuivaut à
quatre fois celui du tour qui le précède.
La section transverse des premiers tours de spire est à peu près circulaire; mais peu à peu cette
.section s'allonge et devient pyr i forme; cette modification est le résultat de celle qui se produit sur
la coquille même ; en effet, le bord ventral ou anticobnnellaire, arrondi sur les premiers lours de
spire, se modifie lentement au point de devenir anguleux sur les derniers et de donne r à l'ouverture
la forme subpentagonale qui a suggéré à J. Sowe rhy le nom sous lequel il a désigné l'espèce.
Le bord columellaire antérieur esl faiblement échancré pour recevoir le tour de spire précédent.
La dernière loge a dù être fort gr ande , mais je n'ai pas eu occasion de l'observer en entier. Les
cloisons du dernier tour sont ti peu près équidistautes et séparées l'une de l'autre par un intervalle
d'un centimètre en moyenne vers le c ent r e ; elles sont assez profondes et au nombre de vingt-six
ou de vingt-sept par tour de spi r e ; leur suture latérale est assez fortement courbée en avant, mais à
une petite distance de son extrémité supérieure elle s'infléchit un peu en arrière el devient sinueuse.
Le siphon, qui n'est pas très large, est situé à peu près an centre des cloisons.
Le tèt m'est en gr ande partie inconnu ; sa surface parait avoir été lisse.
Dimensions. — Diamètre 13,0 cent imèt res ; haut eur de l'ouverture 6,o centimètres ; largeur de
la même ii centimètres ; haut eur de l'avant dernier tour eu dessous de l'ouverture 2 centimèti'es •
diamètre de l'ombilic environ ii centimètres; diamètre de l'ouverture centrale 4 millimètres.
Rapports el différences. — Je ne suis pas du tout d'accord avec M. F. M'^ Coy pour considérer ce
NmUihis comme une simple variété du N. ingens, W. Martin. Les divers exemplaires de l'une et
de l'auire espèce que j'ai eu l'occasion d' examine r , m'ont donné la con\ iction qu'elles sont parfaitement
distinctes et qu'avec un peu d'attention il est impossible de les confondre, (]uel que soit leur
âge. D'abord, la section de la spire du A', ingens est toujours transverse et elliptique apr è s son
premier tour; elle est au contraire ovale et allongée chez le X pentagonus et pyr i forme ve r s son
extrémité; ensuite, l'ombilic de celui-ci est plus resserré, les tour s de spire qui y sont visibles sonl
moins convexes et leur ligne suturale moins profonde; enfin la perforation du centre est beaucoup
plus petite. A ces caractères, on peut encore a jout e r ceux qui résultent de la différence existant
dans le nombre des cloisons par tour de spire et dans la direction de leur suture.
Gisement cl localilés. — J. Sowerby a découvert cette espèce dans le calcaire carbonifère rouge
deCloseburn. M. James Thomson de Glasgow en a recueilli plusieurs exemplaire s dans le calcaire
ììo.r de Castlecary, en Ecosse. Un seul fragment en a été trouvé dans le calcaire carbonifère supérieur
de Visé (assise VI).
18. N.^UTILUS NORM.VLIS, L.-G. de Kouinvk.
(PI- XVIii, llg..i)
Coquille de taille moyenne , discoïde, assez épaisse; elle est composée de trois tours de s|.ire
dont l'accroissement est normal et très rapide dans toutes les direclions.
La section (ransverse de la spins (.st presque circulaire, sa partie columellaire étant un peu moins
arrondie que le reste. L'enroulement de la spire est complet; tous ses tours soni contigus, visibles
dans l'ombilic et nettement séparés les uns des autres pa r une rain.ire assez p r o f o n d e ; il n'existe
aucun recouvrement. La pointe initiale est aiguii, mais n'a pu être observée que de profil. L'ouverture
centrale est très étroite.
La dernière loge, très spacieuse, occupe la moitié du de rni e r tour de spire el plus des trois quarts
<lc la totalité de la co(iuiIle. Lors.pi'on la r ega rde de profd, le bord latéral de son ouverture parait
legerement sinueux, parce qu'il se rejette un peu en arrière pour donne r lieu à la forma.ion de la
large echancrure du bord anticolumellaire.