FAUiNE DU CALCAIRE CARBO?<IFÈRE DE I.A BELGIQUE.
TA |{ LEAD de la d i s l r i k l i o i i gcograiiliique et géologique <lc.s fi on ¡ailles carlionifèi-es belges.
i i
Ì Dei-valiaxüs, id
s CLVaEXI.€FOIl»,I IiSd. . . .
i SERPEXTlMiS, J. PlliNips . .
5 spii.ehicus, W. Miirliii. . . ,
ß spii.uiiulii.vi,is, l'". M' Co J. . .
7 Bvckholti, L.-G. de Köninck .
S STRUTHS, J. So«crb>. . . .
il PLATVLOBÜS, J. Phillips . . .
10 OBTUSUS, 1(1
II C01II'I.IC,\T1'5, L.-G. (Ic KoiiiiicL
12 BOTEI.H , id
15 COJIPL.l.•SATIS, id
U iiiPLiCAri;®, J. Pliillips . . .
IS tbuxcatis, id
16 VESICtLlFEB, L.-G. do KoDiiicK.
17 INVOLUTUS, id
18 BliTABILlS, J. PhillillS . . . .
J9 calvx,id
20 cnssti-ATLS, L.-G do Köninck
31 PEKSPECTIVI'S, id
22 vimesB, J. Pbillips - . . .
23 sOTifoniiis, id
24 si'inonBis, Gilberlson . . . .
2S CABi.KA, J-Phillips . . . . .
20 PRINCEPS, L.-G. dc Köninck. .
27 m VI St s, id
2S vinCATüs, id
29 i lapiiESSUS, id
SO 1 FASCICtLATLS, K. M' COJ . . .
51 I5C0XSTA5S, L.-G. do Köninck .
52 CTCLOLOBVS, J. Plliliips . . .
33 iiiì:oi.ubi:s, id
II I III I IV I V
OBSERVATIONS SUR LES CÉPHALOPODES .
Ell I'iiisaiil la récapitula lion des Ciîpiialopodes tioDf la description p r é c è d e , on iroiive ipic Ic
nombre total de l eur s espèces s'élève à cent soixante-sepl .
Ce n omb r e se subdivis e c omme suit :
Geiii'e NauiUus . . . . . . Ö-2
— Gyroccras . . . . . . 8
— Cyrlocei-as . . . . - .
— tiiihip/ioccras . . . -2
— O r t / i o c e r a s . . . . . . 42
— iubdi/iiienia . . . . . 1
— Gonialties , . . . . . 55
NO.mdrk ÉC.ÌL. , . . iG7
FAUNE DU CALCAIRE CARBONI F ERE DE LA BELGIQUE,
Ces espèces se r épa r t i s s ent dans les diverses assises de la ma n i è r e suivant e :
III V j H 1 TOTAL.
3<ì 0
1
i
5.Í 18 7 73 1 178
! !
Ce total, (pii e x c è d e de onze le n omb r e absolu des e spè c e s , provi ent de ce q u ' u n e espèce (le
l'assise 1 e s t c ommu n e à l'assise III, que hui t des espèces de l'assise Ht se r e t rouvent d a n s
l'assise IV et q u e deux espèces <le l'assise V sont cont enue s en même t emps dans l'assise VI. En
revanche, a u c u n e e spè ce a p p a r t e n a nt aux assises II! et IV ne se r e t rouve dans les assises N' et VI.
On peut conc lur e de ce t'ait (jue les Ciípuai.üpoües carbonifèi'es [)rovcniiiit de l'assise I forment ,
à l'exception d ' u n e s eul e , un g r o u p e d'espèces parfaitcmeiU c a r a c t é r i s t ique s pour cette a s s i s e ,
comme les espèces p r o v e n a n t d'un côté des assises 111 et IV et de l'autre coté des assises V et VI,
constituent deux a u t r e s g r o u p e s caractérisant de même les assises auxque l l e s elles appui'tiennent.
Si me s forces se soutieunetU, j ' e spè r e d émo n t r e r pa r la suite q u e les Ci;i'iiai.opodes ne sont pas les
seuls a n ima u x don t la distribution jcèologique se fait de la ma n i è r e q u e j e viens d' indique r et que ,
contrairement à l'opinion de la plupart des géologues et des paléontologistes actuels, il n'y a q u ' u n e
minime quant i t é d'espèces d ' a n ima u x dont l'existence ait été prolongée depuis l'assise I jusqu' à
l'assise V I , et qui, pai' cons équent , aient t rave r sé toutes les i)èriodes cor r e spondant e s à ces assises
en laissant des traces de cetie existence dans c h a c u n e d'elles,
Dans le cas | ) r é s ent , il est à l ' ema rque r qu' a uc un l'esie de Cîpi i a lopode n'a encor e été signalé
dans l'assise I I , oii les fossiles sont géné r a l ement ti'ès rares.
.le di s cut e r ai plus tard les c aus es probabl e s de cette r a i vt é qui coïncide avec u n e profonde
modification de la f aune généi'ale et la destruction pi'esque complète des espèces de l'assise infé -
rieure.
Pour I cmome n i j j e me bornei'ai à faire r ema r q u e r (|ue le n omb r e de ceni soi.^anle-sept espèces
est inf é r i eur d' envi ron q u a t r e - v i n g t - d i x au n omb r e des espèces du s y s t ème c a rboni f è r e pi'oprement
d i t , inscrites d a n s les listes géné r a l e s des espèces europé enne s , ma lgr é la quant i té assez cons idé -
rable d'espèces nouvelles q u e j e fais conna î t r e .
Un a u t r e résultat s u r lequel je crois devoi r a t t i r e r Fattontion des paléontologistes, pa r c e q u e
j'aurai l'occasion de le cons t a t er plus d ' u n e fois p a r la s u i t e , consiste en ce q u e le nombi'c des
espèces, r e l a t ivement assez-considérable, provenant de l'assise I, d imi n u e progr e s s ivement dans les
trois assises (jui lui sont i nuné di a t eme n t supé r i eur e s , p r e n d un nouve au déve loppement dans l'assise
VI et y dépa s s e d' envi ron un tiers celui de l'assise I,
Après cette r e c r u d e s c e n c e , dans laquelle la na tur e s embl e s'être é pui s é e , toutes les espèces
disparaissent; cette b r u s q u e disparition, à laquelle succède une série d'êtres nouve aux, interrom)il,
an moins on ce i|ui c o n c e r n e les .Mollusques s u p é r i e u r s , la c h a î n e de de s c endanc e que l'on tend
à vouloir élablir ent r e les a n ima u x d'iuu'. même famille ou d'une môme classe, .le ne dout e |>as
que l'étude des a u t r e s a n ima u x c a rboni f è r e s ne me fournisse les ménu'S résultats.
Quant à la distribution horizontale des Ckpuai-Opodes, elle est irrégulière. Des cent soixante-se|)t
espèces d é c r i t e s , cent (rois ne sont comui e s qu'en Be lgique ; cinciuantc-liuit sont indiqué e s c omme
existant s imu l t a n éme n t dans les iles Rr i t a n u i q u e s , cinq eu .Ml emagne , onze en Rus s i e , et huit aux
États-Unis <rAniérii]ue.