I I ' )
NOTICE
LES TRAVAUX PALÉONTOLOGIQUES
DE L.-G. DE KÖNINCK
¡ ¡ • t M i c b e l I H O U R L O N
' ' ' I ï.
. ' I ,<
< • !
Notre émi n e n i col labora teur Laur em-Gi i i l l a i ime de Köninc k vi ent do nous é l r e etilevê au
moment où il a cheva i t la sixième partie de sa description magi s t r a l e de ia f aune du Calcaire c a rbonifère
de la Belgique.
M. le Cons e r va t e u r P r e u d i i omme de Bor r e , faisant fonclion de di r e c t eur du Mnsée, en l'absence
de M. Dupont , vient d' è i re autoris é pa r M. le Minisire à publier le pr é s ent tome des du
iVíísee r e n f e rma n t l 'oeuvr e inacJievee du ma i t r e .
La c i r cons t anc e fatale qui a i n f e r r omp n ce gi ga nl e s que Iravail a fait décide r aussi d ' y j o i n d r e
un por t r a it de l'auteur , ainsi q u ' u n a p e r ç u de ses t r a v a u x paléonlolofiiques, dont la rédaction m' a
été confiée.
Malgré les liens d' ami i i é qui m'uni s s a i ent à Tillustre d é f u n t , je ne me serais pas cru autoris é
à a c c ept e r cette tàclie s'il s'était agi d' appr é c i e r ses t r avaux si mul t ipl e s et de r e t r a c e r sa longue
et glor i eus e c a r r i è r e . Mais, out r e qu'il ne |)eui ê t r e question ici d' empi é t e r sur ia b i o g r a p h i e q u e
lui cons a c r e r a rAc adémi e , dont il était un des vé t é r ans , mon rôle, be aucoup plus mode s l e , doit se
borner à r é n umé r a t i o n a n a l y t i q u e de ses produc t ions scienlifiques d a n s le doma ine exclusif de la
paléontologie.
Il faut r emo n t e r à 1 8 3 4 pour t rouve r la pr emi è r e mani f e s t a t ion de ses apt i tude s si spéciales
pour l'étude des fossiles, destinée à fixer l'âge relatif des dépôts [|ui les r e n f e rme n t . C'était u n e
modeste notice sur un moul e de Naut i l e (JV. Deshayesi), qui avait été envoyé e pa r M. Wa p p e r s à
M. Va n Möns, prof e s s eur de ciiimie à Louva in, peu de j o u r s apr è s sa dé couve r t e dans l'argile
l'iipolienne de Schellc.
L'auteur y a n n o n c e l'existence dans cette a rgi l e d'un certain n omb r e de coquilles fossiles doni il
donna la dcscriplion trois ans plus lard dans les Mémoi r e s de l'Académie.
C'est ve r s la même époque q u ' u n aut r e de nos col l abor a t eur s non moins r egr e t t é , feu i l . Nys t ,
ajoutait Í. sa description d e s coquilles fossiles d 'An v e r s ( 1 8 3 S ) et de Kl e i n -Sp a uwe n ( 1 8 3 6 ) , c e \ ù
des coquilles fossiles de Boom, c omp r e n a n t vingt espèces, alors q u e le mémo i r e de de Köninck en
fit conniiilre q u a r a n t e - t r o i s .
Il n'est peut ê t r e pas inutil e de faire r ema r q u e r à cette occasion que , dans la préface de ce