S3 Sectio I. de hominis
inn; quarum quippe conformations
tantopere reliqua animantia praecel-
lit ut hinc tritum Anaxagorae sophis-
ana. ortum duxerit ab Helvetio nos-
tris temporibus recoctum: “ sapien-
„tissimum ideo videri hominem quia
„manibus essOt instructus.” Iiaec
sane nimis paradoxa; propius contra
a naturae veritate abesse videtur
Aristotelis assertum: “solum homi-
„nemvere habere manus quae verae
,,sint manus;” cum in ipsis simiis
anthropomorphis, principalis manu-
um pars, p ollex inquam, pro portions
brevis sit, fere muticus, et ut
summi Eustachii vocibus utar, om-
nino ridiculus: ita ut certe nulla alia
manus praeter humanam, organi or-
ganorum appellationem mereatur,
qua idem Stagnates earn extulit.
§. IO.
A CETERIS AXIMALIEUS DIFFERENTIA. pO
! O.
Simiae contra et afßnia antfnalïa_»
quadrumana.
Simiae et alia animantia vulgo
antliropomorplia dicta, expapionum,
cercopithecorum et lemurum gene-
re , revera neque biped a dicenda
sunt, neque quadrupeda, sed qua-
drurnana. Pedes enim eorum posteriores
itidem pollice genuine in-
structi sunt, non hallice qui homini
bipedi unice concessus est oj: imo
vero maiori juré quam anteriores eorum
pedes manuum iiornen meren-
tur, cum aptius quam istos ad pre-
hendendum fabricatos esse eonstet,
itemque detur quidem cercopitheci
species (paniscus) pollice manuum
antio)
Exhibait paradoxorum amantissimus Robinet
T . Vt0 libri de la natir/e tab. 9.
embryonis iconem, quem pro simia saty-
ro venditat : cum tarnen vel ex solis pe*
dibus, hallice (non pollice) instruöis, primo
intuitu pateat humauum foetura esie,
B 4