i 4
nem accedat: a qua quidem pelvi-
formi fabricatione reliquorum mam-
malium coxae elongatae, mirum
quantum distant. Nam et simiae sa-
tyri et elephantis coxendices, quan-
quam paulo propius quam in reliquis
mammalibus quorum sceleta perqui-
siyi ad humanae pelvis formam acce-
dere videantur, nihilominus tamen
in priori longitudine sua latitudinem
excedunt, in posteriori autem pubis
synchondrosin valdopere elongatam
prae se ferunt, et in utroque ab ea
quam diximus lavacri similitudine
manifeste differunt, utpote quae in
solo liomine turn ilii ossium super li-
nea innominata explanatione, et syn-
chondroseos gracilitate, turn vero et
ossis sacri inde a promontorio incur-
vatione et coccygis vertebrarum versus
anteriora directions, conspicua
cst.
§• '7-
V ic ia arum partium môUium a d pelvis
humanae form am* relatio.
Postica pelvis facies glutaeis muS-
culis fundamentum praebet, quorum
extimi s. maeOmi crassitie nullos
alios corporis musculos pares habent,
et insigni adipis strato obtecti nates
formant, quarum carnosam, liabi-
lem et subglobosam amplitudinem
qua podex absconditur, turn classic!„
historiae naturalis auctores, ut Aristoteles^)
et BiitTon h jt tum summi
physiologi, ut Galenus i) et Halîerus
f) de partib, animalium IV. lo.
) Hist nat. T . II pag. *;44. CiLes fesses
„n appartiennent qu' à ('espèce humaine’ ’
i ) de usu partium XV. g.
Physicotheologicum fi nem buius praero-
gativae argute excogitavit Spigel de hit-
muni corporis fahr ica p Q.
„Solus homo ex omnibus animalibus
„ commode eontigere,sedet, cni carnosue et magnat
„nates vïiiarique, et pro repleto,suhst evnnndo pul- tomento inseîviunt ut
„dira