coelo, quod ad fundamentalem faciei
configurationem attinet e j, sibi
similis, et gentilitio quodam charac-
tere insignis tantum non omnibus
communi, et vel a parumphysiogno-
mice doctis primo intuitu dignoscen-
do, etsi difficulter verbis concipien-
do et exprimendo f)*
§ . 58.
i) Hinc vulgo pro suinmo artis documenta
Batavi chalcographi Bern. Picart habetur,
quod in notissimo opere, Ceremonies et
coutumes religieuses, fere innurrieros ex-
hibuerit Judaeos, quod ad faciei lineamen-
ta singulos quidem a singulis diversos, at-
taraen omnes gentilitio isto charaótere insignes
et ab aliarum gentium hominibus,
. ipsis intermixtis, luculentissime distingu-
endos.
ƒ ) Sumrao artifici cl. Benj. West, acade-
miae regiae artium Praesidi, quocum de
judaeorum facie gentilitia disserui, vide-
batur, earn praeter alia maxime caprini
quid peculiaris et charaóteristici prae se
ferre, quod non tarn in naso adunco,
quam in transitu et confluxu sepimenti
quod nares discriminât ad labii superioris
medium, ponendum esse censebat.
Minus
§• 58.
Craniorum forma gentilitia,
Intimam esse relationem faciem
inter externam et substratam ipsi os-
seam compagem, per se patet g j
adeo, ut vel coecum, dummodo aii-
quam ingentis differentiae notitiam
habuerit, qua Mongolica facies ab
Aethiopica abhorret, vel solo tactu
Statim cranium Calmucci ab eo Ni-
gritae distinguere posse, nullum du-
bium sit; neque vel indoctissimo
per-
Minus accurate itaque cepisse yiri hu-
manissimi sententiam videtiir desideratiss.
Camper, über den natürlichen Unterschied
der Gesichtszüge p„ m. 7, ubi etiam, quod
equidem miror, Judaeorum nasurn ist!
Mogolorum similem esse asserit.
g) cf. Sr Th. Brown’s Discourse o f the Sepulchral
Urns found in Norfolk. p. m.
13. Idem vir acutissimns primus Iquan-
tum novi ad gentilitiam formam craniorum
Aethiopum attendit: ait is hard so
,,be deceived in the distinction o f Negro's.
„ SculTsf
.N 3