r * -------------------------------------------------------
N O M S U E S t F H U X.
Dïjf. dis Mèrid., •, Latitude,
I). M. 10-. D- M. I0en .
ÂGRÏÀv . . V .V- . . . . „ . \ ^ ,
I Belgrade. . . . . . . . .........................
1 Bude* * . . . . . .. . r . . , .
i Ceben ou Herm-anstadt. . . . . . . . .
Pest. . . . . . . . ...............................
Presburg. . . . . . . . . . . . .
s ' Tyrnav..................... .... ...............................
I Varasdin.............................................................
r ?Q . . 36' , 0
18 . . 1 0 , 0
» i ?
22 . . . 0 5 , 0
- 10 • - ' 5 3 . 5
. 2 0 . . 0 5 , 0
!7 • • 19 > 3*
H • • 4 7 , 5*
15 . . 1 3 , 8 *
13 . . 45 > 6
4 7 ° ■ ■ 53 ', 9*’
44 • • 5 5 , 3
47* • *9 > 7*
, 46. . O8 , O
45 • • 46, 8
48 . . 1 1 , 7
47 ■ • 2-9 , 3*
48 . . 0 9 , 0*
48 . . 2 3 , 7 *
46 . . 1 8 , 3
............. J
Les pofitions de Bude & de Peft, fuivent des
obfervations comparées des Jéfuites , qui étoient
établis à Bude, à Tirnaw & à Vienne. M. l’Abbé
Heli , les Tables agronomiques de Berlin, ont
placé Bude & Peft comme on les voit ici ; Guillaume
de Lifte, dans fa carte de Hongrie & despays
qui en dépendoient autrefois; Hubert Jaillot,
dans fa Hongrie, en 2 feuilles, comptent 142 ou
143 mi.lles de Vienne à Bude, cela femble confirmer
la longitude decette dernière ville ; d’un autre,
côté, prefcjué toutes les autres Cartes, contre l’ordinaire
, font cette diftance fenfiblement plus courte :
comme il eft probable qu’elles font en défaut fur
cet efpace, ainfi qu’on pourra le faire voir par
la fuite, on fe tiendra à la longitude de Bude,
énoncée ci-defliis.
On a arrêté les longitude & latitude de Bel-.
grade, en les référant à celles qu’on a déterminées
, de Petau dans la première Partie ; à celles
de Bucoreft , dont on s’entretiendra dans la carte
de la Turquie d’Europe ; à celles de Jafli, dont
on fera de même mention , en analyfant la Turquie
d’Europe ; & à celles de Kamieniek, qu’on
a difcuté en parlant de la Pologne. Enfuite, on
a rapporté la longitude èc la latitude de cette
même place, aux pofitions bien déterminéës de
Tyrnaw ; à celles de Bucoreft, de Jafli & de Kamieniek.
On a encore fait dépendre la longitude &
la latitude de Belgrade, de celle de.Bude, de
Bucoreft, de Jafli & de Kamieniek; puis prenant
lin milieu entre les neuf indications de longitude
& de latitude , que ces combinaifons ont fait con-
noître , on a obtenu belles de cette place , telles
qu’elles font inCrites dans la Table précédente.
Comme l’Aftronomië n’a déterminé aucun
point qui nous foit connu , ni dans la principauté
d? Tranftlvanie', ni dans la Haute-Hongrie, on a
été obligé d’arrêter les pofitions de Ceben ou
d’Hermanftadt-, ville capitale de la Tranftlvanie ;
de Huniad , ville de la même Principauté, & du
Château de Huft dans la Haute-Hongrie.
On a rapporté la pofition de Ceben, à Belgrade
& à Bucoreft; à Bucoreft &c à Jafli ; à Jafli &c à
Kamieniek; à Kamieniek & à Bude ; à Bude & à
Belgrade : entre ces cinq déterminations , on a
choifi celle qu’on a inférée dans la Table précédente.
On a fait dépendre la pofition de Huniad, de
celles de Belgrade & de Bucoreft ; de celles de
Bucoreft & de Ceben ; de celles de Bucoreft 8c
de Jafli ; de celles de Jafli de Kamieniek ; de
celles de Kamieniek & de Ceben ; de celles de
Kamieniek êc de Bude ; de celles de Bude 8c de
Belgrade : 8c par un milieu entre ces déterminations
, on a arrêté la pofition de Huniad.
On a pareillement rapporté la pofition de Huft 9
à celles de T y rn a v , de Bude , de Belgrade, de
Huniad, de Bucoreft, de-Ceben, de Jafli 8c de
Kamieniek : c’eft par un milieu entre les dix indications
, que ces combinaifons ont données, qu’on
a conclu la pofition de Huft.
L’emplacement de Varafdin, dépend de ceux de
Petau 8c de .Cylley ; c’eft d’après ces élémens, qii’oh
a figuré la Hongrie, en s’appuyant néanmoins, fur
des pofitions prifes dans les Etats circonvoifins :
tels que font l’Allemagne , la Pologne 8c la Turquie
Européenne.
Les mefures itinéraires delà Baffe-Hongrie, au
voifinage de l’Autriche, dans la Morlaquie, dans
la Croatie , dans la Sclavonie , 8c même dans la
partie du fiid-oueft de la Tranftlvanie , font des
milles de 12^ au degré, ou chacun de 6 milles
Romains. La roue élémentaire y eft, dans ces
contrées, de 30pieds Romains, ou de 25 pieds
de Craëovie ; la toife ou la brade y eft de
6 pieds Romains ou de-5 pieds de, Craçovie : ç’eft
la canne de Touloufe 8c celle de Montauban;
cette braffe ou canne eft de 5P. y . 8%. Spcs, mefure
de Paris.
Dans la Haute-Hongrie , vers les limites de la
Pologne 8c de la Moldavie , le mille y eft de 13
ou plutôt de 13 au degré ; il eft de 8 werfts
modernes de Ruflie. Ce mille renferme 24000 pieds
de Pologne ; la roue y eft de 24 de ces pieds,
ou de 26^. y . .5%; 6Pts, § de Paris ; le werft
eft le ftade de ce mille , ce ftade étant de 600
parties ,. chacune eft de 6 pieds Romains, comme
ci-dediis.
En cette même Région, au voifinage des Monts
Crapaks’, dans quelques Comtés, il y a aufli des
milles de 10 verfts de Ruflie; c’eft la lieue de
Suède,‘ elle eft de *10 — au degré 8c1 contient
3 0000 pieds de Craçovie, ou-3 6000 pieds Romains;
la roue du chaîne y eft donc de 3 o pieds de Pologne,
ou de 36 pieds Romains; la braflè ou-canne, qui
ên réfulte , y eft encore de 5 pieds de Craçovie,
ou de 6 ’ pieds Romains.
Sur lës bords du Danube , dans- la Servie 8c
dans la Valaquie, le mille y eft de 13 § au degré ;
ce mille contient 15000 coudées du Nilomètre ou
30000 pieds d?Egypte, ou encore 27000 pieds
Grecs ; ce mille en vaut 6 d’Europe, lefquels font
de 80 au degré-; la roue eft donc dans cette
Région , de 15- coudées du Nilomètre, qui font
30 pieds d’Egypte ou 27 pieds Grecs, lefquels ont
pour commune mefure la varre de Gaftille.
Ces mefures itinéraires de la Hongrie on t, à
ce qu’il paroît, induit en erreur les Géographes ;
ils femblent avoir confondu les différens milles
qu’on y emploie, avec celui de 15 au degré. Sup-
pofons que le degȎ contienne 15000 roues, le
mille commun d’Allemagne en contiendra 1000;
celui de 13 ÿ au degré, en aura 1125; celui de
Tâ > èn renfermera 1152 ; celui de 12 £, fera
de 1200 roues; 8c celui de 10-L au degré, fera
compofé de 1440 de ces roues.
Ayant formé un triangle entre Bucoreft , Belgrade
& Ceben , on a trouvé d’après fept bonnes
.cartes , fans avoir aucun égard aux obfervations
célefte$;, qu’il y avôit de Bucoreft à Belgrade
2o6M, 8 ; de Belgrade à Ceben 150**% 6 , & de
Ceben à Bucoreft 105", 8. Mais enfuite, ayant
égard aux obfervations aftrohomiques , en longitude
& en latitude, de Bude, de Kamieniek, de
Jafli & • de Bucoreft, on a trouvé refpe&ivement
ces côtés cle 230“ , 5 ; i 3om , 5, 8c de 119**, 5.
Il a paru, que , pour chacun , on avoit pris en
général des milles de 15 au degré , tandis que ,
dans le premier côté, on auroit dû employer des
milles de 13 j ; dans le fécond, des milles de 12^-,
8c dans le troifième, aufli des milles de 13 j au
degré.
En effet, fi l’on multiplie les premiers côtés par
le rapport des milles trouvés ci-devant, on aura
206; 8‘ X 1 '9 125 = 23 iM, 6 ; 1 5 0 ,6 X 1 ,
200 = i 8om,7 ; 8c io y , 8 x 1 , 125 = 1 19 " , .0 :
ces nouveaux côtés ne diffèrent prefque pas de
ceux qu’on a trouvés, eh s’appuyant fur les obler-
vations'céleftes. Les 230**', 5', entre Belgrade 6c
Bucoreft, répondent à 50 21', 5 de différence en
longitude entre ces lieux, 8c veulent Bucoreft par
230 '3 1 ', y de longitude. Les Tables aftronoiniques
de Berlin, mettent précifément Bucoreft par
la même longitude.
s . 1 1 .
La Turquie d’Europe. N°, &o.
On avoitj pouf conftruire cette carte, l’Empire
des Turcs en Europe & en A tie, par Jean-Michel
Franz &Hafius 1737; laTurquie d’Europe de l’Atlas,
de Boud'et ;Etats del’Empiré desTurcs en Europe,
par Jaillot 1700 ; la Grèce, dreffée fur les Mémoires
de MM, Wheler & Tou'rnefort, fur les Qbfer-
vations aftfonomiques de M, Vernon, du P. Feuil-
lée, & c ., par Guillaume de Lille 1707; les Royaumes
de Bofhie & de Servie, dreffés par Jean-Fran-
çoisOtringér, chez les Héritiers d’Ho mapn; l’Achaïe
ancienne & moderne, avec les Obfervations de
Georges V h e le r , chez les mêmes; la Bulgarie &
la Remanie, par Valk ; les environs de Conftan-
tinople & duBofphore de Thrace, chez les héritiers
d’Homann; l’Iflë de Candie, chez les mêmes ;
celles qu’ont publiées de Witt & AVifcher ; les
côtes de la Gr'ècé & de l’Archipel, par M. d’An-
ville 1756 ;la troifième partie d’Europe, du même
Géographe 1760'; Valaquie, Moldavie, Beffara-
bie & Podolie, par les héritiers d’Homann 1769 ;
Moldavie & Valaquie, de l’Académie dé Petersburg,
par Schmid; des théâtres de guerres entre
les Ruffes & les Turcs, par l’Académie de Petersburg
, en 1737, 1738,1770 & 1771 ; la Crimée,
de Schmid , par la même Académie; partie fep-
tentrionale' dé l’Empire Otoman, par Rizzi-Zan-
noni, 3 feuilles, 1774, déjà citée ci-devant ; la
Crimée , de M. Kinsbergen , par l’Académie de
Berlin, *4 feuilles*.
Voici , fuivântla méthode qu’on a adoptée ic i ,
une Table de la longitude & de la latitude de
f quelques.lieux de ta Turquie d'Europe, fur lefquels
cette carte ell fondée. .