4
J
20
§ 5. Noms d’hybrides et de métis.
Art. 31. Les hybrides entre espèces d’un même genre, ou présumés tels,
sont désignés par une formule et, toutes les fois que cela paraît utile ou nécessaire,
par un nom.
La formule s’écrit au moyen des noms ou épithètes spécifiques des deux
parents, se suivant dans l’ordre alphabétique, et réunis par le signe x . Quand
l’hybride a une origine expérimentale indubitable, la formule peut être précisée par
l’addition des signes ci et 9.
Le nom, soumis aux mêmes règles que les noms des espèces, se distingue
de ces derniers par l’absence du numéro d’ordre et par le signe x précédant le
nom d’un genre.
Exemples: x Salix capreola = Salix aurita x caprea; Digitalis lutea $ X purpurea
Digitalis lutea ^ X purpurea Ç.
Art. 32. Les hybrides intergénériques (entre espèces de genres différents),
ou présumés tels, sont aussi désignés par une formule, et, quand cela paraît utile ou
nécessaire, par un nom.
La formule s’écrit au moyen des noms des deux parents, se suivant dans
l’ordre alphabétique.
L’hybride est rattaché à celui des deux genres qui précède l’autre dans
l’ordre alphabétique. Le nom est précédé du signe X .
Exemple: x Ammophila baltica = Ammophila arenaria x Calamagrostis epigeios.
Art. 33. Les hybrides ternaires, ou d’ordre supérieur, se désignent comme
les hybrides ordinaires par une formule et, éventuellement, par un nom.
Exemple: x Salix StraehUri = S. aurita X cinerea X repens o u S. (aurita X repens)
X cinerea.
Art. 34. Lorsqu’il y a lieu de distinguer les diverses formes d’un hybride
(hybrides pléomorphes, combinaisons entre les diverses formes d’espèces collectives etc.),
les subdivisions se classent à l’intérieur de l’hybride comme les subdivisions d’espèces
à l’intérieur de l’espèce.
Exemples: x Mentha villosa ^ Lamarckii ( = M. longifolia x rotundifolia). Les formules
peuvent indiquer la prépondérance des caractères de l’un ou de l’autre parent, sous les formes
suivantes: Mentha longifolia x rotundifolia, M. longifolia x < 7 rotundifolia, Cirsium supercanum
X rivulare, etc., etc. Elles peuvent aussi indiquer la participation d’une variété particulière. Ex.;
Salix caprea X daphnoides var. pulchra.
R e com man d a tio n s .
X V I I . Les métis, ou présumés tels, peuvent être désignés par un nom et une formule.
Les noms des métis sont intercalés à l’intérieur de l’espèce parmi les subdivisions de celles-ci et
précédés du signe x . Dans la formule, les noms des parents ee suivent dans l’ordre alphabétique.
Section 4. De la publication des noms et de la date de chaque nom
ou combinaison de noms.
Art. 35. La publication résulte de la vente ou de la distribution dans le
public, d’imprimés ou d’autographies indélébiles.
,1
I
Ì
*
.1 r4
Jy
î ? ' t
t
f
t t
i
*1
• J
A
i
'• it
i
A
t ,
H
Une communication de noms nouveaux dans une séance publique, des noms
mis dans des collections ou dans des jardins ouverts au public, ne constituent pas
une publication.
Exemples. — Publication non imprimée, effective: Le Salvia oxyodon Webb et Heldr. a été
publié en ju ille t 1850 dans un catalogue autographié et mis en vente (Webb et Heldreich Catalogus
plantarum hispanicarum, etc. ab A. Blanco lectarum, Parisiis, Jul. 1850, in-folio). — Publication non
effective, faite dans une séance publique: Cusson a annoncé la création du genre Physospermum dans
un mémoire lu à la Société des sciences de Montpellier en 1773, puis en 1782 ou 1783 à la Société
de médecine de Paris, mais il n’a été valablement publié qu’en 1787 dans les Mémoires de la Soc.
roy. de médecine de Paris, vol. V, Ire partie. La publication valable du genre Physospermum se rapporte
donc à l’année 1787.
Art. 36. A partir du 1®'’ janvier 1908, les noms des groupes nouveaux de
plantes vivantes ne sont considérés comme valablement publiés que lorsqu’ils sont
accompagnés d’une diagnose latine.
Art. 36 A partir du 1®'' janvier 1912, les noms des groupes nouveaux
de plantes fossiles ne sont considérés comme valablement publiés que s’ils sont accompagnés
d’une diagnose latine et d’illustrations ou figures montrant les caractères essentiels
de l’objet dont il s’agit.
Art. 37. Une espèce, ou une subdivision d’espèce, annoncée dans un ouvrage
avec un nom spécifique ou de variété complet, mais sans diagnose, ni renvoi à
une description antérieure faite sous un autre nom, n’est pas valablement publiée.
Une citation dans la synonymie ou la mention accidentelle d’un nom, ne suffit pas
pour que ce nom soit considéré comme valablement publié. De même, la mention
d’un nom sur une étiquette d’exsiccata, sans diagnose imprimée ou autographiée, ne
constitue pas une publication valable.
Les planches accompagnées d’analyses équivalent à une description. Cette
tolérance prendra fin pour les planches publiées à partir du 1®'’ janvier 1908.
Exemples. — Publications valables: Onobrychis eubrychidea Boiss. FL or. II, 546 (ann. 1872)
publié avec une description; Panax nossibiensis Drake in Grandidier Hist, phys. nat. et polit, de Madagascar,
vol. XXXV, t. V, III, 5e part. pl. 406, ann. 1896, publié sous la forme d’une planche avec
analyses; Cynanchum nivaU Nym. S y ll.f i. eur. 108 (ann. 1854—1855), publié avec renvoi au Vince-
toxicum nivale Boiss. et Heldr. décrit antérieurement; Hieracium Flahaultianum Arv.-Touv. et Gaut.,
publié dans un exsiccata accompagné d’une diagnose imprimée {Hieradotheca gallica n» 935—942,
ann. l£03). — Publications non valables: Sdadophyllum heterotrichum Decn. et Planch, in Rev. Horde.,
ser. IV, I I I , 107 (ann. 1854), publié sans description ni renvoi à une description antérieure
faite sous un autre nom. Ornithogalum undidatum Hort. Berol. ex Kunth Enum. p i. IV, 348 (ann.
1843), cité comme synonyme du Myogalum Boucheanum Kunth 1. c. (nom adopté par l’auteur) n’est
pas valablement publié; transportée dans le genre Ornithogalum, cette espèce doit s’appeler Ornithogalum
Boucheanum Aschers. in ùsterr. bot. Zdtschr. XVI, 191 (ann. 1866). Erythrina micropteryx
Poepp. cité comme synonyme du Micropteryx Poeppigiana Walp. in Linnaea XXIII, 740 (ann. 1850)
n’est pas valablement publié; l’espèce en question, placée dans le genre Erythrina, doit s’appeler
Erythrina Poeppigiana 0 . F. Cook in Un. St. Dep. A g r., Bull, n® 25 p. 57 (ann. 1901). Nepeta
Sieheana Hausskn., nom qui figure sans diagnose dans un exsiccata (W. Siehe, Bot. Reise nach
Cicilien no 521, ann. 1896), n ’est pas valablement publié.
Art. 38. Un genre, ou tout autre groupe supérieur à l’espèce, nommé ou
annoncé sans être caractérisé conformément à l’art. 37 ne peut être considéré comme
f
I
(f
I .
. H