1
i .
Articles
des Lois
de
1867
Articles
des Règles
de
1905
O b s e r v a t i o n s
38
d’analyses ne seront considérées comme équivalant à une
description que pour autant qu’elles auront été publiées avant
le !*'■ janvier 1908.
Tout ce qui concerne la publication des noms de genres
39
et de groupes supérieurs aux genres est réuni dans l’art.
38. Mêmes observations que pour l’art. 37.
Cet article qui traite des questions de dates résume les
47 Rec. XVIII
anciens art. 41 et 44 des Lois de 1867. Il a dû être complété
en conformité avec le nouvel art. 36.
Cette recommandation reproduit l’art. 47, 2® des Lois
Rec. XIX
de 1867 sans changement.
C’est l’art. 47, 3®, sans changement. Ti’alinéa 3® de
Rec. XX
l’ancien art. 47 figure dans la recommandation XIV, e des
régies de 1905.
Recommandation nouvelle, qui découle logiquement des
Rec. XXI
art. 36 et 39 des règles de 1905.
Cette recommandation correspond à l’art. 28, 2® des
Rec. XXII
Lois de 1867; la portée en a été un peu élargie par le
Congrès de 1905.
Cette recommandation correspond à l’ancien a r t 47, 1 ®,
Rec. XXIII
avec une mise au point de la rédaction.
Recommandation nouvelle.
Rec. XXIV Recommandation nouvelle.
48 40 Pas de changement, sauf l’addition des mots: »et pour
49 41
qu’on puisse aisément constater leur date«.
Pas de changement
50 42 Rédaction modifiée.
51 43 Rédaction modifiée de façon à embrasser tous les cas.
52 Rec. XXV
La dernière phrase permet de résumer partiellement une
synonymie par l’emploi d’une parenthèse. Les mots » à l’intérieur
du genre« ont été intercalés par la Commission.
L’ancienne rédaction était évidemment fautive: elle aurait
obligé à changer par exemple la citation des auteurs de genres
toutes les fois que ceux-ci sont déplacés d’une subdivision de
famille ou d’une famille dans une autre.
T l’article 52 des Lois de 1867 a été transformé en recommandation
par le Congrès de 1905. La dernière phrase
est nouvelle. La commission a ajouté l’exemple classique
»DC. pour De Candolle«.
Articles
(les Lois
de
1867
Articles
des Règles
de
1905
53 44
54 45
55 46
Rec. XXVI
56
57
Rec. XXVII
Rec. XXVIII
47
48
58 49
Rec. XXIX
O b s e r v a t i o n s
Pas de changement; les mots »à moins que, etc.« ont
été ajoutés pour mettre cet article d’accord avec l’art. 52, 4®
des règles de 1905.
Pas de changement.
Pas de changement; les mots: »et ce choix, etc.« sont
nouveaux et précisent la portée de la règle.
Recommandation nouvelle.
Cette recommandation se rattache étroitement à celles qui
figurent sous le n® VI (ancien art. 29), dont elle estle complément.
Cette recommandation est la conséquence logique de la
précédente.
Modifications de rédaction qui donnent à la règle plus
de précision.
Deux systèmes se partageaient jusqu’en 1905 les suffrages
des botanistes en ce qui concerne la nomenclature des groupes
déplacés avec ou sans changement de rang. Les uns conservaient
ou rétablissaient le nom primitif ou l’épithète originale
des groupes toutes les fois que cela pouvait se faire
sans qu’il y ait formation de doubles emplois (règle d’Alph.
de Candolle); les autres considéraient comme valables le
premier nom ou la première combinaison de noms donnés
aux groupes dans leur nouvelle position, que la règle d’Alph.
de Candolle ait été observée ou non (règle dite de Kew).
Ensuite d’un compromis intervenu au Congrès de 1905 entre
les représentants des deux écoles, la règle d’Alph. de Candolle
sera désormais appliquée aux groupes déplacés sans
changement de rang hiérarchique; par contre, la règle dite
de Kew sera désormais appliquée aux groupes déplacés avec
changement de rang hiérarchique.
L’ancien article 57, devenu l’article 48 des règles de
1905, reste donc le même quant aux fond; sa rédaction a
été améliorée de façon à en exclure toute ambiguité.
La rédaction adoptée pour l’art. 49 par le Congrès est
dirigée dans un sens tout à fait opposé è celui de l’art. 58
des Lois de 1867, ainsi qu’il vient d’être exposé à propos
de l’art. 48 (ancien art. 57).
Ces recommandations correspondent aux règles contenues
dans les articles 58 et 65 des Lois de 1867, mis d’accord
avec les prescriptions nouvelles des règles de 1905.