GORTOARI Ï Ï S (A&ARICÏÏS) ARÏ Ï ILLATUS Eries.
Cortinaire- Bracelet.
. Août—Octobre.
S y s t èm e d e L in n é : Cl. XXIY. Sect. Y. Cryptogamie. Champignons.
S y s t èm e n a t u r e l : Cellulaires Mycétes. O . Hyménomyoétes. Trib. Agaricinées.
C a r a c t è r e s g é n é r iq u e s : Yoyez le No. 1815, vol. XY II.
C a r a c t è r e s s p é c i f iq u e s : Chapeau campanulé-étalé, bientôt présentant des fibrilles ou des squa-
mules ap p rim ées, à la fin fendillé, rouge brique, Stipe plein a llo n g é , renflé en massue à la b a s e ,
fib rilleu x , s trié , ro u x -p â le, ceint de bandes ou zones d’un rouge cinabre; lamelles affixes, très-
larges , espacées, d’abord cannelle c la i r , à la fin obscures.
Ce champignon est caractérisé par les zônes concentriques irrégulièrement sinueuses de couleur
rouge-cinabre, qui entourent le stipe. Ce caractère appartient aussi au C. haematochelis (Agaricus
aimatochelis de Bulliard) , considéré comme synonyme par Fries dans son Syst. Myc. I. p. 214.
Plu s tard F ries a accepté une différence spécifique {E p ie r , p. 295 e t 302), mais dans là 2de édition
(.H ym . eur. p. 378) il reconnaît d’avoir douté et accepté la différence sur l ’autorité de Berkeley.
Cette différence est basée sur les lamelles (distantes dans C. arm illâtu s, serrées dans C. haematoch.),
sur le stipe (renflé en massue dans C. a rm ill., seulement épaissi à la base dans C. haem.), sur la
présence des ceintures rouges (plusieurs chez C. a rm ill., un seul dans C. h a em a t.), sur le chapeau
bosselé chez le dernier.
Les mêmes différences ont été acceptées par M. le Prof. C. A. J . A. O u d em a n s dans sa Révision,
des Champignons des Pays-Bas, récemment pu b liée, vol. I. p. 265 e t 276.
M. Ou d em a n s a e u l ’a v a n t a g e d e t r o u v e r d e s e x e m p l a i r e s d e s d e u x fo rm e s e t d e p o u v o ir c o n s t a t e r
l e u r d if f é r e n c e .
Les figures de B u l l ia r d (t. 527 f. 1) e t de C o o k e {III. Brit. Fungi t. 802 et 803) donnent peu
de certitude. Dans son Sandbook C o o k e n ’a pas mentionné le C . haematochelis. C o s t a t in et D u f o u r
dans leu r Nouvelle Flore des Champ, les considèrent c om m e synonymes et reportent tous les deux
a C. haematochelis ; S a c c a r d o , Syll. Y, p. 952, se conforme à F r ie s . Yoyez encore Berkl. et Br.
No. 1354, Berk. Outl. p. 1 9 2 , Fries. Obs. 2 p. 6 1 , Weinm. p. 148.
H a b it a t . Bois.
P a y s -B a s . Trouvé près d’Apeldoorn (prov. de Ghieldre) par M. O u d em a n s , e t par moi à Oosterbeek
dans la même province. Les exemplaires représentés ont été recueillis à Oosterbeek en Oct. 1892.