XXVI P R O L E
quam indignam probo viro hanc fententiam
in Voilium ferrent pag. 283. „ Faciat igitur
5, periculum nofter Dupin, Si Vollii ver-
„ fionem ad manufcripta Grxca in Biblio-
„ theca Regis fui expendat, orbemque li-
„ terarium deinceps reddat certiorem,an non
,, Augis ftabulum purgandum fulceperit^
Tentxelius ipfe periculum faciat, Si Vollii
verfionem ad Grxcos codices Gallicos ,
Germanicos, Anglicanos, Molcuenfes expendat,
X I I .
Voßium in
verfione fua 3)
adornanda >>
fidemGracorum
manufcriptortim
feejKHtum
fu if'. W
Pai
orbemque literarium deinceps reddat
certiorem , an non Voffius quarcum-
que Latine reddidit , ex Grxcis maunlcri-
ptis fi deliter delcripferit ?
At hoc „inquit Kohlius pag. 281. ,
vitio vertitur Vosfio, quod in transfe-
rendis in Latinam linguam I phrxmia-
nis fcriptis , minime fe fidelem'ac lin-
cerum interprctem prxbuerit, fed pro ar-
bitrio fuo nonnulla omilerit, alia immu-
taverit, plurima etiam interpolaverit in-
que textum intrufcrit.,, Idem Kohlius
g. 281. ex Tillemontio Tom. 8. in not.
pag 74 S'- eundem Voilium reprehendit ,
„ quod nelcio quam ob caulam ea fepe ,
„ qua in manulcriptis cohsrebant, ac con-
„ junfta erant , diviferit ac disjunxerit ,
„ totalque fepe unius ejufdemque corporis
„ partes divullas feparaverit.,, Mirari hie
fubit, non eft quod diffimulem , hominis
alioqui non indofti animum ftudiis par-
tium lie abreptum , ut in meridiana luce
cacutire videatur . Poterat enim vel ex ti-
tulo eorum Ephrsmi fermonum , quos
ipfe Grxcd Sc Slavonic^ pag 245:. Sc 304.
accurate recenfet , poterat, inquam, facili
negotio certior fieri, Voilium in tranferen-
dis in Latinam linguam Ephrxmianis fcriptis
nihil omififfe , nihil immutafle, nihil
interpolaffe aut in textum intrufilfe, nihil
denique , quod in manuferiptis cohasret
ac conjunftum eft, divififle ac disjunxifle.
Si quod eft in ordine lermonum diferimen,
fi qua fententiarum , aut divifionis partium
diverfitas ; non ex arbitrio Vollii interpret
s , fed ex manuferiptis ipfis codicibus oritur
, quorum unum vix reperire eft, quod
cum altero prorfus conveniat Conferat
Kohlius codices Mofcuenfes cum Coislinia-
G O M E N A
A nis , Otthobonianis , Vaticanis , aliis, Sc
judicet, an Voilii diligentiam ipfe fuperare
potuiflet, fi fparfs in tot codicibus fermo-
nes in unum volumen redigendos fulcepiflèt.
Ipfum confulat Voilium in notis ad fermo-
nes Ephmnianos , Sc videat , an non ra-
tionem ubique reddat, cur aliquando, quae
in nonnullis codicibus conjunfta erant, ex
B aliorum auftoritatc dividenda cenluerit, Sc
quae alicubi divila , conjunxerit. In gratiam
Kohlii, pauca ex Volfto produco. Is igitur
tom. i . pag. 245. in not. ad lermo-
nem, qui inlcribitur, de iis qua pofl cru-
cem revelanda fm t, cujus initium , audifiis
carijjimi , haec habet. ,, Ifta cum aliis in
„ laudem fanftæ ac vivifies Crucis praecc-
C „ dentia , conjunguntur in eodem contextu
„ filoque fermonis : led quoniam haec pars
„ etiam leparatim cum proprio titulo inve-
„ nitur in antiquo codice Cryptaferratenfi ;
,, ideo 8c nobis lèparare Sc hue earn tam-
,, quam in locum opportuniorem referre
„ vifum e ft.,, Idem tom. 3. pag. 207.
Audißis carißimi & c. „ Hare pars quoniam
D „ quibufdam Græcis manuferiptis fepara-
„ tim cum proprio titulo invenitur, ideo
„ Sc divifim fub finem primi Tomi Ephrarm,
,, ante fermones de extremo Judicio, ut
„ funt in antiquo Graeco ms.Cryptaferrat. re-
,, pofuimus ■ Sed quia in tribus mss. Vati-
„ canis , necnon Sirletanis, 8c Cretenlibus
,, five Candianis , aliifque hæc fequentia
E ,, confequcnter poll fuperiora de Cruce po-
„ nuntur , etiam conjunftim ea hie relin-
„ quere ac legere, vifum e f t . „ Denique
eodem tom. 3. pag. 58. in not. adfermo-
nem alceticum dc vita religiofa , qui inci-
pit, Labor & dolor me ad loquendum atque
dicendum compellunt, in ejufdem fermonis
alteram partem, cujus Initium pag. 52.
F Sobrii igitur ßmus & vigilemus , fratres ,
caulam affert , quare iftam partem cum
priori conjunxit . „ Hæc , inquit , no-
„ vo a præcedentibus capite , ac titulo
,, diftinguuntur, atque feparantur, multo-
„ que hic plura in verfione Camaldulenfis,
„ Sc alia antiquiore incerti Interpretis ad-
,, duntur : quæ quum alibi apud Ephræm
„ reperjantur in Paræn. yo. tom. 2. juxta
I N O P E R A S. E P H R A E M S Y R I
noftram editionem, confulto iis hie prar- A „ ratim propf
XÖIw
-
cusW°f~
fiarifintatmis
tom. 3*
f» «01.
, termifsis , nos Graecis Romanis exem-
„ plaribus ( ubi ilia hoc etiam loco defunt)
„ conformaVimus 3 Sc haec, ut ibi conjun-
ctim, ablque novo titulo ac capite repofui-
„ mus.,, Haftenus Vosfius. Non igitur
arbitrio fuo , fed ex fide codicum Graecorum
fuam adornavit verfionem.
Fateor quaedam Vosfio excidiffe, ut ho-
mini, qua: vix exculari queant : cujufmodi
eft illud Tom. 3. pag 201. inlermonede
pretiofa 8c vivifica Cruce, initium, omnis
celebritas Domini nojin je ju Chrifli : ubi
Fphrarmum inducit triumphos crucis lie
cnarrantem : „ Error idolorum dellruclus
„ eft, mors fpoliata eft , inferorum capti-
„ vitas revocata eft, imperium erroris mul-
„ torum deorum confraftum eft , homo
„ liberatus eft , Dominus regnavit a ligno,
„ creatura fetatur, crux dominatur . „ In
Oxonienfi editione pag. 377.8c apud Gret-
ferum de cruce Chrifti tom. 2. pag. 475.
legitur, 0 Kt/a«s; , Dominus revnervit
: ita habent Sc codices Vaticani X .
cum proprio titulo invenitur ,
„ ideo Sc divifim fub finem primi Tomi
„ tphræm, ante fermones de extremo Ju-
„ dicio , ut funt in antiquo græco ms.
„ Cryptaferrat. repofuimus • Sed quia in
„ tribus mss. Vaticanis, necnon Sirletanis,
„ 8c Cretenlibus five Candianis, aliifque
„ hxc fequentia conlèquenter poft fuperio-
B „ ra de Cruce ponuntur, etiam conjunâim
„ ea hie relinquere, ac legere vifum e ft.„
Confulto hic repetenda duxi, quæ fupraex
Vollio recita veramihis enim verbis, non modo
fides interpretis in reliquis adftruitur.fed in
hoc etiam feipfum Vóflius défendit, indicans,
faltem ex laudatis manuferiptis fententiam
illam exhiberi , Dominus regnavit a ligno :
C quos quum omnes codices confulere , nobis
haftenus non licuiffet, neque Volfium
jure damnare poflumus , neque tueri • Interim
ex ipfis Vosfii verbis repellimus il-
latam eidem a Kohlio injuriant, qui p. 2pi.
olcitantiæ negligentfeque ipfum acculât ,
quod eadem fepe iifdem pene verbis pro-
pofita in illius verfione recurrant ; etfi poquos
tom I. pag C X C V 111 ■ recenfui. D Ilea n.utata fententia mitiorem de eodem
quorum fidem fequutus fum in hoc tom. 2.
pag. 248. Vosfius autem non modo legit,
Dominus regnavit a ligno , fed etiam in notis
ad hunc locum pag 20<f. fignificat in
Græco quoque Ephræmi textu eadem verba
repraefentari, „Apud S. Auguftinum ,
„ Sc in Pfalterio veteri , & Romano ibi
fententiam pronunciat pag. 295. dum quas
fupra p. 292. 8c 294. ex quatuor Ephræmi
fermonibus attulerat repetitiones, inde or-
tas elfe putat, „quod qui bis repetiii funt
,, lèrrnones aliis in codicibus aliter inlcripti
„ aliudque initium forte habentes interpreti
fe obtulerint : „ qua hominis iifdem de
„ additur, A L l G N O , ut hic apud E bus in uno eodernque loco tam diverfum judi-
Ephræra , quomodo etiam legitur a S Cy-
,, priano , Juftino martyre , Tertulliano ,
„ 8c S. Leone Papa cognomine magnoin
„ lèrm. 4. De Pafjione Domini ■ ,, Ex quo
vero id codice Græco hauferit, non confiât.
Confiât tamen ilium in fermonis iftius interprétations
codicibus Græcis , tribus Vaticanis
, Sirlctanis, Cretenfibus, 8c Crypto-
ierratenfi ufum fuilïè : nam in not. ad ilia
verba pag 202. De iis qute po/l, crucern
evenient : Audijiis carijjimi : rationem affè-
rens cur hunc eundem fermoriem Tom. 1.
pag. 243. divifim ediderat , mentionem
lacit pag 207. illius codicis , unde ipfum
excerpferat: „Hæc pars, inquit, quoniam
5, in quibulHam Græcis manulcriptis fepa-
Tom. II.
cium ferentis inconftantia, nihil inconftantius.
Stat itaque, Vosfianam verfionem ma-
culis quibufdam nævilque contaminatam ,
quod neque nos negamus ; led , nulla id
alio confUio a Vosfio feftum , quemadmo-
dum pag. 281. Kohlius blaterat , „quàm
„ ut Pontificiæ caufe velificetur , fùæque
,, lèftæ erroribus colorem aliquem inducat, „
hoc profefto negamus, Kohliumque ipfum
ad Græcos codices remittimus,non Romanos,
non Florentinos,non Venetos, fed Parifienlis,
fed Viennenfes, fed Hilpanos, fed, quos neque
a Romana communione alienus homo du-
biæ fidei infimulare queat, Anglicanos, Ba-
tavos, Molcuenfes : ad hos omnes codices
Kohlium amandamus , u t , fi caufæ Reft
2 formata:
XIV.
Kohlii in
Vofiium ca-
lumnia re-
tunditur.