■
I
ry.2 \ * D j p s >C R I P T 1 O N
’CfeEfc tle Antenrs. qïij|lpftojit..ip) cllé (, ,;G cgi > ou '&Z &'<quJl'iuj£qj j p \t>
'CL C iv ,,qut, c c An ilL qm t mfu^eilrtdm r c 1% D \.d fegyïff&j/jL <£ Ju (SK j, jj~,
■fdar, Si. * ? vh/wmS i^^i^-lij^LiSfiJnne-dc tinu lX, iqntïla^^e;B‘éatrix^'^/&»,'
*j ere ' p j 'm i n 111sja^nnsKwtÆSfflçKfll^nt dan-,.] AI roagÆv-jZA , c^Ko
'ils payèrent da is la Maifon de la Tour-du-Puij par le mariage d’Anne fille de Gui X I I ,,
^v£&^umfeei?6MMla^aÆ^fenfi. il y a eu trois
-• ' ? t i u i i n t »Bsa^c e ’cc rri.s tT A lo .'ij**
f .^Gbi o riy n t' il ülilli 1 l JÎcmblu. de toûsÏEs QianJs.dui
Royaume de Bofon, convoquée à Varennes en 8 8 5 , par la Reine Hermengarde fà veuve*
j ‘jjuftll& airàl'rfp.^dabKùui'î ■fil^&viu^L^éf e lS j^ ^feii'A.'li cH -ap.pcllé i&i/fÿËÿ SEffi '.'jAnspla '■ i
!Gli^ije1de-cett^iramBM~(;^@iôriKrj.adâFvt-.i^ u s \ adoptgnsl’orinioi^ôurjfC|YLp^VonL.'Joî;iti^
-pi nie LnjrefdclapL^'irÆÈrcL (jrtnopltffiffi;. n j cl J m i a tT^pu l-H ù.nu
lier üorfüm ô rS a^'iiiKii» frA^pi5^ , a < l ^ / j f fc&8Kptfife| '
?fel&fâfejlLle ^ ^ ^ B ^ S a rrams gdtantempaels'^^^^ H ^ ^ ^ ^ M feMmlajt.etfisJlEfti'peyeul!»'
iLiiiiis-l Axcu^l^ïilsf tic|BMG^*le*fidgc Lpifcopal avs^été.translénl daÆrènpbl^âJP. Donat.
îugftïffL'I1 utLur~prc.i S. K a iilb e ^ r ^ t a u n t^ tu s i ^ d ^m ^ j ^M iô n & y ls ^ p r if c n c
11, titre '^ jC c ” 'esr d ’A >l0 :K(3m^ e nonZ)lyiÈftqS^£^WÆ^^^.^^KH Hm a^ ui'^çmte
^L^lJ/o/i^ónpa^n 940, à i’^ ld b ^ ^ SÆ itJ ri^ i^m n ffle i^ i^M jîm ^ ^ jjjûL s ^K iriis qu’il
polTédoit dan. lt-jfo s du-tjali impuur. OliLi^nora C ç t fMüSsSE/ feÿjntçawr Itf-fuiVantil^que-i
l'Evêque 4 f.iriiL\,,à\làa\yafrL;mlJaEds|StruLpSi|aA^.Lm u tu lj|^luarL.J du \\h n \ > ^ a ja & f ? ■
a\oit chillê II?Êuu dm duJl(jruli\?uddn, &. re:ibbil^fLT jj i pileop il a Creîubk *
ÇjSngjffiTjlII, ,m.ort*'uVr.gi 6. JÆ p iÿ ce^ ç |u iij l j â r ^ iüE , ^ JjLa.i.,L flm te .nftLj& qualjjëtoit lï^ifei^è» ’
Humbert Evêqu«fd&GunobE«P|p®Sl^p fetnpie s’appeUoj®Fr^^M^^ danses Ctàrtpes
où ils font rappelles. ■>.
■ H
m
tem r d e so ûtg cgttafoe dam Ie» tems'ijwïïiTönè.vrécédè..
C e n’efi. que Iqrfqiu#Pn ' a fo appliquer des Noms confions
•aux Eàmiiles 3 tirés ou des terres qu’elïès ^offédoient, ou£
d e quelque accidentremarquable’, o u 'd ’une adtion.glo-
j-ieufe:i. cm enfin du quelque' inclxiîatipn p a r ti c u li è r e ,^ /
. iorfqu’on les£asfjôint,'àux jio rn s de .baptéjne-^au*on^ ftip ^
^éviter la ^confulîoh.. q u i. naifioit d e 1 a reffemb 1 ance des
noms propres. L’ufage des, Armoiries qui s’introduifit en
, même tem s, a aufli beaucoup contribué à diftinguer les
;farnillés..: "
. r fi] On;nous reprochera peut-être d’avoir adopté.la ^nicC\
lógiefdes r€ q ^ ie s ^ ^M l^ o ^ donnée par Chorier .j-. parce
qu’il n y a aucune preuve que le: -Cpri>te -nommé Wigo
idans la cKartre^-de -d’aflemblée, de Varennes en "S 8p., ,foit
de la mêrriéjf'ta nille ^quê les" Gui. : ^
leurs .cette généalogie a été vivement -critiquée par lé
j^ant{Pr’éfidept/de * Vâlb'onnqis,', .à, la 'tête d^lroh^.’Mi^b^c
des >DAuphïns de ï'a'trQyièmeRace, Il retrànohe> à l’exêïuple
^e^DuchefhëfeVMles.’icinq premiers ô a ivComtes-1d’Albon, I
donnés par’. Chtyièr j-. fans .* égard pour les titres que ce
dernier rapporte "en. • preuves -de leur! généalogie. ,11' <Toîn-
r inèn^^j^f tienne , à . v G ü l / n o m m a .
^ m ^ r c m i c f .Æ ^ 'comme lé'fentiment^^qei^hbriér 'a ùéoe
fuivi par le ^ S ^ , gr^nd nombre, desiE t ii^ ^ ^ ^ ^ jd u e fe;
ir^etrancÆiement. dé., cinq, degrés'. in®uëï o iï ■ fur ■ fèMte - nnm&
rique des |Daa/?Airtj du nom dè ^ai ; ce quii jetterok une
grande <co^^ fiq^dMj5^@iftp^ g j n ous|W ohli:cnS|devo&
fuivre l’ordre ancien, Sc-quil fuffiroit de prévenir en notes
'd'e^l’inçèrtitude dés cinq premiers.'degrés. \ ' !
[n] IÆ. 'l’Abbé Expilly qui ne donné que des dates fur
; lrM ^ ^ dù-Dauphiné,, ;dirM^|lé/RgicKoééÿAé.,‘fiï^aa?-.
natip^^j^ai' JUven ÿpÆ&w^Çhâtesu .’dè'i Jyioras. Mais
ce n’eft qu’aprés la -morf du Comte Gui III en ioi.<S,
que fon frère ' Evêquè. de .. Grenoble, obtint, pour fes
neveux, l'é dè^pli^eprsf t f e W/dü! Château-,1 dé
Morasj en fécompenfe. des feryices qu,e„ Gui III avoit
H mGui
D R L A R R A N t R. S5
■ 'fcüi ÎV, éïl ï'oi7. 'C’eft par lui que Bloiadel commence {à genealogie des Cöiïitës dSlbôfis
Jtt de VaLeifce.- G u i IV> apres1 -avoir perdu fa femme
M. 'ViÉll|ï;éâê^fe’'' èË^lio^ô: ; il eia eÉ parte diâti# fa "f
i«'e ^ lS'. Abbé de Ciuny ? & dans la C7z‘ro-/z^<? de cet Ordre. Il eût deiix Êfs, Gui
P Wüi-ïè* P*ïewê$ I
JEbn B^Mais^ftr^àwÆ^yî ë î r xle diftûi^i^eôt^ amfî
que, ià femmè/^ronille y^| j |^ iû‘f>riiaHé ?quan^K@père /IVtoin^ à Clurfy ^dÙfu^Jvers -
p|^^eGu| peu’f ' "
^ §4’|ylvlë Preffdèht dB ‘VSBpnÉóïs
le regardent comme la ti-ge de la iîaee & l^^p^^^^QMTÈ^^^P-'-nom{|[/^ |§ ^ ü |^
: V ië U » > '& - c ^ lü î r d e i ;G lM r^ 0 r a s ;
jôf/zgzzzj. Le même Guiclienon lui donUe pour femme Gotlielèpè> enterrée avec- lui
à Ciuny; mais, Gborier prétend quon a ‘confondu cette ComtefTe avec Inès ou^Agnès' d e‘
Catalogne, fetnme de Gui-le-Gras fon fils; que GorAÆze efl une corruption du mot Catalane9
’&.‘que d’un nom de pays, on en a fait un-nom propre. Comme'G.ui-le-Vieux le
fcà.èlurîÿ, aiùfî qtfevCdnr^ e j i j .^ G ^ I ^ ^ ^ ^ ^ p as Gui'-le-Vieux, au
|ifM& ^ S ^ îS ® 1-f9PP‘ ^
f cx L'Empereur Henri I II, couronné Roi S ^oz^qg'/ze dans TafTemblée de Soleufe efr 1 0 3^ ;
'fe vit difputer j l couronne après la mort de fon père Gonrad-le-Salique ? par Guillaume de
I PbMers^èo^^Em^c^eiifMdls^^ùr^ÿréÊenqôit-du çbef ^^ ^^wksgÊOTlteuè^ fon aïeul;
- Mai& f Impératrice ■ G^èle^m^^p^û^woi^fodplpLe v&^Bti^^|èr yettUeufe ^ ifîue jd,ù Sang
F d.ë’ Ólaarlemagne', voulant épargner le fàng de fes fùjets, fit époufer à fon fils Henri, Agnèsiile
Gui enne fille de Guillaume de Poitiers, & confondit par là les droits des deux Maifons. G©
' .Prince fiit .maintenir fès droits, & vint en 10^7, forcer tous les Seigneurs de Bourgogne
ïen àu s, & de l’attachement q u û avoit eu pour îe 'R o î
! ^ e .jChat^àu' de •
• clief-lieu d u n e terre' dans le Viennois, ‘©u fe retirèrent
• l ^ |^ ^ ^ ^ ^ » G f a i i ^W d é h L cMlÇs p àr lés Sarraffns.^’C ’eft'V
'd o lâfc^ i^ ^raf:(pnshhdifféremm en^ le.1 titre de Comtes de ;
Graifivàudhn 3 ê^Albon & dé iWb/ÆJi Quelques Charties
;pôk én 't"G.om^^^mbn Cdfnesmtf yé/Wonft
[1] Duchêfnp‘-&'M. de Valbonnois^ n^nt pas'r trouvé
lit,c in q degrés précédens , étaÿés de preuves allez fortes,
^èévils^doiihéf^M Qui-le-Vieux le?ihom *a$^Gui''Prémiei‘3
j cdmme tige M'es "Dauphins. Ils le font îemonter }ufquà
.;ârSf®Ç® 1 en' s’appuyantj^ ^ ^ l^ t o ïit é . dé Si.- Hugues
^Evêque dé Grenoble^ qui ■ queiÿs?éî GitMc-Vieux ^pere
» def Gm-lé^SâsV)j;' :^ltü:l!é: •pïe^iér': emparé 'in-
» juftement de plùtieurs ' fondé f |^ scn e;r^a itiv au 43n »
s» depuis ^|mort';dMl5Éyêqde Apàrne J que jufque là , on
d» n’avoit reconnu aucun'Coràre .rfe' Grqifèyaudan , & que
B W & O U J 'E R iïE M E J S rT D E - D a U P H IN É ,
^ ' lè &c.' j^ l n '^ i h é h é S e f '*
^m^Szi^^^^^Pj^^cort.^itreprenaht fé. quantifie'lui
même de^^«pj-'â?c, .GrâÿziiaUda^r'm. ^fe peut faire i
fefàyiiïdudahfî '
l’Eglifé-, depuis : qu e 'ï’iE’wêque Ifarne l’avoit .‘çpn'qu’is fu t
‘h ireo@ad€e^ réfdë^îii n e a
les preuves 'réfultautes des titres cités ' par Chèrief 3 Gui-
chenon & B lo n d e l, en faveur1 dé sv (^ ra té s'? d’A l b
cêtres de Gui-le-Vieux. Il fuftira d’indiquer les changemenS
adiô|tës. :p a r‘ le d o â ë Préfîdebt^de5'^ Ï donnois9,t&c• î ’on
I f « . l e s ' aéiix ' ^ n ëÜ È ^g à . f o ü |^ e | 'ÿeux. j: ,u|©Éf^'fâtiiié
d’éviter le défoi die & la' co’ufution ’qui réfultent du peu
decJtinV\que les ‘Auteurs d’e l’F//?oi/*c g-/«èVa/e de France
ont d’éclaircir l’article important des généalogies. Ce n’éft
pàttieulièrés. dé fô^y u a èé l' ^ ^ i
peut- débrouiller ce •chaosi
I