ÿ III. — Quelle est la paire d ’heures homonymes qui donne la moyenne
des températures la plus rapprochée de la moyenne véritable en
rade ?
Les observations de température de la mer, à sa surface, n’ayant été
faites que 12 fois par jour, on n’a pu comparer entre elles que 6 paires
d’heures homonymes; et il a fallu chercher, pour ces paires et chaque
séjour en rade, les différences à la véritable température. Il a fallu
prendre une moyenne entre tous ces nombres, et fo n a pu juger
quelle était la paire d’heures homonymes qui approchait le plus de
la véritable moyenne.
DÉStGN.VTION
des
paires
d’keures
homonymes.
lANEino
( l" re lâ c ).
Paire de 2"
4
6
53 jours
d ’observ.
— 0+09
2« relàc.).
CiP
DE BONNE-
ESPÉ-
B45CE.
10 jours
d ’observ.
28 jours
d’observ.
o'.oo
—0 ,4e
—0 ,41
—0 ,1 3
+ 0 ,55
■4-0,41
9 jours
d’observ.
— 0 ,0 8
H-0 ,02
— 0 ,0 1
— 0 ,09
4 - 0 ,0 1
4-0".05
0 ,00
BAIE
DES
CHIESSMARISS.
12 jours
d’observ.
hOM3
hO ,07
— 0 ,1 1
— 0 ,23
4 -0 ,11
4 - 0 ,1 0
13 jours
d ’observ
—0 ,27
— 0 ,24
—0 ,0 7
-1-0,28
0”,11
— 0 ,33
— 0 ,12
— 0 ,01
4 jours
d’observ.
4 - 0 ,1 1
4 - 0 ,1 6
0",13
-0 ,1
—0 ,18
—0 ,2 6
0 ,0 0
0 ,02
4-0", 1 i
— 0 ,0 2
20 jours
d’observ.
— 0”,05
H-0 ,01
— 0 ,22
— 0 ,65
—0 ,1 8
H-0 ,38
10 jours
d’observ.
— 0 ,1 6
—0 ,23
- t-0 ,08
0 ,2e
PORT
i.AS-LtriS.
67 jours
d’observ.
H-O”, 12
—0 ,0 5
H-O ,04
—0 ,23
H-0 ,02
— 0 ,01
0”,00
14 jours
d ’observ.
-hO ,02
— 0 ,0 2
— 0 ,06
— 0 ,02
4 - 0 ,0 4
-0",
—0 ,16
— 0 ,31
—0 ,04
+ -0 ,1 7
•0 ,31
PORTACK50H.
37 jours
d ’observ.
1-0",05
+ -0 ,01
— 0 ,06
— 0 ,1 9
H-0 ,06
4 - 0 ,05
PLATA
( mortevideo).
24 jours
d’observ.
0'’,12
—0 .09
— 0 ,04
0 ,00
H-0 .01
H - 0 ,11
On a souligné, pour chaque relâche, la combinaison d’heures qui
a donné la température moyenne avec la plus petite erreur.
§ IV. — Température moyenne p a r un milieu entre d e u x paires d’heures
h om o n ym es, à s ix heures d ’intervalle; quelle est la combinaison
q ui s’approche le plus de la moyenne véritable au mouillage ?
DÉSIGNATION
DES RELÂCHES.
Rio de Janeiro (1 ” r e lâ c h e ) . .
Rio de Janeiro (2® r e lâ ch e ).. .
Cap de Bonne-Espérance...........
Ile-de-F ran ce..............................
Baie des Chiens-Marins..............
i C o u p a n g .. . .
Ile Timor |
( D illé ................
Rawak................................................
l Umata.............
Ile Guam. . . . !
( Port San-Luis
Iles Sandwich.................................
Port-Jackson...................................
Montevideo......................................
DURÉE
des
OBSERVATIONS
en jours.
5 3 jo u rs .
10
2 8
9
12
13
4
20
10
67
14
37
20
VALEUR
DES DEVIATIONS M0TE5NBS
données pa r les combinaisons
rie ip é rien c e s
■X deux paires d’heures homonymes.
2” j ( 8 ”
— 0*,09
-4-0 ,02
—0 ,09
— 0 ,03
H-0 ,04
— 0 ,06
—0 .05
— 0 ,13
—0 ,04
—0 ,04
H-0 ,01
—0 ,06
—0 ,07
4‘ 1 ( 10*
4 r ^ i i û
4 -0 " ,0 7
—0 ,08
4 -0 ,06
4 -0 ,01
—0 ,09
-hO ,11
—0 ,05
4 - 0 ,06
0 ,00
-hO ,01
— 0 ,01
4 - 0 ,0 4
0 ’,00
6”) ( 12”
e r ‘ 12
0",00
-hO ,03
4 -0 ,02
— 0 ,02
4 -0 ,02
-hO ,09
4 - 0 ,07
4 -0 ,01
H-0 ,01
0 ,00
— 0 ,03
— 0 ,01
-t-0 ,05
Ici les moyennes obtenues par 2 paires d’heures homonymes conduisent
à beaucoup plus d’exactitude qu’on n’en a eu précédemment,
en n’employant qu’une seule paire d’heures homonymes.