108 VOYAGE AUTOUR DU MONDE.
T R O IS IÈM E C OM PA R A ISO N .
Entre la température en rade des îles Sandwich et celle de Rio de Janeiro [2 ‘ relâche).
NOMS
DES LIEUX
compares.
EPOQUE
des
OBSERVATIONS.
n e iro j ’’
* I A oût . . . »
D if féren ce
Jours
10
POSITION
céogr-aphique.
Latitude.
22»,53'
Nord.
20 .21
2» ,32
Longitude.
TEMPERATURES MOYENNES
CONCLUES .AUX DIFFERENTES REÜRES DE LA JOURNEE.
0 . p .
45» ,36'
158,58
1 3 ,2 2
1 8 .5
2 3 .5
5.0
1 8 ,6
2 3,1
1 8 ,5
2 3 ,3
1 8 .
2 2 ,9
4,1
19,4
2 4 ,8
5 ,4
2 0 .3
2 6 .3
2 0 ,9
2 7 ,0
2 1 .7
2 6 .7
2 3 ,2
2 7 ,6
4 ,4 3,5
2 3 ,6
2 7 ,1
2 3 ,0
2 6 ,8
,1
2 6 ,5
2 1 .7
2 5 .8
4,1
21,1
2 5 ,0
2 0 ,5
2 5 ,0
4,5
20,0
2 3 ,8
3,8
1 9 ,6
2 3 ,9
4 ,2
20,8
2 5 ,3
i
k
Au premier coup d’oeil cette troisième comparaison paraît être
identique avec la deuxième; mais, avec plus d’attention, on verra cpie
la saison à laquelle on a observé à Rio de Janeiro est bien différente
de celle des observations précédentes ; en e ffe t, elles ont été faites ici
pendant fb iv e r , ce c[ui doit établir une différence plus grande encore
avec les observations des îles Sandwich.
La quantité dont la température des Sandwich surpasse les observations
de Rio de Janeiro varie depuis 3“ 4' jusc£u’à 6° i ', et fon trouve
4° 5' de différence en moins pour Rio de Janeiro entre la température
moyenne générale.
Q U A T R IÈM E C OM PA R A ISO N .
Entre les températures en rade d’ Umata et celle de Coupang.
NOMS
ÉPOQUE
des
ês
.2
POSITION
CBOCRAFBIQUE.
TEMPÉRATURES MOYENNES
CONCLUES AUX DIFFÉRENTES HEURES DE LA. JOURNÉE.
DES LIEUX
comparés.
0BSEE7ATJOSS.
a ^
-5
L a titude.
Longitude.
1”
du
mat.
2 ”
du
mat.
3”
du
mat.
4”
du
mat.
5”
du
mat.
6 ”
du
mat.
7”
du
mat.
8”
du
mat.
9”
du
mal.
10”
du
11”
du
mat.
Midi
1”
du
2 ”
(lu
3 ”
du
soir.
4 ”
(lu
soir.
5”
(lu
6”
du
7”
du
8”
du
soir.
9 ”
du
10”
du
11”
du
soir.
Minuit.
r -
1 i
î l
Umata (îJe(
G o am ) ., . j M a r s .. . .
Jours
10
Nord.
1 3M 7 '
c 1
E . P.
142»,31
d
2 5 .6 2 5 .5
d
2 5 ,5
d
2 5 ,5 2 5 ,8
d
2 5 ,9
d
2 6 ,4
d
2 6 ,5
d
2 7 ,1
d
2 7 ,6
d
2 7 ,8
d
2 7 ,'’ 2 7 ,8
d
2 7 ,7 2 7 ,8
d
2 7 ,7 2 6 ,9 20 ,C
d
2 6’, 2 2 5 ,8
d
2 5 ,7
d
25 ,9
d
20,1
d
2 5 ,8
d
2 6 ,5
ConpaDg(îlej
O c to b re .. 13
Su J.
10 ,9 121 ,1 5 26,4 2 6 ,3 2 5 ,8 2 5 ,6 25,1 2 5 ,3 2 6 ,2 2 7 ,0 2 8 ,2 2 8 ,8 2 9 ,2 2 9 .9 2 9 ,9 3 0 ,0 3 0 ,2 2 9 ,8 2 9 .4 2 9 ,2 2 8 ,3 2 7 ,7 27 „5 2 7 ,] 2 6 ,8 2 6 ,8 2 7 ,8
DirrÉazRCEs.. . . i 3 ,8 21 ,16 ■{■0,8 -10.8 -1-0,3 +0,1 - 0 ,7 - 0 ,6 - 0 .2 + 0 ,5 + 1 .1 +1.2 + 1.4 + 2 ,2 + 2.1 + 2,3 +2,4 + 2 ,1 + 2.5 + 2,6 +2.1 +1.9 +1,8 + 1 ,2 + 0 ,7 + 1.0 + 1 .3
Umata et Coupang, tous les deux par une petite latitude, diffèrent
entre eux numériquement de 3“ 8'. La différence de longitude cp i les
CHAP. IX.—C o m p a r a i s o n d e s t e m p . a u n o r d e t a u s u d d e l ’É q u a t e u r . 109
sépare est bien moins considérable que nous ne favons eue jusqu ’ici
pour des lieux différents.
Les observations d’Umata ont été faites en mars, c’est-à-dire au
commencement du printemps, et celles de Coupang en octobre, .saison
qui est à peu près correspondante.
Ainsi, à circonstances égales, la température devrait, ainsi qu’il le
semble, être à peu près la même dans les deux stations ; toutefois cette
égalité n’a pas lieu, ce qui ressort évidemment de la comparaison des
températures moyenes générales qui montrent une supériorité de température
à C ou p an g , qui s’élève à i» 3'.
C IN Q U IÈM E C OM PA R A ISO N .
Entre les températures en rade du port San-Luis {île Guam) et Coupang.
NOMS ÉPOQUE
des
i POSITION
GÉOGRAPHIQUE.
TEMPÉRATURES MOYENNES
CONCLUES AUX DIFFERENTES HEURES DE LA JOURNEE.
I I
DBS LIEUX
comparés.
OBSERVATIONS.
i l Latitude.
Longitude.
1”
du
mat.
2 ”
du
mal.
3 ”
du
mat.
4 ”
du
mat.
5 ”
du
G”
du
mat.
7 ”
du
mat.
8 ”
du
mat.
9”
du
mat
10”
du
mal.
11”
du
mat.
Midi
1 ”
du du
3-
du
soir.
4 ”
du
soir.
5 ”
du
soir.
6”
du
7”
du
8 ”
du
soir.
9 ”
du
soif.
10”
du
11”
du
11 i-
Luit.
i *
i ?
?
ê
Port S. Luis
Avril, mai,
ju in . . . .
Jours
:
Nord.
13»,26'
Sud.
E . P.
142» 32' 2 5 ,6
d
25,6
d
2 5 ,4
d
2 5 ,4 2 5 ,5
d
2 5 .8
d
2 6 ,3 2 6 ,8
d
2 7 ,5
d
2 8 ,0
d
2 8 ,4
d
2 8 ,9 2 9 ,1 2 9 ,1
d
2 8 ,7
d
2 8 ,5
d
2 8 ,1 2 7 ,7
d
2 6 ,9
d
2 6 ,6 2 6 ,3
d
2 6 ,0
d
2 5 ,9 2 5 ,7 2 7 ,0
Coupang. . O c to b re .. 13 10 ,9 121 ,15 2 6 ,4 2 6 ,3 2 5 ,8 2 5 ,6 2 5 ,1 2 5 ,3 2 6 ,2 2 7 ,0 2 8 ,2 2 8 ,8 2 9 ,2 2 9 ,9 2 9 ,9 3 0 ,0 3 0 ,2 2 9 ,8 2 9 ,4 2 9 ,2 2 8 ,3 2 7 ,7 2 7 ,5 2 7 ,1 2 0 ,S 2 6 , s | 2 7 .S
Dif ik r e n c e s . . . , 3 , n 21 ,17 + 0 ,8 + 0 ,7 + 0 .4 + 0 ,2 - 0 .4 - 0 ,5 - 0 ,1 +0,2 + 0 ,7 + 0 ,8 + 0 ,8 + 1 .0 + 0 ,8 + 0,9 + 1 .5 + 1.3 + 1,3 + 1.5 + 1 .4 + 1.1 +1-2 + 1 -1 + 0 .9 j+ ] , l + o , s
Le port San-Luis et Coupaug ne sout jras tout à fait sous des parallèles
correspondants. Le premier de ces points, situé au nord de
féquateur eu est éloigné de 3° 17 ' d ép lus que le second, qui en est
au sud; ils diffèrent de 21° 17 en longitude.
Les observations cpie nous avons comparées ont été faites dans des
saisons correspondantes dans les deux cas : elles devraient, par coii-
sécpicnt donner des températures égales. Cependant cela n’est pas
exactement. D’on il l'ant conclure que la différence de température
moyenne générale que fo u obtient, et cpii est ici égale à 0° 8', provient
de la différence des latitudes géographiques.