cxaminare, id ve lex tabulîs nos tris annexis, propria
manu delineatis, intelligi posse credo. Sed ubi quae-
ritur, an omnes vegetabUium formae efficiant species
constantes nec ne, multae obveniunt difficultates ; et
tunc baud erubescam fa te ri, mea itinera et observation
s circa naturae progressionem institutas in regio-
nibus respectu soli locique quam maxime variis, longe
aliammihi dedisse sententiam, quam quae plerisqueBo-
lanicis placet. Oui in regionibus planis et omni varie-
tate or bat is ^ uti in Germania septentrionali vitam degit
et de cactero plant arumper egrinarum tantum paucain-
dividua in horto et herbaria vidit, baud intelligere potest,
quanta sit varietas vegetabilium in regionibus monta-
nis. Fingit sibi character es sic diet os cert o s, ct put at
se eorum criteriis dijudicare posse diversitatem specifi-
cam plant arum totius rnundi; et ut cer dor fla t pauca
individua per annum in horto colit; sed affirmare non
dubito, haec criteria nihil valere contra traps it iones re-
pertas in spontaneis plantis terrae adeo mutabilis ac
Lapponia nostra. Est certe opinio aeque vetus ac pa-
rum probanda, culturam mox reducere, quidquid na-
tura per saecu/a et per abruptas permutationes loco-
rum } quales in hortis non inveniuntur, produxerit.
Quis adhuc reducere potuit monstrositates plantarum
ex. gr. Poeoniam flore pleno ? Cum itaque contendo,
S a l i c e m l a n a t a m vàriare foliis integerrimis
et serrât is, subrotundis et lanceolatis, lanatis et gla-
berrimis} sequor tantum experientiam certain, quam
deserere baud vojui, ut Botanicorum opinioni placerem.
Pauciores certe species distinxi quam plerique alii secundum
mea specimina d istinxissentsed semper cert a
txperientia nisus. Reliquas formas dissimiles vegetabilium
indicavi ut varietat.es, ita ut si quis, cupidi-
tate catalogum plantarum augendi ductus, 'has ad.dignitatem
specierum promovere velit, id utique fieri
possit- In hac re alii faciant quae me facere vêtant
visa repertaque. Haec omnia commemorare utile duxi,
ne quis credat me in natura observanda parum diligent
tem fuisse.
In describendis autem plantis, me non omnem illam
subtilitatem, quam requirit genius hodiernus Botanices,
adhibuisse, forsan fatendum erit. Est autem exacti-
tudo et subtilitas quae parum prodest, et fo r son nocet
scientiae, utpote quae nimiumdisced.it ab omnibus diffe-
rentiis habitualibus plantarum et nomina introducit,
a notionibus plurimorum cultorum scientiarum ajfi-
hium nimium aliéna, et sic eo tendit, u tfiat scientia
paücis accessu facilis. Itaque cum nonnulli recentio-
rum folia omnia muscorum sub microscopio latitudi-
nem quondam exhibentia mox dicant lanceolata, quae
ceterum setacea ne dicam capillaria sunt ; cum porro
folia statim serrata dicant, ubi reticuli mar go non
omnibus ex partibus rectus et laevis est e. s. p. : talem
subtilitatem imitatione parum dignam esse crediderim.
Tails quoque exactitudo nimium répugnât omni luci-
diori cognitioni physiologicae plantarum, utpote quae
commonstraiy quamcitofacUeque tales formae acciden-
tales in se ihvicem transeant. Studium praeterea co-
gnitionis botanicae et cognitionis physiologicae plantarum
re vera inter se pugnant} et quasi in contraria du