p. 32. vs. 6. Codicunr lectio est,: à k k à xaì y èv guvip àyyeicp Q6op) rav rou Sàpvfxog
àvayo/iévav àkkvf • Staarijaaig òiv r à gu/ifie/iiy/iéva &g èx xapaOéaiog äg Svra fiépea 66-
pyxog' rijv fè ÌSéyv aapxoeiSea Soxoyg SLv xveùfiovog èfifievai fiépea. — R. proponit: à k k à
xaì e} [efy] ¿v i;uvlp ày ye iip , QSopijj rihv (avrò) rou xveùpiovog d k k y fiaartfaaig àv r à
gufi/ie fiiy/iéva èx xapabéaiog. (comparatione) àg òvra fiépea 66ptjxog ■ r à Sé (r^v) ISév/v
x. r. è. Equidem quid in eiusmodi scriptura offendat, dicami' èx xapaóéaiog alio loco
significare posse comparatione, non nego, sed nego hoc loco, ubi iungitur cum verbo Siiaràvai,
id significare. Tum vero etiamsi sumas eum significatum, auctor ex lectione Reinholdi dice-
ret dignosci particulas e pulmone reiectas, ab iis, quae a thorace prodeant, àkkip QBopijj,
i. e. alio putrefactionis modo ; verum hoc non congruit cum seqq. r a Sè rijv ìSéyv aapxoeiSea
Soxoiv/g av xveófiovog èfi/ievai fiépea; nam adspectus ille carnosus in putrefactis perierit.
Me iudice praestat r à Sè rijv ISétfV aapxoeiSea prae r à Sì ISétfv aapx., quod dederam; de
ceteris dissentio. Dubitari posse de mea loci constitutione non ego negabo.
p. 34. Ad initium cap. III. interrogandi signum adponit voculis eSye òkag. Non video
dubitandi causam.
p. 41. vs. 7. Pro àvekyipóy coniicìt àveikiyùif, vel àveik^Svf. Nihil mutandum videtur;
cf. adnn. ad 1. 1.
p. 43. vs. 9. oùSè év rim èg r à èxixaipa yapia cqdd., ubi de meo roim dedi. R. vult
oùSè èvSvm èg r à è. %. At èvSuat nihil est; meum vero roim ineptum! Verbo aliquo opus
esse recte perspexisse mihi videtur R., sed quale olim scriptum fuerit, frustra quaero; de
èviararai cogitavi, eo sensu, quo èxei èviararai, ibi consistit, dicitur. Alii videant! ìjv fièv
èrépaSi x x 0 key/iovij auarijj legitur p. 222. vs. 3., unde fere oùSè avviar arai èg r à è. %. legeris.
p. 44. vs. 6 . S ià 0 p a yfia xaì ó _ ù xe^ax6g scripsi, articulum de meo inferens, quem
abesse mavult R. v
p. 47. vs. 3. e3re xp6yv xa6' Sv [xa6èv) èx0avijvai rè. ai/ia libri. Equidem xpìv ij
dedi ex Corais coniectura et xa6év cum O., putans intransitive sumi. Goraes xàrabev voluit.
Melius R. xpìv ij xo6ev èx0 avijvai rò a l/ia , quod recipiendum videtur.
Ibid. vs. 9. dedi xpoaaxou èpùbvffia %ùv e ù y p o i t j , ubi mss. a y p o iy , quod tuetur R.
Provocai ad p 91. vs. 10., ubi àypoì r à xpóaccxa -xkijv rav fiijka v , ràSe y à p èpeuùij
(lege èpeù6ei\) et ad Gal, XV. 904., ubi tarnen ìSiag Sè xakouaiv àypóovg, roùg kei0aifioug
potius pro meo eùypoiip militare dixerim. Equidem nunc etiam defendo id, quod dedi,
sequente ùxépuSpoi Sè rà £ ù/ixav atipia.-
Eadem pag. vs. 10. seqq. ordinem dictorum mutatum cupit, ita ut vs. 13. seqq. àg rvjg
èxì rou xavròg r-^-xovSùkoiai (vs. penult.) inferantur post ùxépuùpoi Sè rò Igófixav atifia.
Concederem fortasse, si debitus nexus rerum ex nostri doctrina perturbaretur. Sed est omnino
nexus inter inflammationem magnae arteriae, quae in pulsatione apparet, et ryv èxì rii xavrì
Siaxvoéjv. Vid. p. xxvi. prolegomenorum. Itaque nihil de sede sua movendum videtur.
p. 60. vs. penult. Codd. èxì yuvaixtiv pièv y à p aùréav xaì ùarépuv 0keypiovàg àva-
xié^ei • è x' àvSptiv Sè rà ’éayarov rò eù6ù rò xapàfiv/xeg évrepov. R. proponit èxì yuvaixtiv
¡lèv y à p aiirévfv. uùyijv ùarépvfg àvaxié^ei ■ è x ' àvSptiv Sè rò èa%arov èvrepov. Quare
a òyijv, cuius in mss. lectione vestigium nullum, introduci debeat, non video, nec credo rò
xapàfivjxeg esse insiticium; cf. adnn. Ego si iterum locum ederem, unum quid in mea
lectione mutarem; non àv xié^ei darem, sed àvaxié^et servarem.
p. 52. vs. 4 . èfixixparai v/ xùang xaì Éj l-ùfixaaa xoikivi fìiaiorépa xaì xà v ra xaxia
x. r. è. R. requiri| èflxixparai ìj xùang- xaì § ùfixaaa xoikivj xaì (Siaiérepa xà vra xaì
x a x ia , x. r. é. Emendatio sine dubio recipienda erit!
p. 55. vs. 9. Pro xexafifiévoi de oculis dicto proponit: „xexo/ifiévoi (fatigati).” Non
credo admitti posse coniecturam ; si quid aliud quam xexafifiévoi, quod nunc etiam mirum
mihi obvenit, dandum sit, erit xexivtffiévoi; requiritur aliquid quod opponatur r $ àrevéì.
p. 62. vs. 1 2 . R. desiderai rial Sè xaì r à Segià fiouvov, ij r à Xaià fiouvov, xpóra-
0 og, ij &g, ij xaì òQpìég fiia , ij òtpOakfiòg efg fiéa0 i piéaou, èg Saov òpov if fig èg iaa
réfivei [rò] fié r a x o v — In his èg 'óaoy.,òpov vi (iìg èg iaa réfivei rò xpóaaxov parum aptum
videtur; nec probabile est in codicum lectione fiouvov latere fiéraxov. Hic locus nondum
expeditus est, nam quod ipse dedi satisfacere perito lectori non posse, probe sentio, sed
meliora non novi !
p. 63. vs. ult. ij otov dvefiog [ eì] ìarioiai èyxòvafìéoi proponit. Nempe quo tempore
haec ad me sCripsit, nondum nota illi esse potuit Adamsii emendatio oiov avefiog lari-
oiai è/ifìpé/ierai, de qua dixi p. cxxxiv. voi. I II., et in qua illum quoque iam acquiescere
opinor.
p. 68. vs, 5. xaì Ste^iei %oA^ . àvaSev ìj xàrabev f i e X a y y o k i j a i v mss. De meo
fie k a y x o ka a i scripsi. R. proponit fie k a y y p o ijg , quam vocem novimus ex Gdyss. XVI.
165.,, ubi de eo, qui nigra cute est, usurpatur; quare de bile vix apte dici putaverim.
p. 71. vs, 5. Siàkei0ig Sè àrekvjg ijv r $ rijg fiavitfg kóycp y iy vtprai, oltx pìxórag
àxeopiévou rou xaxou x. r . è. codd, — R. ,cohiicit Siàkei0ig Se arekéì ìjai rou rvjg fiavivfg
kóyou y iy v e ra i, oùx eìxórag x. r. è. Sed tfatog àrekéog mentionem factam fuisse in priore
membro, cum oùx eìxórag àxeofiévou rou xaxou sequitur, non est probabile. Equidem si
iterum locum ederem, e mea lectione dv abiecerim !
p. 72. vs. 1 1 . èSeSiei y à p n g kvfxùbav ’éxxraaiv. Scribit ad ma R. : n* ■ ■ ■ ■ kvjxùSav
Ix x ra a iv , ampullarum calamitatem- è0o(ieiro Svfkovón fiij xa ra y jj ag ktjxuSog. Suspicio
sane probabilis de loci sensu, sed e textus verbis eam .deducere mihi non contingit!
p 7 3 . vs. 5. £Jr a èxijye Sofia è%iàv libri, ubi r à praemisi nomini, credens èxàyeiv r à
ìh/ia dici de humeris sursum adductis, uti aliquid timentes facere solent. R. proponit eira
èxìjye oìfiàaaav, quod tamen quid significet, parum apertum. Vere autem emendavit R.
séqq., legens èxeì Sè .àxékùoi et xèi xakivSpOfiijaeie. Sed quod. ex àfiQoktf vs. 8., secundum
codd. lectionem, efficit ■ àvri/ìok^ minus placet quam Petiti ^ufijàokj. Possitne in illis,
de quibus primum vidimus, legi : eira èxQfia^e 'àfia è£iàv, vel ijSif èèjtàv. Certum est
illud èxijyev Sofia vitiosum esse.
p. 74. vs. 2. è x ' èvioiai y à p èaaiv ISiip vj%oi Sorav, ubi ìfiy ex S j , quod exhibui, na-
tum dixi, R. proponit Seivol. Primum hoc non latetr in tradita lectione, tum vero neque
satis congruum. in rerum propositarum nexu, propter seqq. . . ^
p. 7 7 . vs. 14. où xàpra pyifiag codd., unde où y à p p. dederam; R. proponit où ya p
toi p. — ; per me licet!