1 9 G P l a n t æ R a r i o r e s
Auctor, habet anguftiora. Quod non advertens Morifonus, cui Lilionarciffi differentia,
quamvis Ipecies hæc ipfi vix vifa videatur, innotuerat, Lilionàrcilïum
Jacobæum latifolium Indicum, rubrp flore vocavit Hifl-Oxon. T art. I l p. 366. n.
31. cum latifolii titulum non mereatur, quoniam folia habet, quam multi alii Li-
lionarciffi, anguftiora, præfèrtim in florente planta. Jacobæus auterp diffus fuit
a Simone de Tovar, Hilpalenfi Medico, qui 8c plantam & delcriptionem primus
tranfinifit, quod petala ejus enfis rubri, qui ab Ordinis S. Jacobi Equitibus in
vefte geftatur, formam référant; quod nomen,, cum ab âliis plantam diftinguat,
retinendum cenfui. Porro docet idem S. de Tovar, plantam ex India Occiden-
tali (ubi Azcal-Xochitl, quod eft Bulbus flore rubro, vocatur) delatam elle, unde
ex nominis lono Mexicanæ originis elfe conjicere licet, 8c a C. Bauhino Pm. p.
. 49. perperam, ex India Orientali adferri, fcribi patet. Id nomen non occurrit in
Hilt. Mexic, bene autem fimile Acaxochiti p. 347. & 454. fub quoRapuntir fpe-
cies foliis non lerratis defignatur.
Sane autem flos hujus Lilionarciffi non tantum figura, lèd & colore ceteros ante,
celiit Lilionarcifibs.-' Antequam explicatur in -latus vergit, Lilii vulgaris inftar
petala conjunfta habens & illius inftar hilcens ab initio, dein Gladioli figuram aft
fumit, pofteaquam vero petala, quae, lena ad bafim. usque divila habet, plene
explicata funt, ea magis, quam in Gladiolo, a fe invicem ablcedunt; fuperius enim
petalum a reliquis longius diftat, galeæ inftar fiirr'e&um & per extremitatem tandem
rbtroflexum : media alarum inftar in latera utrinque panduntur, mox, ubi
flaccelcunt, magis pendula fiunt : tria inferiora, quæ ab initio disjunbta erant, iibi
appropinquant & propendent, ftamina compleftentia ; inferius quidem ea inçu-
bantia excipit, lateralia vero, non ilia alarum inftar expanla, led quæ inferius
fubter hæc locantur, utrinque ea protegunt. Quo fit, ut magis, quam in quacunque
alia Lilionarciffi fpecie, irregulärem figuram .flores obtineant. Non .tantum vero
petala hæc propendent, fed & totus flos nutat, quoniam nempe circa valculum in-
çùrvatur. Ceterum petala lateralia alata reliquis citiusmarcelcunt, dein fuperius,
galeæ inftar eminens, .& tandem tria inferiora. Atque hæc quidem aliquot dierum
Ipatio peraguntur, quo fit, ut diverlam diverfo tempore figuram florès obtineànQ
& hinc figurarum apud Auâores diverfitas procedit. Noftra figura duplicemfta-
tum una compleititur, floris nempe, in figura primaria, retens explicati, & floris
marcelcere inçipientis ; geminus enim. flos nobis ex eodem caule natus eft,
Auftorum autem figuræ omnes Iblitarium exhibent. Dein lèorlurti flos plene ex-
plicatus 8c nondum apertus. appolitus eft.
Color petalorum fe explicantium laturanter coccineus eft, plene explicatorum
in profunde länguineum tra.nfit, fuperfioie veluti inftar apparente 8c ad Salem re-
fplendente, ac fi micis aureis toti refperfi client flores, verfus bafim dilutiore herba-
ceo albicante colore notati, marginibus petalorum lateralium, quæ alarum inftar
expanla, candicante linea diftinftis. ;
Stamina de floris fundo incurvata pendent, prælonga 8c fatis cralïà, verfus extremitatem
furfum recurvata, in quibus apices hærent craffi 8c longi, ab initio
refta protenfi 8c colore præditi e fulco lànguineo, ubi vero farinam Ipargunt,
tranfverfum 8c verlatilem fitum afliimunt, tenuiores fiunt 8c luteo pulvere toti re-
Iperfi apparent. . Stamina etiam obfcurius, quam petala, lânguinea lunt, nili inferius;