1 7 0 P lant« R ariores
git. Lobelius locis Promontorio Bona Spei vicinis bulbos erutos & in Belgium
delates refert. Multa mihi fufpicio eft, a Lobelio eandem plantam indigitari.
HERTS A RUM HUMILE, CAP PAR IS FOLIO
M A C U L A T O T .C X L I. F. 168.
ER a t animus fequi Tournefortinm & hanc atque tres fêquentes plantas Al-
tiagi, cups chara&erem habent, fpecies faeere, verum cum notasin pluri-
bus Europais aque, ac Indicis fpeciebus, diligentius excuterem, differentia non
tantum lubriüe, fed & minus, pro novo genere ftabiliendoi fufficientes vife funt.
Chara&erem breviter, & nimis generaliter fequentem in modum dedit Tournejbr-
tius Corott. p. 54. „ Alhagi eft plantae genus flore papilionaceo, cujus piftillum
„ abit deinde infruftum feu filiquam, ex multis partibus, quafi articulatione con-
„ jun&is, compofitam, quarum lingula femine turgefcunt reniformi: quibus no-
„ tis addit folia alterno ordine nafcemtia.
Charaflerem nimis generalem dixi, quoniam differentia non comparent, quibus
ab Hedyfaro diftinguatur hoc genus. Etenim li füiquas, qua pracipua differentia
videtur, ab altero latere magis, quam ab altero, protuberantes urgeas,.pa-
tet & ipfum Toumefortium ejufmodi liliquas in genere Hedyfari admififlè, ut ex
figura H. Tab. 325. qua liliqua eft Hedyfari Alpini filiqua laVi, flore purpuro-
caruleo & albido Inft. Rei Herb. p. 401. conftat, ne memorem, hanc filiqua fi-
guramaTournefortio in genere Alhagi non requiri. Si filiquas undulatas in genere
Hedyfari expreflas velis, ea differentia perpaucis hujus generis fpeciebus
competit, nee, fi pluribus competeret, pro chara&eriftica fufficiens videtur. Si
florum & filiquarum nalcendi modum, a Tournefbrtio tamen non nili in genere
Hedyfari deferiptum, in genere vero Alhagi omifliim, contendas, nec is atten-
dendus eft, quoniam variat; Sicuti enim in Hedylaris Europais flores in capitula
vel in fpicas nunc denfiores, nunc laxiores digefti limt, ita in Alhagi Maurorum
Rauw. bini ternive pediculis brevibus, e foliorum alis nafeentibus, inherent, in Indicis
vero fpeciebus pluribus, quarum aliquas ipfe Tournefortius Hedyfari fecit
Ipecies, vel pediculis communibus duo, tres, quatuorve, e foliorum alis egreflis, in-
nafeuntur, vel in lpicas oblongas, rariores tamen & laxiores, quam Europaearum
fiimmos caules & ramulos terminantes, difpolita funt. Si quis folia alterna, i. e.
fmgularia velit, nec ipfe Tournefortius ea requifivit,_fed ea reliquis notis, tanquam
exabundanti, adjecit in genere Alhagi, quin prater pinnatas, Hedyfari Ipecies
monophyllas, diphyllas & triphyllas fecit, idque refte, cum folia ad genera de-
terminanda nihil opis afferant; Ipeciebus quidem dilponendis egregie inferviunt,
fed minime generibus.
Quoad fuperficiem, filiqua vel afpera funt & in quibufdam Ipeciebus echinata,
vel laeves: quoad ftruSuram, vel lingula filiquarum articulationes rotundiores
funt & utrinque aqualiter exftant, ut Hedylarum clypeatum, flore fuaviter ru-
bente Eyft. & In(l. R. Herb. p. 401. Hedyfarum annuum, filiqua afpera undu-
lata, intorta Infl. Ibid. Hedylarum Indicum, folio lingulari fubrotundo Inft. R.
Herb. Onobrychis Madeïalpatana Nummulariae folio, Barbareae filiquis Pet. Hort.
Sicc. Raj. Hi ft. Tlant. Tom. HI. App. p. 247. n. 12. Gazoph. Nat.Tab. 26. ƒ 1.
Scorpioides
A Y & Ir//ccn u n /u erru
T. cx xi