H o r t i E l t h a m e n s i s . 1 8 5
ticofi latifolii non laciniati foetidilïimi lectum, a Dr. Richardfon communicatum
refert D. Sloane; de fynonymis autem quærit, an fit, Jafminum Virginianum flore
albo laurifolium Banifi. Cat. Tlant. Virg.? an Jafminum arborefcens, foliis So-
lani, baccis nigro-violaceis Plum. Tourn. Infi. Rei Herb. p. 598? De illo, quo-
niam nec defcriptio, nec figura proftat, quod dicam, non habeo, nifx quod ob
climatis diverfitatem & floris colorem res dubia videatur ; hoc vero Plumieria-
num folia habet ampliora & magis venofà, ex adverfo pofita, (quæ Solano Belladonna
dido, comparât) flores majores ftellatos, Jalmini vulgaris æmulos, in
pediculis magis ramofis, baccæ vero non tam ovales, quam rotundæ, & qui-
dem latæ magis, quam rotundæ, in fummitate finuatæ & umbilicatæ font, ut
teftatur delineatio ejus in Mufeo Sherardino conlpicienda. Inter Delineationes
di&as alia habetur fpecies, quæ Jafminum aliud arborefcens, foliis Solani, minus
dicitur in Cat. Tlant. Amer. Tlum. p. 17. foliis noftra: plantae perquam fimili-
bus, & (imili modo alternatim nafcentibus, verum florum tubuli noftra gracilio-
res font, fogmenta autem eorum longiora & magis cufpidata, æqualiterque ftel-
latim expanlâ, ut eandem cum noftra eflè probabile non fit. Fruftus ceteroquin
oblongi font, ovali figura longiores, longitudine ad latitudinem altera tanta.
In Cat. Jam. p. 169. abfque dubitatione fÿnonymice huic plantas jungitur, Sy-
ringa laurifolia Jamaiceiifis, floribus ex flavo pallefoentibus Tluk. Aim. p. 359.
Tab. 64. fig. 3. quod poftea fimiliter ita ftatuit Tlukenetius in Aim. Bot. Mant.
p. 1^6. Enimvero Plukenetius folia pingit conjugata & flores in fommis tantum
ramulis nafcentes, Procul dubio autem hæc eft planta, de qua loquitur Raj us Hift.
Tlant. Tom. III. Tendr. p. 53. num. 1. „ Fruticem, inquit, hunc in Horto Illu-
„ ftriffimi Ducis de Beaufort Badmingtoniæ in Glouceftriae Comitatu verno tem-
„ pore florere,<rarius autumno, nos certiores fecit D. Sherard. Flores plures fimul
„ erumpimt e foliorum alis, flavefcentes tubuloli, quinquefidi, cum Laureolse vul-
„ garis flores fint fèmper quadrifidi, unde forfan redfius ad Jalmini fpecies refe-
,, renda.” Sed ob fruftus diverfitatem Jalmini fpecies eflè nequit. Ceteroquin nomen,
fob quo haec planta recitatur a Rajo, alienum eft, & mea quidem fententia
transfer« debet ad fequentem fpeciem. Planta: font valde fimiles invicem, fed
non eædem, in virente facilius, quam in exficcatis.fpeciminibus, diftinguendæ.
Vocatur autem diflo locp, Laureola fempervirens Americana, latioribus foliis, floribus
albicantibus, odoris Tluk. In Anglia & Batavia vulgo Jafmini Badmingto-
niani nomine nota eft. Clariffimus vir Bern, de Juffieu, cum ante annos aliquot
in Anglia verfaretur & plantas Sherardinas luftraret, vocabat Thymelæam Indicam,
flore viridi, noftu odoratiffimo ; poftea fpecimen ejusficcatum mifit, J a t
minoidis flore virefcente, noflu odoratiflimo, nomine, & Hifpanis, apud quos Ma-
driti obfervaret, Tama de Noche'dici fignificavit.
Tama de Noche nominé ex Cuba infula a Dn. Wright, Chir. ante aliquot annos
allati font fruélus parvi fungofi, rugofi (baccæ forte ab initio) oblongo-rotundi
Tini fruftus pæne magnitudine, coloris obfolete fufci, unde enati font fruticuli
plane fimiles, fed nonnihil, quod in junioribus plantis fit, amplioribus foliis donati,
qui flores adhuc non dederunt; & hifruftus erant biloculares & difpermi, quod
ita fit, quoniam omnia femina ad maturitatem non perveniunt. Iftiufmodi frudhim
integrum figura tertia, quarta difleftum, quinta femina feorfum monftrat, quæ,
A a a femina