r
L e ì'm jc t
■Li:'
A Lefè^re Pini ir.-.: Zànola n a 'Aj !ìo:j
7. VIOLETTE H A T IV E 8. BOURDINE.
VIOLETTE HATIVE
(NECTARINE)
[N" 7 ]
Pomologie. Jean Hiîrmann Kxopp. 1771. Page 88.
Th e f r u i t M a n u a l. Robert Hogg. 1862.
The f r u i ts a n d the f r u i t trees o f Am e r ic a . Downing. 1864. Page 6 4 9 .
P Ê C H E L I S S E V I O L E T T E H A T I V E ,
Congrès pomologiquc de F ra n c e .
P E T I T E V IO L E T T E H A T IV E
T ra ité des a rb res fr u itie r s . Dciia.«el. 1768. Tomo II, page 26.
N o u v e a u tra ité des a rb re s fr u itie r s . Duhamel. 1816. Tome Io>-, page 2 28.
P È C H E V I O L E T T E H A T IV E
T ra ité des fru its . Couverchel. 1839. Page 413.
V IO L E T H A T IV E
A Guide to the Orchard. L i n d l e y . 1831. Pago 292.
E A R L Y V IO L E T
The am e r icu u f r u i t cuUurist. Thomas. 1863. Page 306.
K L E I N E R O T H E G L A T T E F R U H P F I R S G H E
Sy stema tisch es H a n d b u ch d e r Obstlcunde. Dittricii. Tome II, page 36Ü.
K L E I N E V IO L E T T E
H a n d b u ch dei Pomologie. Hinkert. Tome III, page 149.
D ’a p r è s L in d l e y , c e t t e P ê c h e d 'o r ig in e f r a n ç a i s e f u t d ’a b o r d c o n n u e
s o u s l e s im p l e n om d e V i o l e t t e , q u i f u t d e p u i s m o d if i é a f in d e
d i s t i n g u e r l e s d i f f é r e n t e s N e c t a r in e s V i o l e t t e s .
A r b r e d’u n c v é g é la lio ii m o d é r é e g r e lfé su r p ru n ie r ou su r am an d ier ;
se plian t fa c ilem en t à tou te s fo rm e s su r c e s d eu x su je ts , ma is surtout
tr è s-b ien d isp o s é , su r p ru n ie r , à êtr e é le v é en co rd on s o b liq u e s . Il e st
d’u n e con d u ite fa c ile d an s l e r em p la c em en t d e sa b r a n d ie fru itiè r e qui
p eu t être ta illé e tr è s -c o u r t, s e s b ou ton s à fruit s e trouvant tou jou rs très-
r ap p ro cb é s de la base du ram eau . Ou d o it lu i m é n a g e r i e s p in c em en ts
a v ec b eau cou p de r é se r v e . Il e s t sa in , b ien portant partout, et sa grande
fer tilité rend o rd in a ir em en t in u tile ton te pratique qui aurait p our but de
trop c on ten ir sa v igu eu r . Le p lu s sou v en t l ’exp o sitio n d e l ’e s t, au m ur, lui
suffit, ma is so u s le s c lim a ts m o y en s c e lle du su d e s t p r é fé rab le .
v.ii-MÉté bien à propager pour sa r u s tic ité , sa fer tilité e t l ’e x c e llen te
qualité de son fruit. E lle s e r ep rod u it a s s e z fa cilem en t de noyau ; au ssi,
a - t - e ll e a in si p rob ab lem en t d on n é n a is sa n c e à p lu s ieu r s s o u s -v a r ié lé s qui
diffèreiil en tre e lle s s eu lem en t par le v o lum e et un p eu par la fo rm e du