attenuata, erecta, vagè irregularitcrque ramosa , compresso-tri-
quetra (au exsiccatione?). Rami undiquè orti, alterni, virgati,
patenti-crecti, axillis rotundatis, supremi conformes, ramulis
brevibus binis secundis, ut in Plocarnio et Thamnophorà incurvis
lateraliter iustructi. fili primarii diametro subæquales ,
medio exstantes, à latere compressi callitbamniiformes, ramorum
extremorum monosipbonii, magis teretes, sublongioi’esque, ramulorum
incurvatorum brevissimi et è striis s.venis subæqualibus
compositi. Struclura frondis : tubus centralis angustus, cellulis
quinqué ad sex circumdatur, quarum laterales maximæ , proximis
triplò ampliores, (an collapsu et exsiccatione?) compressæ ,
inedianæ verò angustissimæ, bic exstantes, undè filum trigonum
appare!, illic appianate, si quando duæ adsint, quod autem rarò
evenit. Hæ cellulæ in statu sicco ferè vacuæ, non, ut Poljsipbo-
niis plurimis solemne est, siphoniis granulosis refertæ, quorum
vice cernitur parenchyma coloi’atum ad pei'ipheriam cellularum
agglutinatum collapsumque. Ramulorum extremorum , q u i , ut
jam suprà exposui, monosipbonii sunt, articuli diametro longiores
et ad modum Confervarumquarumdam exsiccatione alter-
naliin subconstricti. Ramulis incurvis structura inest propria
et à ramorum filiqueprimarii distincta : basis autem è striis constat
plurimis subquadratis reticulata ; apex verò ex endochromatibus
solitariis diametro duplò brevioribus compositus est. In
unico specimine fructifero Conceptacula mihi contigit videre aggregata
, terna, quaterna ex eodem puncto laterali ramorum ad
geniculum orta, divergentia, longè pedicellata, pedicello subcontinuo
octavara millimetri partem metiente , interdùm appendice
ramelliformi aucto, basi filis articulatis bracteata, globosa ,
Æ. millim. crassa , non apice at lateraliter mucronata, mucrone
eâdem ratione ac apex ramulorum incurvatorum articúlalo, extùs
reticulata (retis maculæ irregulariter pentagonæ cum angulis
obtusis) intùs sporis farcta. A/Jorre júniores in eadem, ut videtur,
cellulà seriatim ternæ quaternæve ovoideæ, gfg millim. longæ,
pellucidæ s. nucleum subbyalinum includentes, adultæ verò
duplò majores , purpureæ , granulosæv Tetrasporæ in individuo
diverso obviæ et in ramulis transformatis, brevissimè articulatis,
siliquæformibus, obtusis aut acutis, serie triplici longitrorsùm
dispositæ. Substantia fili primarii membranaceo-cartilaginca,
ramulorum tenerrima. Color purpureu.s. Charte et vitro laxè ad-
heiet.
Ob s . Outre rorganisation remarquable du filament,
variable dans différents points de son é tendue, nous
avons dans les spores de cette Algue, non moins que
dans ses stichidies, des caractères qui contre-indi-
queront toujours sa réunion avec les Polysiphonies.
Je ne parle pas de l’aggrégation de plusieurs capsules
pédonculées, ni de cette singularité que celles-ci présentent
dans leur mucro la té ra l, dernière circonstance
qui prouve que le développement de ces
organes s’est fait dans les ramules inégalement et
de façon à ce que l’un des côtés prédominât sur
l’autre.
EXPLICATION DES FIGURES.
Pl. 5, f. 1. Heterosiphonia Berkeleyi. a, individu conceptacu-
lifère vu de grandeur naturelle, aa, individu stichidifère, également
vu de gi’andeur naturelle, b, deux articles du filament principal
grossis environ 5o fois et montrant en c, c, les larges
endochrômes, et en d, les endochrômes plus étroits, e, sommet
d’un rameau monosiphonié grossi environ 4o fois-/ et g, deux
sections horizontales à différente hauteur du filament polysipho-
nié. h, sommité d’un filament continuant à se développer, grossi
125 fois, i, filament de l’individu a, portant trois conceptacles
entourés à leur base d’une sorte d’involucre et grossi de 12 à 15
fois, /f, un des conceptacles détachés où l’on peut voir en /, le
pedicello, en m un appendice, en n le conceptacle, ct en o, le mué