38 VOYAGE AU POLE SUD.
venir se ranger près des G. a nmla ta et rugosa, qui
ne sont peut-être l’un et l’autre que deux formes, ou
deux états de la même e spèce , ainsi que j ai pu le
voir en comparant ma plante à ces deux espèces dans
l’herbier du Muséum d’histoire naturelle.
Trib. III. SPHACELARIEÆ J. Ag.
SPHACELARIA Lyngb.
Frons polysiphoniâ, cartilaginea, a rticu la ta , ra mosa
, ramis p in n a tis, pinnis distichis alternis vel
oppositis, articulis subæqualibus striis binis parallelis
longitudinalibus n o tatis, ramulorum apice infla-
tis, tandem fatiscentibus. Gonceptacula? lateralia.
IcoN. Nostra, t. 14, f. 1. — Kütz. l. c. t. 18. II et
III.
S puacelaria cervicornis Ag.
c. stupâ nidlâ, fronde capillari ramosa, ramis alternis remotis
divaricato-adscendentibus, articulis diametro sesquüongioribus
medio fasciatis.
Stn. Sphacelaria cervicornis Ag. Sp, Alg. IL p. 33. J . Ag.
Alg. Médit, p. 29.
H ab. in freto Sundico (détroit de la Sonde) ad Sargassum oli-
gocystum Nob. parasitans.
Sphacelaria funicularis Montag.
Botanique, Cryptogamie, Pl. 14, fig. 1.
S. fronde stuposâ caulescente ramosa, ramis cmformibus subverticiüatis
fasciculatisque, rameUis distiche pinnatis, pinnulis
apice sphacelatis dichotomis fastigiatis, articulis diametro dimidiò
brevioribus striis 5-6 notatis.
SïN. Sphacelaria funicularis Montag. Prodr. Phyc. antarct.
p. i 3,_ E n d l ./. c .p . 24, n. 19.
H ab. in littore insularum Aukland (d’Urville) Akaroa Novæ-
Zeelandiæ et Leyden. (cl. Hombron) lecta est.
Or s . Cette espèce, quoique bien tranchée, n ’a pas
besoin d’une longue description. Je me bornerai a
indiquer en peu de mots ses affinités et ses différences ;
la figure que j’en ai donnée fera comprendre le reste
beaucoup mieux que des m ots ne le pourraient faire.
A première vue, elle ressemble au S. scoparla, dont
elle diffère évidemment, quand on y regarde de plus
p r è s , p a r ses rameaux v erticillés, non p e n n é s , par
ses pinnules fastigiées, non subulées, enfin par ses
articles excessivement c o u rts , marqués d’un grand
nombre de stries. P eu t-ê tre se rapproche-t-elle du
S. gracüescens J. Ag. {Symb. p. 454) qui m’est au tre ment
inconnu ; toutefois, l’au teu r attribuant à son
Algue des pinnules simples et des articles non striés,
j’en dois conclure que la mienne est fort différente.
ex pl ica t io n d e s f ig u r e s .
Pl. <4 , fig. I. G, Sphacelaria funicularis de grandeur naturelle.
b, un des nombreux rameaux détacbé et grossi environ
douze fois ; on y distingue les spbacèles colorées en brun, qui terminent
tous les rameaux, c , coupe transversale de la tige ou
fronde principale, grossie environ cent quarante fois, d, partie
moyenne, et e, partie supérieure d’un ramule non spbacélc, vus