278 VOYAGE AU POLE SUD.
longum, basi plicatum. Antheridiain individuo diverso obvia,
pbira (quinque ad octo) in axillâ foliorum supremorum quærcn-
da. Antheridium globosum vel globoso-ovatum , quintam millimetri
partem metiens, filamento eâdem cum eis longitudine
suft’ultum , intùs materie granulosâ farctum, limbo byalino
cinctum.
Obs. Cette Hépatique diffère de toutes ses congénères
par la soudure beaucoup plus prolongée des
deux lobules de la feu ille , dont le sommet seul est
libre. 11 est bon toutefois de prévenir qu’elle èst excessivement
polymorphe. Ainsi, j ’ai rencontré, mêlés
à d’autres plus âgés, quelques individus jeunes qui
m’ont laissé longtemps dans le doute s’ils appartenaient
ou non au même type.
Je ne connaissais que par sa description le Jimger-
mannia LehmannianaLindhg., lorsque j’ai déterminé
cette espèce, et comme ses caractères, exposés dans le
quatrième Pugillus de M. Lehmann, ne cadraient pas
parfaitement avec ceux que j ’avais sous les yeux,
sans doute à cause que mon analyse et mon observation
portaient su r des individus m â le s, j ’ai pensé
qu’elle était inédite et je me suis empressé de la dédier
à l’un des savants naturalistes de l’expédition au
pôle Sud. M. Gottsche, l’un des collaborateurs du
Synopsis Hepalicarum, voulut bien me tire r de mon
e rreu r, en m’adressant, à l’appui de ses observations,
un échantillon du Gottschea Lehmanniana, qui devint
pour moi un argument sans réplique. Cette espèce
est bien certainement une des plus élégantes de
ce beau g e n re , et comme elle n ’avait pas encore eù
les honneurs d’une figure, je m’applaudis de l’initiative
que j’ai prise en la faisant représenter dans
notre Atlas cryptogamique.
EXPLICATION DES FIGURES.
Pl. i6, f. 1. a, Gottschea Lehmanniana vue en dessous et de
grandeur natui'elle. b, une paii’e de feuilles vues aussi en dessous
ainsi que leur ampbigastre c. On voit en d, une feuille isolée,
mais tenant pourtant encore à la tige et dans sa position naturelle.
La figure e, représente une autre feuille et son ampbigastre
dépliés et vus sur leur plan, et montre leur mode d’insertion autour
de la t ig e ./ plan d’un tronçon de celle-ci. g, présente un
ampbigastre tenant encore à la tige et vu par devant, h, le même
vu par derrière ou par le ventre. /, le même enfin , détacbé tout
à fait. Ces trois figures g, h, i, montrent les ampbigastres du bas
et du milieu de la tige, mais leurs bords se découpent à mesure
qu’ils s’élèvent, et l’on a supérieurement des ampbigastres comme
celui que l’on voit en /.— /«, représente une portion de lige avec
quelques-unes de ces folioles n, dont j ’ai parlé dans la description.
o, sommet d’une feuille caulinaire très-grossie, pour montrer
les mailles de son réseau. A l’exception de cette dernière
figure, qui est grossie 5o fois, et de la figure m, qui l’est environ
i6 fois, toutes les autres sont vues à un grossissement d a peu près
8 fois.
G o t t sch ea l am e l l a t a N. ab E.
G. ramis adscendentibus divisis, foliis complicatis ad medium
usque bifidis, lobis æqualibus ovatis extùs parallelo-lamellatis
apice pinnatifidis lacinulis cristisque dentatis, amphigastriis subquadratis
profundè bifdis, laciniis spinuloso-dentatis, fructu......
caule ramentaceo-folioloso.
Siff. Jirigcrmaunia lamcUalu Mook. Musc. Exot. t. 49- "