54 VOYAGE AU POLE SUD.
des espèces de tétraspores qui rendraient douteuse
encore et vacillante la nouvelle place qui a été assignée
à cette Algue et en feraient, parmi les,Fucacées,
le type d’une tribu anomale, analogue et comparable
cà celle que M. Kützing a établie sous le nom
de Choetaiigieoe \ Un petit échantillon fructifié de la
plante recueillie par M. Hooker, m’a permis de me
convaincre de l’exactitude des faits.
I
SPLACHNIDIUM Grev.
Frons cy lin d rac ea , tu b u lo sa , distichè pinnatim
ramosa. Gonceptacula per totam frondem sparsa,
immersa, poro hiantia.
I con. Turn. Hist. Fuc. t. 185. Non sufficit.
S plachnidium rugosum Grev. \
Character idem ac generis.
Fucus rugosus Turn. I. c.— Splachnidium rugosum Grev. Syn.
gen. Alg. p. xxxvj. — Dumontia rugosa Suhr. in Flora i 84o.
p. 275.
H ab. in oris Novæ-Zeelandiæ à cl. Hombron junio lectum.
1 Selon les observations de ce dernier naturaliste, la Laminaria potatorum.
dont il a fait un genre sous le nom de Sarcophycus. offrirait des
spores divisées en tétraspores, absolument de la même manière.
XIPHOPHORA Montag.
Frons ste rilis, ex quâ surgit fertilis {Receptaculum)
dichotoma, buie brevior, compressa, flexuosa [en zigzag),
apice troncata. Pars maxima frondis in receptaculum
plan um, elongatum, dichotomum, papulo-
s um , apicibus incurvis xiphoideis in sig n e , abiens.
Gonceptacula per totam frondem fertilem sparsa, immersa,
sphærica, poro hiantia, intùs fructum dimor-
phum foventia ; in altero scilicet observantur sporæ
obovatæ, lu teo -b ru n n eæ , limbo hyalino cinctæ, è
cellulis parietalibus o rtæ , paraphysibus gracilibus
articulatis simplicibus stipatæ; in altero fila ramosa
a rticu la ta , articule extremo gemmam (?) oblongam,
granulosà materie re fe rtam , tandem liberam et perisporio,
u t sporæ genuinæ, vestitam includente.
Habitus Fuci, receptaculum Himanthalioe. Nomen
è Ç;cpoç ensis et cpspco fero compositum.
Xiphophora Montag. Prodr. Phyc. antarct. p. 12.
— Endl. l. c. p. 2 9 . n . 120.
I c o n . Nostra, t. 7 , f . 1 .
Ob s . Avant que la fructification de cette Algue fût
co nnue, son port l’avait fait placer parmi les espèces
du genre Fucus, où je l’aurais laissée, si déjà le Fucus
loreus n ’en eût pas été distrait sur des considérations
qui doivent avoir la même valeur pour le F. gladiatus
Labili. Dans tous les Fucus connus, en effet, le ré -