A N A L Y S I S
O R A T I O N I S
D E P E C U N I I S
P U B L I C A T I S .
u t intelligatur harc oratio, fupponi debent facfta aliqua
de quibus non mentio fit in hujus decuiTu. A<ftoris avus ab
Eratone quödam mutuatus erat duo talenta , quorum liic
illi folvit ufuram quamdiu vixit. Eo mortuo, tres ejus filii,
Erafipho, Erato & Erafiftratus nihil prorsus folverunt. Ac-
toris pater totam pecuniar fummam in judicio petit adversus
Erafiftratum qui fratrum folus Athenis degebat, & causa
vicit. Erafiftratus & Erato junior decefierunt. De hoc non
loquitur orator, quod fcilicet notum erat, & quod ego
fuppono. Erafipho folus bona parentis fui poftedit; quar ob
caufam aliquam nunc ignotam publicata funt. Is cui hxre-
ditatis bona debebantur ea coräm serario repetit qua: fua elfe
contendebat.
L Brevi exordio a fe removet eloquentias opinionem quam
de ipfo habebant aliqui.
II. Narrat i°. quomodo Eratonis bona fibi deberentur,
z°. quomodo pater ipfius causa viciflet adversus Erafiftratum
unum ex illius filiis.
IH. Arguit omnia Eratonis bona ad fe jure fummo perti-
nere, fibi attributa fuiffe per fententiam judicum, & per
aliquantum temporis poffedilfe; nunc horum tertiam partem
duntaxat repetere , nempe partem Erafiftrati, quam ipfius
pater judicio dbtinuit.
IV. Concludit obteftando judices ut fibi arqua petenti
faveant.