
 
        
         
		docet  fibi hoc  aflferens  , &  impoffibilitatem  
 Creatoti aflignat.  ad banc opinionem confir-  
 mandarateftimonium  adducitluftini Martyrisée  
 libro quo Gentium errores réfutât,& contra  
 Plaronis  argumentum diccntis, 
 ;  Cum fadi eftisjimmortales non eftis,neque  
 omnino indißölubiles: neque igitur diilolue-  
 •mî'ni, nee moriemini morte,nadi legem, quæ  
 mea voluntate forrior eft,  Ipfe quidem  Marcfogutfu  
 ésujrrJ' b tSto Asyav»x} e td iu ju ru ^ ^   
 &TM  vtf  SffofC  5  fi  etöfys j g ^ 
 fti/i-impsdmuv ex Txpfy'w&Q I«stW  
 v efaUuixMV [fip  ouuevbvexTo tf&yg } (£ ^ 
 >*eiptixor(&' 
 iTTtiTnp s^ogcQj, dduyetwi /u^  dx  i n , tidè aAü-  
 7oi 7mu<arctM' * «tb yt utw At/S»iaE«8s « u Ji ‘td'fce. 
 inca voiuniaic lumoi en,ïpicqumciu  ivAiu.-  _  .  /•  p *  /i  7  , —  ‘j6' 
 tyr  Platonicum  arguens  fophifma  oftendit  duvctra/apiptiC > •p 6/Mmc puhtiaeag f^epTegpo  
 Platonem crcatorem inducere* quafi contra fe  dterptS Act^óvTfG’  X,' dyufy)  » to  
 iplum loquatur & nullam confequcntiam didis 10 eftfjèftav oópter^ , &fo<hixvuen £ riAfitrava Torn  
 adhibeat. vel enimnecdle  eft omne genera-  tunLyfa, mvania Aiywfc \<w-nS, 
 «PjUPii dxoAsuSiat icNva. mï( eipnfjpoif ajJj<SÓ>r- 
 (sê. H  $  avdXxM  TIUUZL TO fylilTW tp3 ztp7BÏ tf) , f-OS  
 £  eveoavg?r bg?r:« Z&d\ëy^ Agjarra 5 mty 7:  
 re/^eor pSupmviï).  i j *  ró ëa& f  £   < 
 «AiApr  «V  «rafoTWr  faS/aCs’’) leêiöf n e m i . 
 tum  corruptibilc  elfe  fecundum priorem de-  
 finitionem,  vél  cum dicendo omne  genera-  
 tum corruptibilc cflè mentiri,  Gobarus gentile  
 argumenrum  cuerrcns nititür adEcclefix  
 opinionern traducere. Hæc igitur priora- capita  
 duöbusj&conrrariis teftimonüsjvt putauit,  
 adornans,ad èa quai vnius partis tantum funt 
 aautnans,  aaca uux vinus paim laiuuin iunc  rr^   r, >  '  „  \  1  "  n, 
 W  m i »  defcendit. Etprimp qnidemdicir, quöd totius  »  » " * » " « » » •  ™   » / •* »  « M l * **- 
 opulculi caput  eft ttitéfimuui odauum, quo-  petAtuct oÏ7iK(ug Xy  avmtöifAfifHuc fêhovmy  , ifg  
 modo  dc Domini  incarnarione Beams Eufta-  cvófM^e,  i&Tci<ntdjd£av> '£)n tol /npvo/uepn 7m^lv 
 thius Antiochenus antiftitesdocuerit.  /ueTctCeuvei» xj <z^£»Tci'yM^o (pyjenvt 07np  oAw 
 1   EIvtB.CyrilIusAlcKandriml!,&qnarati^   a u ^ t a t  i   , im t   & 
 4 0»  fte hoe doiftorcs Eccleiix ïntellexerint: De die  p  " Tr  <  <  «pp>  cv  /  *»  *  ;  ^ 
 Mo, hel hou nemofcit} nepc ^ngeli, nequefilitu,  W  ^ 3 - ^ 7 7 « ^  o w  «^><c EdpifiPater: 
  &  quomodo noc Seuerus intellexe-  5^*37^  o ^  Amo^/fl# etp^tt^omwtiG &&iipidj-  
 rit.Haïccapitavniusdpinionisprofequensde-  auG.i'pet’n G c o y i c ó i a j o G   
 feehdit,  iterum ad ea qu* duplices opiniones  AM^ a v^ e tg   aiyttpXg.  Keu  oTm><;  bomtu o! V.’ 
 4,  cos a ; S * w CB. 
 Virgine nutritus eft, &  non lade nutritus  eft.  o/dey ,  ««#t 0/  a fyfo t tHeho 
 45.  Minimus in regno ccelorum maior eft loan-  7mjyp,  Keu ottzog tSto XeSti&G cvón~ 
 ne Baptifta,de fe ipfodixit Saluator,& non de  cn% ‘fëtv tu fAPvofos^c ditASai» m  wt<pd\ajia.i /m-  i““i  
 fe ipfo, fed deïoanneEuangelifta.  |  -3 ° 
 44*  DomirtüsnolteriEsvs  Chnftus tricelimo  ■  -.<*  -  .  '*!» 
 aitatis anno crucifixus eft,& non tricefimo,fed 
 47. 
 tricefimo tertio.  Et non tricefimo tertio, fed  
 tpiadragefimo j &  nee  tricefimo  tertio,  nee  
 etiam ifolu m quadragefimo, fed ampli us, non  
 multum à quinquagefimo diftans. 
 Eo tempore qüo  I esvs Chriftus tradidit di-  
 fcipulis  noui Teftamenti myfterium,  Pafcha  
 fecundum  legés  comedit , &quod tune non  
 comederit pafcha legale. 
 Ænèusferpensquem Mofes in eremo erexir, 
 48. 
 fararafmt. 
 atoùVyjy m iè ij MtyctXeyov» 
 Ori  0  Kà(u©*  X&eçcç t y t t o w   ., 
 'Çoyiïm  iy.jjdiOToxu Metpictç> «J  on dnitytAs»-  ^ j 
 O n , 0  j   /uux&Tt&ç cv T« ßaoiAeict  Jgje- Æ   
 vu>v [MslÇcùy  Icûctvvü iS  Bayffefv > <g%1 icwtx  
 GiTnv  ô  ozvTsp  :  on  «  tcu/të >  (tfàjt 
 îuavvn tS EuufyÀiçS.  7- ' 
 a  '  On o.Kv&(& vi/u!lft ItiffÇtç XCAçoç.^idMVT» 
 t y ^ Â i ^ i f t iA '^ 'n ^ f t a a m i t r t o s .   4 » W p *  i ^ S » '   t f i m i i à u m . 
 Fuit Thomas, qui feruofummi facerdotis  '<7’  »«M a   fice-y   ^\ Vç’/ a<x  ôvryrs .  ice\y«/o niifyuviy\A  .•  >a>A, - 
 A$t (/!•  xi  or/ «  A7 » «to  fjt! /jÿvov  «Ma  ^   
 tzÂbokj « wpAÙ  TraPTOWi/TOe ciç&çy%dç» 
 O n   iv ù>  f(etfpa mupgdhxÆ toHç ^Sifigiïç ô Kw*  /**'  
 6b to ^   « l>çtj6bov > to yo/«- 
 xey  tÿetyt  ird%ct  :  tù  on <3sffi t<payi 7i\vixcwt&’n> 
 VO/AAKOV  7nt%et, 
 On 6^otAxaç.  f  o<piç, ]  tv^C^etxrtviv rw tpïfACûO  I  
 Mû>0»ïç}7 i)7t(& iivtS éfèaxróru'  on «^< TV7r(§ht 
 auriculam àmputauit  -, &  non  fuit Thomas ,  
 fed Petrus. 
 Tempore pafilonis Deitas è corpore Chri-  
 fti ’  difçeffit,  &  non difeeffit ab anima necà  
 corpore. 
 Saluator Lytrum pro humano genere com-  
 prehenfb,propriuminimico fanguinem dédit,  
 inimico hùnc eligente,  Et è contrario : Non  
 inimlco, fed Deo Patri hune obtulit. 
 Gloriofiïis & admirabilius Chriftus refurre-  
 *it quamin monte transfigurantseftEt refur-  ^   
 gens non mutauit corpus in gloriain fibi debi-^  ^  r  '  X»_ 
 «m ,  fed tale monftramt quäle erat artte mot-  '  0 r ‘ ’  r °  ™   f 
 tem.Et höc quidcm^icit Cyrillus, fed contra-  0 &Mgiç Iw lf c b n  u% Oa>tf£ç hZ> aM a  n  
 rium Dionyfius Al^xandrinus.  O r / ^ ^ g p r ïS 7 X » 3 8 ç «  3eowç  ?   pH 
 otûM&l(§h tS XeeçS. xj on s n  £   «to 7Wkwfigiï©*, ü dto-ryç ejpei&V» 
 O n  Äufov dv7i tS  civ$-£cp7rv tz£  i^pedro oix&iov 6 otsmip  tJhwtv tu/eye » tQ  Æ 
 tSto cuptjoztf^ü’ f^ to ùvnwè'i/Jtyjov»  T&Ti^pJ, «M a  iz fd säfxj  •zs^mveytet &(?• 
 O n  xpäajrov ê  Suv/t&cnco're&v ß  fr Tropee jUB7Ujmpp^data>ç àvsgn o X&çoç ; é   on  8  fu nW '  ,  
 Xf'tufftv etvctçdç to (tS>(Agi. <©e*ç<&%&» t ' àmrSMfêtaçtifjSlplw) aAA* Gixtov ÏA&v^oîovb  
 T duyam- xj TÜTo/ßp A f^  K v&t Apç : to q etviißt toi o A A ifa jp e ia t  £M0vv<n(&>* ' 
 Oti 
 On b  •fît  JkJb'&'fti  tv  pdu/bç «Afv|.è 
 ToV KÓ&tov  « Metf'ict fxvpa  àt oh'ioolifACov^Tii  
 Atar&v •  o* cJVth j y   to fxvfttecit dfî/arvov b KvQtàç  
 fox*  /«^S^ra/ç. oi/ q vti/c/l' to tfani-  
 Duodecimoprimi menfis Chriftum Maria in  stephaw.  
 domoSimônisLeprofivnguenro vnxit,& de-  51.  
 çimo tertio Chriftusfacram coenam Difcipülis  
 dédit. Decimo .quarto falutarem paffionem fu-  
 biit. Decimo quinto  refürrexit à mortuis, 8c  
 decimo fexto aftiimptus eft.Vel non ita:fed lie*  
 cimo quarto facram cöenam ttianducauit,deci-  
 hio qüinto crucifixus eft, decimo fexto refur-  
 rexit,  Vel nequé hoc j fed póft triduum, &  in  
 Dóminica fada eft Refurrediö, &  poft qua-  •  
 draginta dips aftiimptus efti  
 A vefpera quinta cum Dominiis coenam Di-  «  
 feipulis dédit,tunc corpus fuum facrificauiti  )  * 
 Hadenus  quidem de comnitinibiis dodriV  
 ni s Ecclefiae, &  quæftionibus  per bhinia fere  
 capita i dilferuit plerunqùe per cônrraria tfcfti-  
 monia alteram contradidiónis partem confir-  
 mansj pauca vero vnius opinionis teftimoniis  
 confirmanS.Hinc autem quædam capita parti-  
 cularia numero ododecim tradar. V t, quales  
 opiniones habuerit Seuerus de  fandis Ecclefiae  
 £tpy. v7jip i  Tm&oç,  bi Q TÎï it ou vtxçfv aiiçtj.  xJ  
 TM  cfreA{i<p&n'ri  87t»ç. aAAet  ‘i *m  jbâfj tJl' iè  
 ^vgxbviÇetyt J ï i 7rm , T« 3 te WùlugpStj: efreçv y  
 rfj jç fi 071 uVÜ toto , <eM.’ OTïÇiM/«*«0?ç  f) > é  or  
 T« xveieuw yi^pvèv mtS Kt>6i8 cfrctçueiç ,xj ytÿ jjl 
 vpd&Ç 
 Ori Vîto 7^ êcars&eç niç e> %7t 7t fxvçucèv dCmvty  
 b Kofi*©* wcygd'ic/bü to/ç^ & tîtw/ç^ to to * a»-  
 j^ t tw ft 7édv&» 
 -H e y ß t fß p  otüù  tvvtuv  $ $ Kotv&y ^. buxAti*  
 ciax Jbym&TWV tb x^ (^mtj/ngtTBûvjuuxçpu tygi mtv-  
 Tuv r  HJtQcthttAtov frniÜTo $  toypy* tu Tikéïsu pfip  
 di ainxeifjiïtMv  h^Tiçpv pcéçpç fi sfr71-* 
 ôboïûjç * ’&hvtov£çpv : o  iy u  3 ,  xj /jyvôpHpscn /uiïfi- 
 7V&.CUÇ IffrlGiÇcUW* CVTtüSiV Q fS§&7IV&V ÏJixCûV 
 ^«paAstlâjy  api3 ^ y  oxTWi^dl^  loadThomam Germaniceæ Epifcopum.Ét quod 
 facerdotibus ?  Et quomqdo  fentiat  dédis  
 quæ dida finit à Cyrilfo, &Ioanne in epiftqla 
 oïov Tjyo? eifóv  ^  owxAwöW  
 oaitov fAUSuyayiïvt, Xjojms oObtbÖw  
 tcl eipnpSjiet  Kó6 tM8  leoctvvx cv tm m&s  
 ©6)jjeS,v $  '&kioxo7tov y^puavtH/etobG \  xj  071 7nf iv  
 dyois Tpyiyoetaj jd'&kioxoTrca vyosïiG>7u 6ipn/u&-  
 va, <Q&'&roi(#.TttSUFect)GonCdviodé^«^) •« (aïiv aM ’ 
 «J i   * riflMTïay  ^ U&x7rÓMaG 'ddriru07n>vfc 0 p7V- . 
 Ósd  Hefi  Eiplwciïov t  o7iQvl@ri<nt07rov A9i//fif'8/rft)y>  
 iv ofg Xtyacnv  7tveSv $&>(4et7ti>\ ^croAawtnv[ 
 ea  qu^  dida  funt de  reftauracione  rerum 3  
 Gregorio Nyfteno non probet  ,  neijtte Papiam  pkfaj  
 Eptf :opiim  Hieropohtanum, e r  Märtyrern  ,  nee  
 Si Jrenattm Lttfdunenfem,  >£;  dicunt regnum ctE-  
 lorum effe frmti&nem  quandam ciborum  fenfi-  
 bilium> 
 D.Bafilius.S.DiönymimAIexahdrinum inlocis  
 multis non admittir, maxime vbi Ariano-  
 rum haerefim confirmat.Defendit illum non vc  
 impia feritientem, fed quod nimio Sabellium  
 oppugnandi ftudio'verbo tenus in contrariam 
 e^)] r  7$ a’epejfó v jSaoïAftW.  30 deflexerit opinionem. Qgin &  de Sbiritü fa» 
 O n  B aoïA« ®- b cv dyiotg tov cv ctytoie; &iovu-  impiarti illum verba funderen  
 nor AMfaJ'pctoj; cm «   , MA?nUS * th“ afl“ s huncDionVfiamdtfen- 
 4  ,  y  ' « •   «"*vcL/?a>  ' rvriv  dit.DionyliuSjinquit, nünquam fenlit cum Ariani 
 ».  neeveritatem ignotauit.,  ntcabdiis  
 dyztf3  60$ eme  ciTtbei yvapcy j fASt-yy  Epifcopis impietatis damnatus eft,nee Arianas 
 3 f f   2 a£*Mloy etç  r   etvndtfii?  jÇ? T«ç.A9-  
 joiç ‘TéktfuTftivcu cfb/rpn/ulcLV* 8pti&i'-d&fca è g&X  
 iS '/rydÔ/yc&çj ebe dictytlç ewrov dtp&vcLj (panetç. 
 AM a  x}  b (MycLç À duvelen©» tS vianf etvdQpç  
 biovvoix KiépctTioTtiydfy* tu yè A pela çn<f) > A10- 
 tVffiqp* 8TB  
 dtlfUI*  8 TE 
 Wnyvù)£rn, 87Etz*ç ApfartKÿ-Ç <peavctç i<pdifytTOi  
 toçJbyjiyiTtj^cùv. aMa  <&  OtoJbûpyïçç ruç Lurùç  
 tSGiptip&f)S ùkiovvotaT^yta^çdmdidtdenv.  
 E7ï y,luo <z0^tT7dven /ufpTvgjLetç*  jß 0 TTtoç  
 nirièti  0«o<p/A9Ç tß m ewj tti/trdàwdbdoç  $ 
 w dyoïç \tùavvhtu ^XpvoôçofAÿVi  
 KtUTto'ietç %ye db^ojç ATtj üoç û  K u&e M  <G%i 
 iScumf uyttàmni IcocUva Keovçotviiv&TtôMaç* 
 K eu  
 çpço 
 voces locUtus efts tanquam docendö.  Quin &   
 Theodoretus eadem de hoc Dionyfio habet. 
 Apponitadhæc teftimonia-,  &  quomodo  
 Theophilus  êc curii  éo  tota  Synodus ergaB;  
 Ioannem Chrylbftortium affeda fuerin  
 Q^uilem habuerit opinionem de  B. loannc 
 biTQpvvai 7107* >  d u   nyvbtim  r   d\r\- 4oChryfoftomo Epifcopo Cönftantinopoiitanó  
 •yè  u®’ Iteßcpv &fci<ntolvmv \ tt eunëeia  Gyrillus &  Atticus. 
 '  *  Q^id fenferit SJfidorus i?elufipta de Theo* 
 philoj& Cÿrillo Alexandriæ Ëpifcopis, deqiic  V“t»ri PAufi»*  
 Ioanne Gnryfoftomôiillosjodijérgà Ioannem  4*  —*-  
 Ghryfoftomûm, acculâiiitihünc vero laudauit  
 &coluit*' 
 Scüerus impulfüs, Vt B; Ifidorpm reprehén-  ß.  
 dcrctj  non  inuenracaufaalitjua,  afHngitilIi  
 quod cum Origene fenferit j  etfi idem iterum  
 per fefc, à Verirate fuperatus id reilocet; 
 Adhæc qualem opinionem habuerit HippO*  4^  
 uolctç eytv vztoA«4^ ° <£/\&.£'eçztf©h lo iJh - 50 lytus &fepiphail'ids de Niêolaoè fepremDia* 
 ° w  mitevoiovn&i®iOiptiti,  tù  KueJMOu,  conisvnoi&quod valide ilium condemned; 
 2 > * e * e w r « -« r» «   mate(ls, Éufebîus  . ù e b d o r « *   s* 
 WtUIVOV  78 XpUOOÇOjU&U I CûÇ  T8Ç f&f) ,  iVét(çr. <P 
 Xpvoôço/mÿv aMydtlctç QrtaxiÇS. Tov  eTryvet  te  (è e&uvM&fy*  f  
 Ö71 XsCyiçpç  èv dyloiç ItnJhftyv /ué/uyJotS^  bp^bdùç*dx eyav 3  odiv <pnfit!üJ fwtnf  * <téki~ 
 d & rfyjiàa‘fAu>€4 xÀ tzujwv ccutoç 7rù\lvjb7Zontdjsl^)dt  täirrStilsto fi ctAtidticiç muùpfyoç* 
 £ 7i  3 ‘  Tro'ictç  ‘tßrpv l ' ï ïOfÔÀu î jß  E7npctvi@h <a% x N iko?&v> ™  êvoç f f i Ç  $ j$ x ô vw * 
 Keutn)yy($ç OAJidxct'TctytvtdcrxovGiv. 
 I>?a7i ® » /t<$jp -roi b Oiopb^ßGftß KArijùuçb çpw/^tfJjÇi ù   ÈvcriÇt©)» b nu/Up'ttoufjß Oedefkùptiwç 
 P p   4