ü
ilcieni de tei i ipéialuledans ces stations, valeur que
nous n’avons pas les moyens de déterminer pour
chacune d’elles , ainsi que nous l ’avons dit plus
haut ; mais ce mode de calcul supposerait que le coefficient
de température, tel que nous favons dé f in i ,
est le même pour toutes les stations; c’est ce que ne
peuvent paslaisser supposer les résultatsdenos observations
dans les divei ses localités où les circonstances
nous ont permis d ’éludier la question sous ce point
de vue.
Nous donnons plus loin les différentes valeurs de c
que nous avons trouvées : nous les avons calculées,
en faisant concourir an calcul toutes les observations ;
mais ces dernières ont été combinées de manière à
ne comparer entreeu.'c,poiir en déduire des moyennes,
(pie des groupes d’observations faites à des beures
correspondantes de la journée.
Ains i , pour prendre un exemple, les observations
de Macao ont été réunies en trois groupes : le premier,
formé des séries i à 8 et de la série i i , o b servées,
les trois premières le y janvier i 83y de
io ' 'à 11'* 30" du matin, les cinq suivantes, le lendemain
aux mêmes instants de la journée, et la onzième,
le 12 janvier de 9" 45'" à 1 1" du matin, a donné
pour la valeur de c, 0,000912 de 7°,9 à 9°,9 du Iber-
momèlre centigrade.
Le deuxième groupe était formé des séries 16 à
19, observées le 1 5 janvier de 3" à 4“ So"; des séries
23 à 25, observées le 17 , de 3" à 4" i 5"'; el enfin des
séries 26 à 28, oliscrvées le 18 de a" à 3" i 5 ”'. l.a valeur
de c conclue de ce groupe d’observations est
0,001074, de i4 ° ,9 à 20°,o du tbermomètre cent igrade.
Enfin le troisième groupe composé des séries 9 et
10 observées le 11 janvier de 1 1" à midi; des séries
12 à i5 observées le i 3 de 1 1" à o" 45™ > et enfin des
séries 20 à 22 observées le 16 de i 1" 3o'" à o" 3o'", a
donné pour la valeur de c 0,000968 de 10“, i à i 5“,8
du ibermomètre centigrade.
Nous n’entrerons pas dans d ’autres détails relativement
au calcul des valeurs de c dans les autres localités,
il nous suffira de dire que le même mode a
été employé pour tirer parti des observalions susceptibles
d’être comparées entre elles.
C’est en opérant ainsi que nous sommes arrivés
aux résultats suivants ;
Valeurs de c . Intensités-.
P a r i s ................ ............................ 0 ,0 0 0 6 6 6 ....................... 1 ,0 0 0 0
M o n t e v id e o .................................. 0 ,0 0 0 8 2 7 ....................... 0 ,7 6 1 1
V a lp a r a i s o .................................... 0 ,0 0 0 7 9 8 ....................... 0 ,8 2 4 7
C a lla o ............................................... 0 ,0 0 0 9 9 2 ........................ 0 ,7 0 8 0
M a c a o ............................................. 0 ,0 0 0 9 6 8 ....................... 0 ,8 4 6 2
T o u r a n n e ....................................... 0 ,0 0 1 33o ....................... 0 ,7 8 8 2
P o u lo -P e n a n g .............................. o ,o o i o o 3 ....................... 0 ,7 6 1 2
D iam o n d ’s H a r b o u r ................ 0 ,0 0 0 9 6 6 ....................... 0 ,8 0 8 4
P o n d i c l i é r y ................................ o , o o i o 4 3 ........................ 0 ,7 4 0 3
S a in t-D e n is ( I le -B o u rb o n ) .. 0 ,0 0 0 8 6 1 ....................... o ,8 3 8 8
On voit que toutes ces valeurs de c sont bien différentes
les unes des autres, et qu ’elles sont d ’autant
plus fortes que l ’intensité de la force magnétique est
plus faible. Toutefois elles ne suivent pas entre elles