RÉCAPITDLATION DES OBSERVATIONS FAITES AVEC L’AIGÜILLE D’IN C L IN A ISO N ,
DANS LF. r i M rE R rE N D IC U L .A IR E AU M E R ID IE N M A O N É tJQ D E .
FACE AU NORD.
LI£ÜX
des
SBaVATIOHS.
TOULON.
HONOLOULOU
TOUR.ANNE.
DIAMOND’S HAR
ROUR,
SAINT-DENIS
( Ile B o urbon ).
BREST.
PARIS.
OBSERVATIONS.
22 ja n v ie r 1836 , d e I>‘
3 0 ' à U*52’.
14 o c to b r e , d e I ^ S ' à
11*44'.
4 ja n v ie r 1 8 3 7 , vers
2'*.
18 ja n v i e r , versH'» i/a
18 ja n v ie r , vers 31* 1/ 2.
31 ja n v ie r , de 121*45'
à 11*28'.
13 av ril.
17 ju ille l ,de5i> 2 ' .t 5I»
43'.
19 novem bre .
17 ja n v ie r 1838.
140
350
186
270
132
126
210
340
360
320
0 ,7 0 5
2 546
1 432
2 024
I 024
0 529
1 551
3 272
3 878
3 745,
I' 5 2 " , 70
27 8 93
16 27 54
■24 0 23
I l 38 48
14 3 00
20 9 90
23 56 00
2 2 10 50
19 58 20
n o m b r e s
d ’o s c i l l a t i o n s
infiniinent
p e tile s en 10'
d e T . M.
1 5 8,478
129 857
113 878
113 325
114 271
90 063
104 910
142 428
164 094
162 116
TOULON.
HONOLOULOU.
TOURANNE.
DIAMOND’S HARBOUR.
SAINT-DENIS
( He Bourbon ).
BREST.
PARIS.
FACE AU SUD,
22 ja n v ie r 1836, de II*
9 ' a 11*24'.
14 o c to b re , d e II* 4 9 ' à
2h 2 2 '.
4 ja n v ie r 1837 , ve rs
21* 1/ 2.
18 ja n v . , ve rs m idi 1/ 2 .
18 ja n v ie r , ve rs 3i* .
31 ja n v i e r , d e II* 47' à
21* 37'.
13 avril.
4> 34'.
19 n ovembre .
17 jan v ie r 1838.
Ì' 4 8 " , 00
26 17 07
23 36 04
I I 12 60
20 52 02
14 32 00
15 53 10
28 I I 20
25 59 30
18 7 70
1 5 9 ,7 1 4
130 368
112 739
113 258
TI3 077
90 048
106 700
143 329
163 201
161 302
TEMPÉRATURES
MOYENNES.
E x té r
ie u r e s .
10^
28
15
16
17
21
32
22
13
- 3
I n t é rieure
s
1 0 ° ,7
*)
16 0
17 5
19 2
24 9
33
23 4
1 0 " ,3
28 5
15 4
17 1
17 7
21 I
32 3
23 6
12 9
- 4 7
11°, 0
16 4
18 3
19 9
23 3
33 f-
25 5
Nous avons , au moyen des nombres donnés dans
ces tableaux , calculé les rapports des intensités de la
force magnétique dans les différents lieux d’observation
, en adoptant successivement pour la valeur
de l’intensité de la force magnétique à Paris, l’unité
et 1,3482. Nous n’avons pas, dans ces calculs, ramené
toutes les observations à une température uniforme:
nous avouerons même que nos observations sont
trop peu nombreuses, et qu’elles ont été faites dans
chaque lieu, à des degrés trop rapprochés de l’échelle
ihermométrique , pour qu’il soit possible d’appliquer
aux résultats, des corrections calculées sur des bases
certaines. Nous n’avons pas non plus tenu compte
de la perte de magnétisme subie par l’aiguille; perte
assez considérable, puisque au retour, cette aiguille
faisait en dix minutes de temps moyen , sept oscillations
de moins qu’à l’époque du départ : nous y aurons
égard plus tard, et nous ferons voir que c’est
principalement dans le trajet de Brest à Paris, que
s’est faite cette déperdition.
Les observations faites dans le méridien magnétique
ont donné, pour les différentes valeurs de l’intensité
magnét ique, dans les divers lieux de relâche,
les nombres consignés dans le tableau suivant :