:m VOYAGE
On lire de la formule ci-dessus
1 :
î f •
et en sidistituant à G , G', i , I' et N' leurs valeurs :
N = 167,979.
Si d o n c , avant le départ de Paris, l’on eût recliei-
clié le nombre d ’oscillations faites dans le plan perpendiculaire
au méridien magnétique, en dix minutes
de temps moyen, on eût trouvé, à part les erreurs
d’observation et le petit changement apporté par la
différence de température, 167,979.
C’est en employant cette valeur de N dans la formule
ci-dessus, que nous avons calculé les intensités
contenues dans le tableau suivant.
RÉSULTATS DES OBSERVATIONS DTNTENSITÉ MAGNÉTIQUE
PAR L’AIGÜILLE D’INCLINAISON,
DANS L E PLA N P E R P E N D IC U L A IR E AU M E R ID IE N M A G N E T IQ D E .
L I E U X ÉPOQUES
NOMBRE D’OSCILLATIONS
INFINIMENT PETITES
fiX
0
TEMPERATURES
MOYENNES.
INTENSITÉS.
des
OBSBRVATIOKS .
des
OBSERVATIONS.
EN
Face au
N o rd .
10’ DE T.
Face au
Sud.
M o v e h -
fi
<XA
UX
E x të .
rieu re s .
In té rieu
re s .
c e lled e
P a ris
é ta n t
I,üüdO
c e lled e
P a ris
é ta n t
3, 3482
TOULON. ■22 j a n . 1836. 1 5 8 ,4 7 8 1 5 9 ,7 1 4 159,096 + 6 2 “ 5 2 '2 10“ , 4 10“, 8 0 ,9 3 0 9 1,2551
HONOLOULOU.
14 octobre.
1 4 ja n . 1837,
129 857
113 878
120 368
112 739
130 112 + 42 6 8 28 3 » 0 8263 I 1140
MACAO. 18 jan v ie r,
idem.
113 325
114 271
113 258
113 077 '
113 425
j
+ 3 0 32 I 16 5 17 9 0 8289 1 II7 5
TODRANNE. 31 ja n v ie r. 90 063 90 048 90 056 + 19 1 3 21 2 24 I 0 8144 I 0980
DIAMOND’S
HARBOUR.
SA IN T -D EN IS
Ile B o u rb o n ).
BREST.
13 av ril.
17 ju ille t.
19 novemb.
104 910
142 428
164 094
106 700
143 329
163 2ÜI
105 805
142 878
163 647
+ 26 37 9
—55 35 4
+ 6 8 7 I
3 2 5
23 I
13 I
3 3 9
2 4 4
0 8175
0 8099
0 9446
I I0 2 I
r 0919
I 2735
PARIS. 1 7 j a n . 1838. 162 116 161 302 161 709 + 67 18 6 — 4 2 —3 0 0 9277 I 2507
RÉDUCTION DES OBSERVATIONS
ll’lK’rENSlTÉ HORIZONTALE A LA HÊME TMMPÉRATUEE
ET
CORRECTION DE LA PERTE D’INTENSITÉ DE L’AIGUILLE.
Dans les résultats qui précèdent nous n’avons pas
terni compte de la différence des températures a u x quelles
ont été faites les observations ; cependant il
est facile de se convaincre que la température est un
élément dont l’influence sur les résultats des observations
ne doit pas être négligée :il suffit pour cela de
jeter les yeux sur le tableau récapitulatif des observalions
faites avec l ’aiguille horizontale, pages i 56 à
i 64- On verra que dans une même l'ocalité, lorsque
la température varie, le nombre d oscillations infiniment
petites faites en dix minutes de temps moyen,
change d’une manière très-sensible; ainsi à Valparaiso,
la première série donne 1 56“ ',089 à la température
de 7°,2, tandis qu ’à la quatrième série nous
avons i54 ‘”‘-,98o à la température de 1 7°,2 ; à Macao,
la première série donne i 65“ , l à i à 7°,9, tandis qn a
la vingt-huitième série on trouve i 63°®',5 38, à la température
moyenne de 19°,8.
D’après les recherches de MM. Kupffer et Duper rey,
il paraîtrait que, dans un même lieu, et de 0“ à
35“ ou 4o° du tbermomètre centigrade, chaque degré
d’élévation ou d’abaissement de temperature diminue
ou augmente de la même (juanlite le nombre d oscil