viele Hod m eh re re p ra c h tv o lle : so das majestätisch
e B r . giganteum aus I n d i e n , das z ie rlic
h e , von unserem B r . roseum s e h r auffallend
verschiedene B r . umhraculum B urcu. vom Kap ,
d ie d u rc h die ganz e sü d lich e Halbkugel v e rb
re ite te n B r . A u h e r li u n d B r . coronatum. Und
w e rd e n es einmal die re ise n d e n B o ta n ik e r d e r
Mühe w e r th a c h t e n , ih re A u fme rk sam k eit d e r
klein en Moosvegetation zu w idm e n , d ie in den
T ro p e n lä n d e rn so h e rrlic h e n tw ic k e lt i s t , so
w ird gew iss die Z a h l d e r au slän d isc h en A rte n
d ie Z a h l d e r in län d isch en bei W e item ü b e rs te ig
en u n d manche L ü ck e ausge fiillt w e rd en . Unte
rd e s se n is t uns n u r v e rg ö n n t, die h e rrlic h e n
verb o rg en e n S ch ä tz e aus B ru ch s tü ck e n zu ahnen!
G e s c h i c h t l i c h e s . Aus oben Gesagtem
ü b e r V e rb i'e itu n g u n d Vegetation.sverhältniss d e r
Bryen lä s s t sich d e r ab sc h rec k en d e W i r rw a r r in
d e r Synonymie e iniger p o lymorpher A rte n , so w ie
die Übergrosse Z ah l u n h a ltb a re r Arten b estimm u n g
en e rk lä re n . Die au ffallende A e h n lic h k e lt in d e r
T r a c h t v ersch ied e n e r S p e z ie s, die Vernachlä ssigun
g g en a u e r U n te rsu ch u n g des B iüthe standes von
Se ite v e rsch ied e n e r A u c to ren haben eine n ich t zu
e n tw irr e n d e Confusion h e rv o rg e b r a c h t, und es
is t unmöglich , aus den Besch reib u n g en u n d A b b
ild u n g e n , ü b e r einige A rte n e tw a s Bestimmtes
au szumitteln .
N ic h t n u r d ie A r t - , so n d ern auch die Gat-
tungs-Unterschiedsraomente e rh ie lte n vielfach v e rsch
ied en e In te rp re ta tio n e n . Das ste te W a n d e rn
d e r A r te n zw isc h en Cladodium, P o h lia , Webera,
B r y um u nd Mnium z e ig t, w ie we n ig d ie aufge-
steJlten C h a ra k te re d ie s e r Ga ttu n g e n a u f fe s te r
B asis b e ru h e n und w ie we n ig genau ü b e rh au p t
d ie schönen B r y a gekannt- sin d .
D e r von H edwig a u fg e s te llte , blos a u f d e r
B lü th e b e ru h en d e E in th e ilu n g sg ru n d d e r G a ttu n gen
z e ig te sich, a lle r W ic h tig k e it u n e ra e h te t, als
Spezie s - C h a ra k te r u n z u lä n g lic h , denn Aelmll-
ches w n rd e vom A e hnlichen g e tre n n t u nd h e te ro
g e n e E lem en te v e re in ig t. H ä tte sich d ie se r
grosse F o rs c h e r m eh r a u f die F o rm d e r B lü th en
als a u f den S ta n d derselb en g e s tü t z t , so w ä re
e in s ich e re re s R e su lta t liervorgegangen. S p ä te re
espèces p ro p re s à eile s e u l e , oommes les a u tre s
p a r tie s du monde po ssèd en t les leu rs. P a rm i ces
d e rn iè re s il y - e n - a p lu s ie u rs q u i se d istin g u e n t
pas le u r b e a u té e t le u r taille gig an tesq u e , comme
le B r . giganteum, umhraculum e t A u b e rti, espèces
qui n’ont jamais é té re n c o n tré e s ché s nous. L o rs qu
’une fois les voyageurs - botanistes ne d éda ignero
n t p lu s de p o r te r le u r a tte n tio n s u r les mousses
des pays in te r tro p ic a u x , où la végétation d e '^ e s
p la n te s e s t si r i c h e , le nombre des espèces exotiq
u e s n e ta rd e ra pas à d é p a s s e r d e beaucoup
les espèces in d ig è n e s , e t un g ra n d nombre de
lacunes s e ro n t en c o re comblées. P o u r le moment
nous n e pouvons que so u p ço n n e r, d ’ap rè s les
fragmens que nous en co n n a issa n s , les rich e sse s
q u i re s te n t en c o re à d éc o u v rir.
Historique. Ce que nous venons de dire* s u r
la d istrib u tio n géog rap h iq u e des m o u sse s, e t su r
J’influence q u e les diverse s loca lités ex c erc en t s u r
e lle s , s e rv ir a à expliquer le chaos dans lequel
se tro u v e la synonymie d e q u e lq u e s espèces po lym
o rp h e s , de même que le g ra n d nombre d ’espèces
équivoques e t mal ca ra c té risé e s . L a g ran d e
re ssemblance dans le p o rt d e p lu s ie u rs espè ces
d is tin c te s , la négligence avec laque lle quelques
a u te u rs o n t examiné l’in flo re sc en c e , ont p ro d u it
u n e confusion qu ’il n ’e s t pas p e rm is de d éb ro u ille r
avec les d esc rip tio n s e t les figure s qui ex isten t.
Ce n e so n t p a s seu lem en t les c a ra c tè re s
spécifiques q u i o n t re ç u d iffé ren te s in te rp r é ta tio
n s , mais au s s i les c a ra c tè re s g én é riq u e s . L e s
continuelles migrations d an s les d iffé ren ts g en re s
Cladodium, P o h lia , W e b e ra , B r y um et Mnium,
fo n t v oir combien p eu solide e s t la base su r
laq u e lle rep o sa ien t ces g e n r e s , combien p eu en
g é n é ra l ces belles mousses o n t été é tu d iée s e t
distingué es nettem en t.
Malg ré l’im p o rtan ce de l’inflorescence p o u r
la d istin c tio n d e s e sp è c e s , H edw'IG e s t allé trop
loin en adm e tta n t la position des fleurs comino
c a ra c tè re g é n é r iq u e , p a r là il fu t forcé à sé p
a r e r les espèces voisines e t à r é u n ir des élé-
mens h é té ro g èn e s . S i ce g ra n d bryologue avait
ten u compte de la forme des fleurs p lu tô t que
de l e u r d isp o s itio n , il n ’a u r a it pas manqué d ’en
ß ry o lo g en su ch ten dem U e b e lsta n d e ab z u h e lfe n ,
allein auch w ie d e r n u r e i n e n T lieil d e r Pflanze ,
das P e ris tom , als Ga ttungsnorm annehmend, v e rfielen
sie in gleiche F e h le r. B r id e l , d e r ü b e rh
au p t so ric h tig die n a tü rlich e n V e rw a n d tsc h a fte n
d e r Moose aufgefa sst lia tte , v e rsu c h te schon eine
V e re in ig u n g , indem e r m eh re re d e r u n h a ltb a ren
Ga ttungen als U n terg attu n g en u n te r re ih te
u nd so eine b ed e u ten d e V e re in fa ch u n g h erh el-
fü lirte ; n u r d ie F u rc h t v o r zu au ffa llen d e r N e u e ru
n g hie lt ihn vielleielu a b , den V e rfa s se rn d e r
Muscologia hrUannica gan z zu folgen.
Um einen allgemeinen Uebei-bllck ü b e r die
S chicksale u n s e re r G a ttu n g B ryum zu geben,
wollen w ir die ü b e r dieselben e rs c h ie n e n e n w ich tigsten
A rb e ite n n ä h e r zu b eleu ch ten su ch en , in dem
w i r mit Hedwig’s W e rk e n beginnen.
Hed\yig v e rth e ilte die in u n s e re r Ga ttu n g
Bryum zusammengefassten A rte n in die Gattungen
Cynodonlium, Pohlia, IVebera, ß r y um un d Mnium,
je nach d e r Bildung des Peristom s o d e r d e r
S te llu n g d e r ß liith e n .
Z u Cynodonfhm g e h ö rte u n s e r B r . cernuum,
Hobnsciidcu’s Plyckostomum. Hedwig h a tte das
in n e re P e ris tom überselien u nd folgenden G a ttu
n g sc h a ra k te r a u f g e s te llt: „Peristomium simplex
oclo a u t sedecim pa rium. Sporangium absque
apophysi. Flos terminalis hermaphroditus.“ Diese
unbestimmten Ga ttungsmomente fü h rte n eine sond
e rb a re Vereinigung von m eh re re n gan z u n ä h n lichen
Moosen h e rb e i — so fan d en sich neben
C. ce rn u um, C. tr ifa r ium , capiUaceum und incU-
natum. (S. Hedavig’s Spec, musc., S. 57.)
ln dem eben e rw ä lin te n W e rk e is t d e r Gnt-
tu n g sc lia ra k te r von P ohlia au f folgende W e ise
a u fg e ste llt: Peristomium d u p le x : e x teriu s dentibus
1 6 acumitiatis: in teriu s membranaceum, laciniis
sedecim uniformibus. Die T y p u s -A r t is t P . clon-
gala. Die Abb ild u n g , die von d e rse lb en in H ld -
wig’s S tirp e s I , Tab . 3 ö , gegeben i s t , stimmt
ganz ü b e re in mit d e r gewölmlieh in n ied e ren
Gebirgsgegenden vorkominondeii F o rm . Hedwig
h a tte a b e r die z a rte n W im p e rn zw isc h en den
F o rts ä tz e n ü b ersehen, so n st h ä tte e r diese A r t mit
Webera v e re in ig t, in w e lc h e r Ga ttu n g e r Webera
BllYOLOGU EuKOP.IEA.
v e n ir à des ré su lta ts plus s a tisfa isa n ts. Des
bry o lo g u es p o s té rie u rs c h e rc h è re n t à p o r te r r e mède
à cet inconvénient, mais ils tom b è re n t dans
des e r r e u r s p lu s g ra v e s e n c o re , en ab a ndonnant
e n tiè rem en t l’inflorescence e t en n ’a dm e tta n t comme
c a ra c tè re g én é riq u e qu ’une p a r tie p eu essentielle
dn f r u i t , le p éristom e in té rie u r . B r i d e l , qui
av a it en g én é ra l si bien saisi les affinités n a tu re
lle s des m o u s se s , avait commencé u n e ré u n io n
des B r y um , en ra n g e a n t sous ce nom g é n é riq u e ,
comme so u s -g e n re s , plu sieu rs g enres peu solides,
p a r là il op éra déjà une simplification notable ;
mais la c ra in te continuelle de tomber dans trop
d’innovations J’emjiêeha d’a c h ev e r son oe uvre e t
de su iv re la ro u te fray é e pas les au te u rs du
Muscologia britannica, en y a p p o rta n t toutefois
les ciiangemens n éc essaire s.
Afin de d o n n e r un ap p e rçu g én é ra l s u r l’his
to ire du g e n r e qui nous o ccupe, nous allons
examine r su c c essiv em en t, e t en commençant p a r
H edwig, les ouvrages les plus im p o rtan ts qui
tr a ite n t d e ce sujet.
H e dw ig , en co n s id é ran t ta n tô t la forme du
p éristom e, ta n tô t la disposition des fleurs, d is tr ibua
les e s))è c e s, que nous comprennons sous
le nom de B r y um , dans les g en re s Cynodonlium,
P o k lia , W e b e ra , B r y um e t Mnium.
N o tre B . cernimin a p p a rte n a it à son gen re
cynodonlium', n ’en ay a n t p o in t vu le péristome int
é r i e u r , cet a u te u r a étab li le c a ra c tè re g é n é rique
su iv an t : „Peristomium simplex ocfo aut sedecim
parium. Sporangium absque apophysi. Flos
terminalis hermaphroditus.“ Ces c a ra c tè re s si peu
c e rta in s e u r e n t p o u r su ite la ré u n io n d a n s le
même g en re de jilusieurs mousses peu semblables;
en effet nous trouvons à côté du C. cernuum les
C. tr ifa r ium , capillaceum e s t inclinatum. (V.
Hedwig Spec, m u s c ., p. 57.)
Dans le môme ouvrage le cai-aetère du g en re
Pohlia e st étab li de la luanière su iv a n te : „ Peri-
sfomium d uplex : ex te r iu s dentibus 16 a cum in a tis:
in teriu s membranaceum, laciniis sedecim uniformi-
bus.“ L ’espèce qui forme le ty p e de ce g en re
e s t le P. elongata. L a figure q u i s’en tro u v e dans
le S tirp e s de cet a u t e u r , s’ac co rd e exactement
f I ■JV- [ ‘f