I •
'M
i
ñ
5. Dv belulina ?7 c. '\ r v.i
F u n g u s ‘a rborens boiosenfcéus, ìn le rn e biinellatus. 7Jii/t
>yniH-. 14. 26. A g a ric u s 'q u e riiu s lameUatus coriàceus
v illo su s D ill, Giess.0 ) 1 . . 1 ,.i
Quoad byineniiim Lentinum refert, sed pileus
vere coriaceus et zonalus optimarn Daedaleam (f|ua—
lis eliam legitur) iiidirat. , Lamellae in denies Sisto-
tremoideos non raro fissae.
6. D. sepiatia 7. c.- h-cìmvu',;! Ur-i'--
Biuas accepimus jbnjus/arietates, genus eximie
illustrantes : " ’ ‘ ........
jd. porosa, subtus porosa, poris subrotimdis inaie-
qualibus fuscescenlibus.
Superne adspeclII vulgarem omnino asslmilat,
Imnenium vero prorsus Polyp, odorali. E x Helvetia
misit Schleicher, (v. s.) •
y. dentifera, eihisa , spadlcea, hymenio in denies
difformes lacerato.
Optimum sane Sistotrema Pers., mera tamen priori
forma loco debita, coufextu, ut in cryptis solet, magis
laxo. Eliam sequentis analogum slatum, ab am.
CHAILLET acce.pi, monente sibi Sistoli-, celiare P.
visum fuisse;, sed a rersonnio non pro vero liabiluni.
Forsan hoc modoi Srv/. c<?/7a?-e plures species del'or-
malas rornplnres; autonoma pianta minime est. In
cellis. ( V . V . ) ,
7. D. abietina L e .
Esl quasi forma prioris lamellata, species tamen,
ut videtur, dislincta. Tenuior et minor, lainellis
subsimplicibus, pallide uinbrinis, ad latera glaiicis,
iminixtis brevioribus liberis, omnibus margine re—
pandis, sed saepe incisis et prorsns Sistoireinatoi-
deis! Pileus ferrugineo - umbrinus , dein canescens.
8. D. striala l .c.
Etiam hujus sinuli saepe laceri, (v. s.)
(10.) D. heleromorpha.
«. nodulosa, effuso-‘reflexa, imbricata, albido-
pallescens, piléis * tenuibus gibbosis rugosis
azonis, margine idcisis ab excurrentibus lami-
nìs latissimis confertis flexuoiis subramosis.
(5. 31. 1. p. 340.)
* IVIaxime heteromorpha. Valde gregaria, confería,
imbricata, concresoens; recens suberoso-mo l l
i s , dein indurata, sed cai-o pilei fere nulla; pileus
maxima parte e laminis formatus, ynde margo ob-
tusissimus, quod in nullo alio fungo, e laminis de-
nndatis passim peciinatò incisiis! Golor albidus,
pallescens, sed in fungo senescente luteo 1. ferrugineo
plerumque mixliis. Forma admodum peculiaris
simulque irregularis, inaequaliter Irique.lra, basi latissime
adnata et insuper sursum gibboso-porrecta,
uncialis, sed crassiòr quam latior; subtus nupc plana,
nunc valde gibbosa; ceterum admodum imbricata et
undique concrescens. Superficies, villo adnato, fere
glabrata , sed eximie inaequabilis , scrobiculato-rugosa.
Laminae latissimae, triquetrae, confertae,
profunde incisae, flexuosae, subramosae, hinc inde
(ipsae laminae) in poyos hj,qntes ¡ Nullaip liabemns,
cura qua ’coinparemus ;, qoolor quodammodo JD. suave
olentis, quacurn hinc jungilur ab ili. Sprengel.;
certe vero Daedalea Agaricina nec ulli Jungo de—
scripto affinis. In eo porro singularis, quod uuica
e jam cognitis Daedalea leucospora in truncis Coni-
ferarurn obvia. Cum Poliporo boreali in truncis ve—
tustis abiegnis moniis Omberg, copiosissime. A u t,
1824, (v . V.)
§, interrupta, tota effusa, interrupta, margine.
¡ by*sÌHO.
. ìD , h eteromorplia. Obs, M y e . 1. p . 108. S , M , 1, p , 340,
Non sine voluptafe iterum J824 ad Femsjti
hunc fungùm legi eodem loco, quo 1814 videram!
A priori tantum differì pileo effuso! unde, ut fit,
magis porosa.
O b s. Dubium non e s t , hanc speciem immar-
ginaiam, pileo tantum e lameilis formato (ut e poris
E 2
J .'
ti 1
il