
C a e s p i t o s a e. 8i
JIl Vi«
f ■
ÍÍ-
H h "
f-y 'i-’ii
• z ' S
■ y: ■ ■ \11g'-. 4::
Bi ■' I «
yf y ri
: I f .
I': y
Ì r- ■ ;
[¡ri f’' Í lui ? '«I;'!
e t lit ingemie prnfilea^, in re ancipiti anceps studio
fui. Jain vero plurimis observationibus piene per—
suasum habeo, Tuberculariam vulgarem non esse au-
tonoinam plantam, sed bujus statum abortivum ; eodem
modo prior, sequens etc. etiam in Tubercula-
rias abeunt, indeque plurimae Tuberculariae o r ta /
quod in peculiari commentario mullis experimeiitis
probare connabor. Cepi v. c. ramulos Ribis aurei
languescentes cum harum plantarum primordiis; qui
loco húmido depositi Sph. cinnaòarrmam enitebantur,
loco sicciore aprico collocati in Tuberculariam deli-
quescebant! Eodem modo plurima Coniomycetum genera
perfectiorurn fungorum abortus censeo, — Variae
vero Tuberculariae intus nucleum proferunt, v.c.
Sph. Tubercularia Dec., Sph. gyrosa Schwein. ; aliae
superne nigrescentes, nec pulveraceae, ad Dothideas
spectant. In strato superiori vidi celluias Doth, r i -
besiae siinillimas. Sed haec hactenus.
202. a. S. aurora , caespitosa, peritheciis globosis
laevibus coccineis subastomis, e tubérculo gelatinoso
albo stellato erumpentibus.
Stroma hujus maxime insigne, saepe sterile,
Tuberculariam aut polius Tremellam (Tr. stellata
Chaill. I in litt. ) per epidermidem pulcherrime stellalim
ilssam erumpens et per se quoque stellalo-radians,
magnum, 3 — ölin. usquelatum, crassiusculum,pruinato
velutinum, album. Ex hoc erumpiint perithecia
primo sparsa, dein totam superficiem obliterantia,
numerosissima, stipata, globosa, minuta, laevia, nuda
, coccinea aut coccineo-aurantia, ostiolo vix
conspicuo, sicca collabescentia. Etiam in statu T u -
herculàrioìdeo in substantia interiori obscuriori siro-
malis plerumque observantur peritheciorum rudi—
menta. Perithecia Sph. coccineae valde similia, sed
ob stroma diversissimnm distinguere debui. A d cortices
Tiliae circa Neufchatel. Chaillet. (v. s.)
Obs . Non dubito fore plerosque, qui dubitent
de identilate formaium Sphaeriae et Tuberculariae
praecedentium multarumque aliarum, sed praeter
experimenta directa, unionem contestantur ulriusque
formae proventos non tautum in eadem matrice, sed
etiam in iisdem tantum regionibus. Paucis: Tuber—
culariae Jitngoruin sunt prorsus analogae cum V a—
riolariis Lichenum!, (quarum identitatem cum Porinis
(Sphaeriis Lichenum) jam ab omnibus agnosci gaudeo.
Melanconia etc. fungorum non magis autono—
mae plantae, quam Spilomata Lichenum! — 'Ne miremur,
statum abortivum Sphaeriarum saepe fre-
quentiorem esse, cum et Variolariae saepius observen-
tur, quam Poriua pertusa.
202. S. coccinea. S. 51. 2. p. 412.
Eti.Hm hujus siroma sterile, ad T. minorem
Link, cum aliis referendum, passim legitur.
202. c. S. sinopica, subcaespitosa, perilheciis minimis
globosis lagvibus sublaleritiis, collabescendo
cupulaeformibus, disco fusco ex ostiolo papillato
fuscescente.
.Stroma tenuissimum, vix notabile; sterile evi-
dentliis, in Tuberculariam sàrmeniorum degene—
rans. Celerum Sph. coccineae perquam affinis, t.trnen
ininutie, colore obscuriore, caespitibus irreguiaiilius,
peritheciis collabeutibus et ostiolo facile dignosren-"
da. A d sur menta He de rae etc. (v. v., eliam a 51ou-
geot, Guepin miss.)
202. d. S. Celastri, caespitosa, stromate tnberculario-
ideo, intus cinnabarino, perilliociis conu.ilis
depressis carneis fuscescenlibus, ostiolo papil-
laeformi obsoleto. — Schwein, ! in litt.
Tuberculariam primo credas; sistit enim tu -
bercula minuta subglobosa lutescenti-p a l l id a , per
epidermidem erumpentia. Specimina vero perfecta
peritheciis teguntur plus minus connatis, supra depressis,
fuscescentibus, ìaevibus. Proxima est Sphae-
II. E
il
:!
I B •
i\ -ri
l!ii : Í