anìmalcula^ccuculi-cespaulòpoft cuolant, fed brcpitati fìudentes infinita
generis omittimus. , ,
His igitur intelledis deconfenfu plantarum , fleanimalmm, turiconfonuinciTc
£.4.ie gf». videtur, vt pronunciemus vnà cum Ariftotele monftra inplantis non iecus, atque
Ag.e-4- in animalibus neceffariò contingere : quamuis fintrarioraiquoniatn facilius efter.
rareinoperibusmultarum partium mirò artificio inuicem connexarum, qualesani.
‘ malia integrane] quàm errorem comictere in partibus fitoplicioribu» quaiplamas
conftiruunt. .
Verùm,antequam ad pecuìiaria plantarum monftraaccedamus,fatius erit moti»
Ara plantarum difcriminare ¡cum haecplurifariamirttelltgantur :fiquidem motilità
plantarum, vel propria, vel impropria nuncupantur, & hatc pofl rema bifariam acci.
Asooftra piuntur, primo quatenus aliquid in plantis prodigiofumeuenerir, deinde quatenus
impropria , jn aliqua arboris fronde, vel flore, aut arboris trunco Natura ludibunda nonnulla
lineis tanto artificio exprimit iconem alicuius rei, v t omnibus induftrièdepida vi.
deatur, aut aliquam radicem vel ramum varijs obliquitatibus, & tuberculis ita cf-
figiat.vt cselaturam alicuius rei refera t.
Atmonftra plantarum propriè confiderata, adhuc bifartam connderandafcfc
offerunt, nimìrum vel naturaliter, vel iuxt3 artem parata. Artificio enim pianti
duobusmodis monftrofa: redduntur, aut perinfitionem , cum vnaarbos duplex
vel triple* florum, vel fruduum genus producit, aut per talem compreffionem vel
¡don tira m deligationcmfruduum, feu tenelia: planra?, vt propria figuramutetur. Naturala
tmralmj»!. auremvocanturmonftra plantarum, quando Natura in radicibus, caulibus, folijs
floribuj,& frudibus aliquo oppreffa impedimento errorem commtttittveluti quando
duo , vel tres frudus intra rami anguftiam copulantur ; quod contingit etian
in vteroartimalium,quando propter anguftiam loci duofcetusconglutinantut, ,
L .ì .fb f jie . Quamuis hocpoftremo modo omnes Authores, & potiffimum Anitotclesinpla-j
tis raro produci monftra afleuerauerint; tum quia femen plantarum eft ficciusjin
comparatione ad femen animatium. quod cum fitmollius cuicumqialterationiitiie
gis eft obnoaium; tum etiam quia maior partium numerusantmantium conititutioni,
quàm plantarum competit, quarum partium poftea vna deficientemoniirum
contingit. Nihilominus ex aflidua obferuatione multa quoq; monftra in pianti!
comperimus : quapropter hanchiftoriam varijs iconibus huius generisilluiirait
decreuimus.
M O N S T R A P L A N T A R V M
P R O D IG IO S A .
V L T A monftra ea quidem prodigiofa in plantis varijs temporibuq
confpeda fuiffe legimus. Nam Gualterius Sigibcrtum citar ami
remcuiufdam Sambuci.prairer confuetudinem, vuas J I
tradu temporis flores,& frudus Sambuci inflores, & rrutìus v
rranfmutatos praedicabat. Nifi fòrtaflìs allucinatus fuerit 1
buri fpecie frudus vuis fimiliimos producente5qu* hodie in viridarijs alraab
mufctt'lh. barijs Sambucus mufcatella vocitatur, quomam frudus deguftati, vua: p 1
vulgo multateli,v faporem referant. , • .cimali
vtcumq; fit , multa hu.us generis, praeterconfuetudinem, in plantison n
’£. r S.e. 18. non negamus. & potiffimum quoniam Plinius teft.ficatur fruges in arbonMS& j
e ffe, anno Mundi feptmgentefimo fexagefimoqumtofupratriamu > .1
Chriftumnatum, centcfimo nonagefimo odauo , quo tempore Plautu
Vmbriae, Roma in te r ijt, quiòb penuriam annonae ad mola.s manuarias
locauerat Pa riter, ex Licofthene anno Mundi odmgenrefimo g J
fopra tria millia, &ante Chriftum natura centefimo tngefimo lecundo, £ ^
I. Monftrincum Frumentum in arboribus
natum .
K k k .3