T iiin''ilWirim
Mastodon longirosthis.
: »S ;» S'
rieure; mais, malgré cela, elle se distingue suffisamment par sa forme élargie;
toutes les pointes sont usées par la détrition; la position des racines
est la même qu'à 3. La longueur en est de 0,037 et la largeur,
de 0,044.
Fi'g. 7 est la même que Fig. 4 et elle appartient à la mâchoire supérieure
gauche.
MM. Croizet et Jobert ont représenté p/. II. fig. 6 une dent semblable
et Tont faussement attribuée à 1'Hippopotamus major^ Cuv. Celle
que je figm-e ici a les mêmes dimensions, mais 11 lui manque le collet
saillant complet en forme de dentelures prononcées au bord intérieur. Ce
collet saillant se ti-ouve fig. 3 dans son état complet. Sa longueur est
de 0.056 et sa largeur, de 0,052 ; la longueur de celle figurée par Croizet
et Jobert est de 0,056, et la largeur de 0,053.
Fig. 6 Cpar erreui- fig. 4) est un germe pénultième de la précédente;
elle appartient à la moitié gauche de la mâchoire supérieure et
la longueur en est de 0,048 et sa largeui- de 0,046.
Comparaison des dimensions des molaires dans leur état complet.
Pl. XVII. fig. 1 . . . .
Fig. 2 . . . .
Fig. 3 . . . .
Pl. XVI. fig. 3 . . . .
Pl. xvn. fig. 4 . . . .
Un dent qui n'est
point figurée .
Fig. 7 . . . .
LongTieur. Largeur.
0,035 0,027
0,040 0,033
0,039 0,035
0,045 0,040'%
0,046 0,040 y.
0,048 0,042
0,056 0,052
D'après le tableau ci-dessus, comme d'après d'autres dimensions que
j'indiquerai plus tard, il serait difficile de trouver les limites propres à
nous déterminer à attribuer l'une ou l'autre de ces dents à une autre espèce.
t V t.
t /
- I
Mastodon longirostris. 73
2) La deuxième molaire est fort usée, comme on le verra pl. XVI.
fig. 1, elle a trois paires de pointes et la partie postérieure est plus
large que la partie antérieure; je n'ai pu trouver aucune dent de remplacement
au-dessus d'elle. J'ai figuré, pl, XVII. fig. 12 et pl. XIX.
fig. 1 deux germes, de cette dent parfaitement bien conservés ; le premier
appartient à la mâchoire supérieure gauche et le dernier, qui est plus
petit, à la mâchoire supérieure droite.
MM. Croizet et Jobert ont représenté une dent semblable pl. I.
Jig- 3.
Comparaison des dimensions.
Pl.XVl.iîg.l. Pl. XVII. flg. 13. Pl.XXI. lig.l.
Longueur 0,047 0,049 0,045
Largeur à la paire de pointes
d'arrière 0,034% 0,036 0,033
Largeur à la paire de pointes
du milieu 0,035 0,038 0,033%
Largeur à la paire de pointes
antérieure 0,032 0,033 0,030
Une dent pareille à celles-ci, et qui est également un germe, est sillonnée
d'un côté, le long des paires de pointes, par «n pli d'émail, dont
celle du fragment n'a pas la moindre trace et dont les germes n'ont que
de légers indices comme tubercules.
C'est ici que je placerai la molaire que M. de Meyer a représentée
pl. I. fig. 4 et qu'il a supposée appartenir à la mâchoire inférieure droite.
Elle est de la mâchoire supérieure gauche et provient d'un individu fort
grand. Sa longueur est de 0,056 et sa largeur de 0,037-
Au fragment de la mâchoire supérieure droite, dont Lord Cole a bien
voulu me faire parvenir un moule, la longueur de cette dent est de 0,046
et la largeur de 0,038 à la paire de pointes d'arrière de 0,036% à celle
du milieu et de 0,034 à celle de devant.
10