ä :
i i-
18 CARNASSIERS FOSSILES.
C H A P I T R E IL
C H A T S .
F EL I s APH ANISTA, Kaup.
Lion ressemblant au F élis spelaea pour la graiiclcur.
Pl. IL fig. l a et \ h.
M. de Cuvier et M. Goldfuss ont décrit les ossements fossiles de
deux espèces, Felis spelaea et Felis antiqua, qui ont été trouvés dans
les cavernes de Gailenreuth et de Scharzfeld, et MM. Croizet et Jobert ont
trouvé dans le département du Puy-de-Dôme cinq autres espèces, qui sont:
Felis issiodorensis, Felis brevirostris, Felis pardinensis, Felis avernensis
et Felis megantereon.
On a trouvé dans la sablière d'Eppelsheim les restes de quatre espèces,
dont la première ne peut être comparée qu'avec le Felis spelaea
et le Felis leo.
La collection possède de ce lion toutes les molaires de la mâchoire
inférieure; les deux premières molaires sont encore fixées dans un fragment
de la mâchoire, Pl. II. fig. 1 a.
La première molaire de la mâchoire inférieure est bien plus grande
que celle du Felis leo, et bien plus longue que celle du Felis spelaea;
la lobe moyenne est plus étroite et plus allongée que chez le Felis spelaea,
et les lobes antérieure et postérieure en sont tout-à-fait détachées ;
la lobe postérieure est entourée d'un large talon d'émail en forme de bourrelet,
sur la face horizontale duquel se trouve une saillie bien prononcée;
la continuation de l'arête tranchante de la lobe postérieure s'étend jusqu'au
delà du milieu de ce talon,
La deuxième molaire est de même longueur que la deuxième dent
de la mâchoire inférieure du Felis spelaea que Mr. de Cuvier a repré-
C H A T S . 19
sentée dans le IV. tome de ses Ossemens fossiles, pl. 32 fig. 7 et pl. 36
fig. 1 , mais la lobe moyenne n'a que les troisquarts de la largeur ; elle
est légèrement dentelée vers la partie antérieure de la marge tranchante,
et la pointe est un peu usée; la lobe d'arrière, qui est séparée de la
moyenne par une forte incision et dont la pointe est usée, est munie, de
même que la première molaire, d'un bord en forme de bourrelet à la face
horizontale de laquelle on remarque une petite tubercule placée au milieu.
La lobe postérieure a une partie dépolie qui suit la face externe de la
hauteur et va se perdre dans le bord émaillé.
La troisième molaire, fig. 1 a et fig. 1 i ; est bien plus grande que
celle du Felis leo et de même grandeur que celle du Felis spelaea-,
elle se distingue de la dernière par la lobe postérieure; on découvre au
bord d'arrière, au-dessus de la marge émaillée, une petite lobe entièrement
Isolée, et qui ne se trouve ni chez le F. leo ni chez le F. spelaea.
La face externe^ fig. 1 a , de cette dent présente plusieurs parties dépolies
assez considérables, provenant sans doute du frottement de la molaire supérieure.
Cette detrition a donné à la lobe d'arrière une forme pyramidale,
laquelle étant encore Intacte, descendait plus perpendiculairement
au bord d'arrière et ressemblait par conséquent d'avantage au F. leo et au
F. spelaea.
Ces dents sont d'un brun jaunâtre, tachetées et rayées de noir; ces
raies se dirigent dans tous les sens et souvent elles se croisent. La couleur
de la racine et du fragment de la mâchoire est jaune d'ocre clair.
La description des molaires de la mâchoire Inférieure nous fait connaître
les caractères suivants, au moyen desquels nous distinguons très-facilement
le Lion d'Fppels/ieijn du Lion des cavernes.
1 ° La première molaire est beaucoup plus grande et mieux développée.
2 ° Les lobes moyennes des première et deuxième molaires sont plus
allongées et divisées par une incision plus profonde; les lobes latérales d'arrière
de ces deux dents sont entourées de bords d'émail bien visibles.
3 ° Le bord d'arrière de la lobe postérieure de la dernière molaire présente,
au-dessus du bord d'émail, une lobiculeséparée par une incision fort distincte.
CeLion, dont l'existence doit avoir été bien antérieure à celle éaChal
des cavernes, était de la grandeur Au Felis spelaea, à en juger d'après les
dimensions des molaires.
3 -
. v ä i ^
' / " ' -