i
ü iM A Ü o r i i S
CLÉMATITES DU GllOüLE DES TUBULEÜSES
Le quatrième voUiinc des N ouvelles A r ch iv a s dib Muséum renfcnne une éUidc sur les Clêvuitilcs
d u firo u p e d e sT u lm leu se s , oeuvre posUiunie de Deeaisne. Les plantes qui on t servi au savant professeur de
culture du Jluscuiii provieimeul, pom- lo plus grand nombre, des co llec lion s de Segrez, puisque j ’ai pu lui
procurer cinq des sept plantes qui sont décrites dans la Iteuisioii de ce groupa ( i ) . J’avais signalé à De-
eaisnc l’in c e r iiiiid e de leur oomenc lalu re iilusieurs années avant qu’il n’ciitreprît leur monograpliic, et
c ’est à sa demande que j ’ai renoncé ii les comprendre dans le volume que je publie anjourd’liui. J’iié-
sjlc d ’aulant moins il faire coimaltre mes propres observations sur ce groupe inlé rcssaiit, que si Deeaisne,
avec leque l j ’enlrcteiiais les rc lalions les plus suivies c l les ])lus cordiales, u’ciil élé enlevé aussi subitc-
iiiciit, il aurait certaiiiomeut luodilié, tout au moins en partie, le travail publié plusieurs mois après sa
mort clans les A rc h iv e s du Muséum-.
Malgré le soin que j ’apportais à procurer à Deeaisne des cc liautilloiis dans les diverses périodes de
leur végétation, les plantes e llcs-in èm cs n’étaient pas sous sc s yeii.v; il ne les voyait qu’à de rares iiUcr-
vallcs, et n’avait pu suivre leurs développements siiceessil's. Tout ceci explique comment sc s appréciations
ont pu autant différer des miennes.
C’est eu eifct dans plusieurs visites à Segrez, eu -187« et 1 8 7 7 , que l’attention de Deeaisne fut
attirée sur cotte sec tion peu eoimue du genre C lem a tis; je lui adressai, dés c e lle époque, les premiers
éeliantillons ncuris ou chargés d’acliaiues des C. lu lu lo sa et sUms, ainsi (pic des |)laiites qu'il
nomma plus lard C. Kousaliolan ct L am d le i. Je u’ai d ciuiis c e ssé de renouveler ces envois aux diverses
[lériodcs (le végétalion ju sq u ’à l’automne de 1 8 8 1 , époque où il voulut bien me l'aire connaitre sou étude
dans son ensemble. Fort de ma conviction à l’égard des espèces de ce groupe des Tiibnleuses, je lui ai
soinnis mes ob jections, e i, peu à peu, j ’ai réussi à modifier ses idées. Mallicureusemciit le manuscrit de
Deeaisne était déjà donné a 1 impression, ct tout ehangemeuL devenait difficile. Bientôt néanmoins Deeaisne
renonçait à faire deux espèces du C. L a v a lle i, e l transformait l ’une d ’elle s, le C. fo lio sa , en une simple
varié té, ce qui était encore trop, eonime je l ’établirai un peu plus lo in; il paraissait enfin d écidé à réunir
(1) Revision des Cléiuatiles du {groupe des Tubuleuses eullivt
lab. 9-lü).
J Muséum (N o u v elle s A rc h iv e s d u M uséuv i, i" série, v. IV, p. 195,