VOYAGE DE EA HONITK,
duplex : 1° Conceptacida Coccidia ) hcmisphoerica
interdiun rnandllata, sparsa, ocellata, f rondi immersa,
glorneridum sporarum obovaìiian fd i s clavatis articulatis
è placenta basilari irradiantibus inclusarum et
pericarpio sæpiùs ceUuloso cinctum fov entia; 2» Tetrasporæ
sphæricæ, in cellulis periphericis inclusa-,
tandem in sporas quatuor triangulè divisæ.
Oiis. Je n ’ai pas voulu introduire dans ce genre une
espèce q u ’en exclut M. J. Agardh, sans avoir préalablement
Lien étudié la structure soit de la fronde,
soit du frmt d ’un grand nombre de congénères.
Cette étude m’a convaincu que le savant pliycologue
de Lund avait Im-mème examiné les choses de près.
Néanmoins, et il l’a reconnu lui-méme, i! existe des
tiansitions insensibles vers le Gracilaria, en soi’te que,
comme dans beaucoup d ’autres genres, il se rencontre’
des espèces ambiguës. Ainsi d ’nn côté, la fronde du
Rhodymenia Palmetta est composée de cellules qui
contiennent des granules diffluents ou des spbérioles;
de l’autre, le Rhodymenia cf/Mto offre un conceptacle
(iont la parhe saillante ou le sommet est formé de fdaments
moniliformes rayonnants, au moins dans le
jeune âge. A part ces deux aberrations ou anomalies,
je crois le genre bien circonscrit. Quant au Rho-
djmenia p oijcarpa , uon-seulenient son p o r t , mais
encore l’organisation de sa f ronde, le retiennent
incontestablement à la place que lui a assignée M. Gre-
ville. En effet, on voit bien çà et là quelques granules,
mais ils sont adhérents entre eux ou aux parois des
cellules et ne sont point diffluents. La structure du
conceptacle n’est point non pins un obstacle au maintien
de cette Algue parmi les Rbodyménles, puisque
nous avons vu celui du R. ciliata semblablement
conformé. Ce que je viens de dire du R. polycarpu
s applique rigoureusement au R. cervicornis qui pourrait
bien être un Gracilaria, mais jamais un Gelidium,
comme l’avait cru M. Greville. Ces observations n ’auront
rien qui puisse surprendre ceux qui savent par
expérience combien peu de genres, surtout parmi
les agames, offrent des limites certaines et invariables.
R H O D Y M E N IA CO R A L L IN A GrCV.
R. radice (fulcro) scutatà, fronde caulescente basi tereti
filiformi in ramos membranaceos planos lineares, dichotomo-
flabellatos, axillis apiceque rotundatis, purpureus divisa.
Fructu...
Sy.\. Sphoerococcus Corallinus Bory, Coqu ille,]. ly S ,
t. 16.— S. Palmetta e australis Ag., Sp. Alg. , I, p. 246._
Rhodymenia Corallina Grev., Syn. Gen. Alg., p. xlviij. _
Montag. , in d’Orbig. V<jy. Amér. mérid., F l. Boliv., p, 29.
H a b . Ad oras Peruviæ, prope S. Lorenzo sterilis lecta.
R H O D Y A IE N I à F L A B E L L IF O L IA Montag.
B. radice (fulcro) fibrosa dichotomâ, fronde caulescente
basi tereti filiformi in ramos alternos membranaceos 'e cuneiformi
piar fes dichotomo-flabelìares, axillis apicibiisque seg-
mentorum acutis rotundatisve, purpúreos divisa. Fructu...
m