lll
(iO VOYAGE I)E LA BONITE,
n i o s a , i i i o i i i l i f o r i i i i - a r t i c u l a t a , e i u l o c l u o n i a t i b u s p u r p u r e i s ,
( p i o q u o v e r s u m i i r a d i a i i l i a e t m e i i i b r a n i i l à [pericarpio) Ic -
n u i s s i n i à s u b b e x a g o u è c e ü u l o s à v e l a r e o l a l â u i i d i q u è c i r c im i -
d a t a . Sporoe è i i i e t am o r p b o s i a r t i c u l i s u p r e i i i i c i i j u s v i s fill i r r a -
d i a u t i s f o rm a t a ; , b r e v i t e r c l a v a tæ a u t p y r i f o rm e s , ~ m i l . loi i-
g i t u d i n e s u p e r a i i t e s . C o l o r p u r p u r e u s , e x s i c c a t i o u e o b s c u r i o r .
O bs. Ce l le espèce ap[)arlieiil évidetiiinenl an genre
Ginannia, <jue je ne nie fais jilus le moindre scriijnile
d’admelire depuis (¡ue le genre Haljin en ia a élé si
bien limité par M. ,1. Agardb. An premier coup d’oeil,
elle ressemble même beaucoup an G. J iir c e lla la , et
il làiil y regarder d’un jieii jnès et l ’étiidier aiialyli-
(piemeiit pour y découvrir des (liCiérenccs anlres que
le port. Ces différences sont telles cejiendant (pi’elles
ii’oiil pas échappé à l’atil exercé du célèlne pbyco-
logiie de Lui id, dont j ’adopte volonliers ici le nom
spécifique.
EXPLICATION DES FIGURES.
Pl. 145, fig. 3. a, Ginannia unduIatayaeAegcanA. natur.,
mai.s dont on a élagué quelrpies segments pour éviter la confusion.
b, plusieurs des filaments, gros et minces, dont se compose
le tissu des frondes, les plus déliés se terminant par un ou
deux renflements vésiculaires sticce.ssifs c, c, c, (jul viennent,
en y aboutissant, former la périphérie ; cette figui’e est grossie
près de ^00 fois, d , portion de cette périphérie sous
l ’écorce ou strate extérieur de lacjuelle on remartpie une fructification
conceptaculalre e, nichée dans le tissu filamenteux
et grossie 25 fois./', montre ce conceptacle [FaveUidium
J. Ag.) encore enveloppé de sa membrane très-ténue à cellules
polygones el grossie i 3o fois, g , njontre le même fruit
dépouillé do son enveloppe et composé de filaments rayonnant
d’un placenta central celhdeux vers tous les points d'une
sphère, h , h , deux de ces filaments isolés et grossis 890 fois.
i , cinq spores an même grossissement. /, coupe idéale passant
par le centre du sphéroïde formé par les filaments cloisonnés
des favellidies du Ginannia furcellataiHoh. [Halymenia
fnrceliata Ag.), pour nionlrer leur disposition à l’égard de la
membrane qui les recouvre, et dont le froncement, opcn-é sons
le compresseur de Sebieke , forme ces plis striés cju’on observe
àia circonférence; celte kg. est grossie 80 fois. On voit
enfin en m, et à un gro.ssissement de 3go fois, un faisceau de
filaments rayonnants dont les endocbroines des articles extrêmes
se métamorphosent en spores.
IRIDÆA Bory.
Frons gelatinoso-carnosa, sicca cariilaginea, stipita
ta , p la n a , integra aut varie f i s s a , nunquinn dichotoma,
purpurea, aut violacea, in mari radios Iridis re-
flectens. Structura : stratum interius seu medtdlare è
cellulis filamentosis densissimè intricatis in fila inonili-
forrnia parallela fastigiata abeuntibus slralutnque p e riphericum
corn pactum conslituentibus, compositiim.
Fructus : glomerulus sporarum (Favellidium)///!/'« stratum
externum nidulans. Sporoe numerosoe pericarpio
membranaceo hyalino inclusa;, //ilridæis laminarioide
et micante reticulum filorum steUaùm anastomosan-
tium v ic e pericarpii fungentem observavi.
N o t a . Cetlc espèce a \ a n t é t é dessinée su r le s e c , l’a r t i s l e , (ra ille u rs fort
h a b ile , n’a pas (ait assez re s so rlir ce q u ’il ne p o u v a it bien v o ir , je veux dire
l’arro n d issem en t dos angles des dicliotomies. La place a man([ué p o u r peindre
une p o rtio n de la p lante dessécliéc e t é ten d u e su r le ta lc , é ta t dans lequel l’ond
u latio n des bords affaisses e s t manifeste e t c a ra c té ristiq u e .