N
/'i;'
genres (Gs Thalass. in Ann. Mus. Paris. Hydrophjta
Lyngb. Tentani. (1819). — Lamx. el Hory,
Diet. Class, lorn. 1, p. 218, et VIII, p. f i b .— Hydro-
phyceæ Fries , S js t. Orb. Veget. p. 3'2o. — Phyceoe
Eju sd . I.ich. Kur. reforni. Proelcct. p. xxxi i ( i 8 3 i). —
Montag. in Ram. de la Sagra, Hist. phys . polit, et nat.
de C u ba, Bol. Cryptog. ed. f r . p. 1, e t iu We b b et
Beilli. Hist. nat. Canaries, Phytogr. Sect. ult. p. iSa .
F am i l ia I . ZOOSPERMEÆ J. A g .
Stw. Zoo.fj>ernieæ J. Ag. Novit. F l. Suec. e x Alg. f a -
inü. p. 9. - Montag. 1. 1. c. c. — J. Ag. Alg. rnar. Médit.
et Adr. p. i. — Zoosporoe, Decne. Class. A/g. Ann.
S e .n a t .-Z sér. Bot. loin. XVII. p. 3o5 (excl. Zygne-
meis = Sysporæ Dcne.)
Trib. I. ÜLVACFÆ Ag. reform.
ENTEROMORPHA Link.
Frons hasi attennata, tubulosa, cava, sirnple.x n e l
soepius raniosa, v in d is , symrnetricè longitrorsianepie
stnato-areolata. Areolæ suhquadratoe sporas subqua-
tcrnatas f oven tes.
O bs. N ous a d o p to n s le g e n r e d e L in k tel q u e l ’a
long u s a g e , que ceu x -là m im e q u i affectent de se scandaliser d e n o tre p réd ilection
p o u r le n éo lo g isme , n e s ’en é c a rten t to u t des p rem ie rs ?
Toute s ces considérations m ’engagent à p e rs is te r d ans l’usage do nom créé
p a r Acliarius e t ad o p té u o n-senlemeut p a r F ries, si bon juge d ans c e tte q u e s tio n ,
mais en co re p ar deux a n tre s botan istes, MM. Kützing e t Z a n a rd in i, ipii o n t l’un
et l’a n tre pu b lié de nouvelles classificalions des Pliycécs. I.’iin p o rlan ce de la
perfeclion du langage d ans une science q u e lc o n q u e , me f e r a , j ’e sp è re , pardon-
n e r c e lte digression philologique. c . M.
limité M. Greville, ce qui revienta dire que nous conservons
sous un autre nom le genre Solenia Ag. Peut-
être le nom G lle a est-il plus ancien , et dans ce cas
devrait-il être jti éléré. IN’élant pas à même de décider
de la priorité, je m’abstiens. La considération qu’a
fait valoir M. J. Agardb pour exclure de ce genre les
F . inte s tin alis , compressa, etc., n em e parait pas autant
tpt’à lui infirmer l ’impoiTance du caractère sur
letpiel il est fondé. 11 e s t , en effet, incontestable que
la forme tnbuleuse des frondes est due à leur dédoublement
; mais comme celui-ci est constant et normal
je crois que cet état particulier, joint à la ramification
de la plupart des espèces, siilfit pour autoriser le
maintien du genre ainsi constitué.
ewteromorpiia compressa Grev.
F.fronde tubulosafd i j ormi suhcompressâ llueato-clathratâ
ramosa ramisque simpUcibus elongatis basi attenuatis.
Syh. Ulva compressa Liiin. Fl. Suec., p. 433. Fngl. Bot.
t. 1739 (corr. Grev., Alg. Brlt.). — J. Ag., Alg. Médit., p. 17.
— Solenia compressa Ag., Syst. A lg., p. 186, et Icon. Alg.
F u r ., t. 16. — Hydrosolen compressas Martius, F l. Bras.
I , p. i io . — ■ Enteromorpha compressa Grev., A lg . Bril.
p. 180, t. 18. — Montag., Cariar. Cryptog., p. i8i .
If An. Inter rejectamenta mari.s ad littora siiiensia et in Ind.
occid. prope Monievideo et Payta Peruviæ lecta.
EWTEKOMOKPIIA BULBOSA Moiltag.
E. fronde .stipitata, stipite filiformi solido basi bulboso.