C U Y P T O G A M Æ C E L L U L A U E S .
CHASSIS J. P H Y ( : é:Æ ( i ) F r i e s .
Syn. Algoe Aiict. — P h j c c i Acli. Melh. Lich. Snjipi.
p. XXV ( i 8o3). — Thalass iophjtoe Lamx., E s sa i sur in
(1) QneU;ues botan istes o n t p a ru s’éto n n e r d e nie v o ir ad o p te r le nom de
Phycées d e préférence à celui d ’Algnes, consacré d ans la sc ien c e , d isen t-ils, par
I’au to rilc des h om mes les plus illustres. Sans rem o n ter ju sq u ’à la signification
p rim itiv e du m o t, il me se ra facile de m o tiv e r e t de légitimer mon choix en rap p
elant q u e Linné com p ren a it sous le nom d ’Algues n o n-seulement les Thalas-
s io p h y te s , mais encore les Lichens e t les Hép atiq u es ; q u e Jussieu , qui en sép
a ra à la v é rité ce lle s-c i, y réu n issait encore les Pyrénomycètes e t mémo q u e lques
Gastéi'omycèles; que conséiiuemment ce nom q u ’on affecte d e rcgrfdter
av a it une d é lim itation bien p lus é ten d u e que celle d ans laquelle on v o u d rait le
re s tre in d re a u jo u id ’l iu i , e t ([u’cnfui to u s les efforts ten té s p our en tro u v e r un
an tre qui com p rît bien to n te s ces p la n te s , mais ne c om p rît (fu’e lle s , p ro u v en t
assez (ju’on reco n n aissait depuis longtemps le besoin de créer un nouveau nom
d o n t le sens n e laissât plus dans l’c sp rit la moindre ambiguïté. Lamoiiroux , à
bon d ro it proclamé comme le père d e la pliycologie ( * ) , a v a it senti lui-méme
cette nécessité, (¡uand il d it : « Le m ot Algue d oit donc probablement d isp a ïa ître
des o uvrages de Botanique, etc. {Diet, class. d ’ Hist. nat., II, p. 213 e t 214). »
Ceux ])ar lesquels il avait dès lors essayé de les remplacer, n’é ta ien t m alheureu-
soment pas n on plus irréprochables. Le nom de Tlialassioi)hytcs e s t tro p ex clu s
if , pu isq u ’il re je tte les nombreuses p lantes cellulaires de la classe des Phycées
qui c roissent d ans l’eau d o u c e ; et celui d’Hyd ro p b y tes ne l ’e s t pas assez, car
beaucoup de p iau le s, so it phanérogam es, so it cryptogames, mais ap p a rte n an t à
d ’a u tre s familles, comm e M o u s se s , Hép atiq u es, L ic h en s , p o u rra ien t ê tre ran gées
dans la même c a té g o rie , si l’on s ’en ten ait à la simple étymologie. Kt d ’aill
e u r s , à i’cpoiiiie oil nous v iv o n s , observe-t-on si scru p iilcn sem en t co resp ect
des noms imposés p ar nos devanciers les p lus c é lè b res , e t consacrés p a r un
(*) Aîgflogie e t Algülogiic s o n t au ssi d e u x m o ts b a rl)a re s (pii fin iro n t p a r di.spa-
ra îtr e u n jo u r d es o u v ra g e s d e B o ta n iq u e , e t s e ro n t rc iu fila c c s p a r c e u x do P h jco-
logic e t Phjcologue o u Phycologiste, to u t c om m e les noms de liluscologie e t de
jVuscologiu;, q u i o n t aussi r é g n é lo n g tem p s , T o u t é té p a r ceux de Bryologie e t de
Bryologistc, g é iié ra lom e n t a d o p té s a u jo u rd ’h ui.
Bonite — Bolaiiiipie. — Cryptogamie. I