faturationem illoruni cura aëre vitali nihil gas hydrogenii vel aëris inflam-
mabilis in vafe reperitur , in quo calcinatio fafta fuit. Videmus igitur,
aërem inflammabilem a métallo non fecedere, dura aër vitalis cura ipfo
• eombinatur. Si jam àër in hoc cafu inflammabilis obtineatur nullus, fequiturfpônte,
etiam’ ilium, qui in altero cafu, quando videlicet metallum
vapori aquæ exponitur, producitur, non ex ipfa fubftantia metalli extricari,
ied ab aqua hic decompofita evolvi. Utroque enim in cafu metallum con-
vertitur in Calcem, & res eodem redit, five aër vitalis ex aëre corn muni,
vel alia fubftantia feparatus, five aqua ilium præbeat, métallo applicetur,
cumque eo combinetur. Proinde in utroque cafu aër inflammabilis a mer
tallo educi deberet, quod autem absque interventu aquæ non obtinet; ut
igitur eviftum fit, aërem inflammabilem in experimentis cum metallis, vf
ignis obtentum, elfe aquæ principium conftitutivum. Egregie etiam cotj.
Armant affertum noftrunr expérimenta Cl. A chard (Crells chem. Annal. 17 s i .
B. 1 pas. 4-) cJm diverfis metallis ad eandefcentiam perduftis & in aquam
frigidam immiffis, fcopo obtinendi gas hydrogenium, qnod ipfis metallis
inefle credit. Hac methodo obtinuit ope ferri ainci & cupri ( de quo po-
fteriori valdopere dubito) magnam gas hydrogenii çopi.am; cetera vero
metalla aërem largiebantur tantum communem, quia aqua ab his non decom-
ponitur, ob minorem eorum cum aëre puro attraftionem, quam eft ilia aëris
inflammabilis cum eo in aqua. Si jam aër inflammabilis effentialiter ineflet
metallis cur eundeni non præbent plura metalla ad eandefcentiam perdu-
fta? cur duntaxat lincum ferrumque?
•
Quartum argumentum Cl. Kirwàn eft: quod aër inflammabilis cum
acido vitrioli, admiffo igné folari, conftituat fulphur ; producendum etiam,
deftillando idem acidum concentratum cum ferro vel wismuto.
Aci-
Acidum vitriolicum propria conftare bafi fulphurea & principle
acidificante five oxygenio illam faturante, docet combuftio fulphuris in ae-
re oxygenio. Ferrum & wismutum, majore affinitate prsdita, aggrediun-
tur oxygenium acidi vitriolici, quocum unita in calcem convertuntur. Acidum
vitrioli, fuo nunc privjifum oxygenio, fiftit alterum principium confti-
tuens fulphureum. In hoc igitur experiraento fulphuris cOmpofitio ex aere
inflammabili, in metallis ferro vel wismuto tantum fuppofito, & Combina-
to cum acido vitrioli qua tali, locum non habet, quoniam fulphur in acido
vitrioli latens privatione oxygenii evolvitur. Quod vero genefim 1II1-
us fulphuris combinatione aeris inflammabilis cum acido vitrioli produfti
attinet, explicationera dabimus paulo inferius, ad idem argumentum CI.
Prieftley refponfuri.
Abfoluto fic examine argumentorum Cl. Kirwan, jam ad illa primo
intuitu ponderofiora CI. Prieftley accedamus. Fatetur quidem eximius v ir ,
principium inflammabile ad illas pertinere fubftantias, quarum indoles ge-
nuina perquam difficulter erui atque determinari poteft. Nihilominus tarnen
in partes eorum tranfit, qui praefentiam phlogifti infatigabili ftudio de-
monftrare conantur. Primum illius argumentum eft: Oxydum plumbi rubrum
(Minium) aäre fuo vitali orbatiftn, reduci ope aeris hydrogenii,
in foco lentis vitreae, cum fplendore fuo metallico,
Sponte intelligitur, CI. Prieftley oxydum plumbi in. experimentum
traxiffe aere fpoliatum, ut explicationem reduftionis fchols antiphlogifti-
cae redderet difficiliorem. Verum non facile dabimus, calcem hanc omni
fuo fpoliatam fuiffe aere, quoniam plumbi, ferri & magnefii nigri oxyda,
licet violentiffimo ignis gradu expofita , non omnem dimittunt aerem.
G 3 Hinc