fugos inter pertineant, quos Linnaeus imbricatos dicere confuevit; denique,
quod uterque coloris prope fit ejusdem, nempe ex flavo-virelcentis; folio-
la ex centro diffugientia habeant angufta, lineari-frondofa, lobato - multifi-
da, aifle corporibus, quibus increfcunt, baerentia absque radiculis. Re-
feram jam, quibus fpecifice differunt, notas : ochroleucus nil nifi copiofiffi-
rna centrum verfus habet conferte accumulata tubercula, convexe - lentifor-
mia, glabra, impalpabilia, coloris dilutius aut faturatius argillaceo - fla-
ventis, marginis diicoloris primum expertia; qua ienio, aut per exficca-
tionem, exalbefeente nonnihil margine convexitatis infimae , & applanata
tantifper convexa difci medii area, fcutellas marginatas verius referunt,
quam reapfe fmt. Sane, quod fruftificationes Lichenis ochroleuci fcutel- ,
lee verse non fin t, led tubercula five Icutella, inde affatim patet, quod^
ubi marginatas referre videntur fcutehas, margo ille plerumque angulatus y
non orbiculari- circularis effe folet, manifefto contraftionis per exficcatio-
nem faft* indicio. Contra Licheni ambiguo, & verse feraper funt fcutel-
lse, & tubercula prseterea, nunquam in fcutellas abeuntia, Haec quidem,
non alius, quam Lichen ipfe, coloris ex flavo - virefcentis; plerumque in
majufculos affurgentia tumulos, hemifp haeroidico - convexos, nec glabros &
impalpabiles; imo vero farinaceo-pulverulentos, ut ea Lichenis faginei effe
folent, Ulae vero jam prima' ab aetate, hemifphserico - concavae, initio
argillaceo-flaventes, turn ex flavo-rufe, & ex rufo denique fufco - nigri.
cantes; margine temper cinftae exftante, circulari , albido - lubflavente.
His adde: foliola Lichenis ambigui magis pinnatifido - lobata , magisque
difciffa, & laxius inter fe ordinata, quae in ochroleuco unita magis lunt j
turn, quod ochroleucus (apud nos faltem) femper in faxis frequentiffimus ;
ambiguus autem in faxis nunquam; ad arbor um contra fylveftrium radicem,
aut certe femiputrefcentes truncos unice hacleausa me repertus fuerit. An
dein
dein Michelii I.ichen pulmonarius faxatilis farinäceus e glauco virefcens
&c. pag. 94. num. 6. & num. 7. tab. 51. fig. 4. & 5. ad ambiguum hunc
meum? aut ad ochroleucum pertineat potius? aliis dijudicandum reiinquo. a
in tabula reprsefentat Lichenem hunc juniorem, b adultiorem & vetulum.
cccx.
LICHEN TARTAR EUS. Tab, 8.fig. *.
Lichen cruftaCeus, ex albido virefcens; fcutellis flavefcentibus, margine
albo, Linn, fpec. plant, pag, 1608, num. *4.
Maximis ftratis rupes calcareas nudas obtegit in excelfis Diirrenflein
alpibus; Diirrenflein, inquatn, non Auftrise, aut Styria?, fed Rhstise fu-
pra Niederndorf, & Praxenfes alpes. Alias etiam abunde Goritise fupra
rupes itidem calcareas in Lifoncium propendentes ad molas Salcanenfes ad
pedem montis fanfti. Non poterat Linnaeus graphice magis Lichenis iftius
fpeeificas flatuere notas quam omnino fecerit, & in fuccinfta, quam prae-
mifi, ejusdem diagnofi, & in Weftrogothico eumprimis itinere pag. 147*
editionis vero Germanica? pag. 170. Hoc nihilominus non ebftante, nulla^
autorum adduxi fynonyma; ne ea quidem Dillenii, Micheliique, ipfe quae
Linnaeus adoptaverat. Et profefto quis fpecifieos Lichenis tartarei chara-
fteres, prout eosdem iteratis Linnaeus propofuit vicibus, & in figura vide-
ri mea polTunt, ciim Lichene faxatili candiao omnium craffilümo, & tarnen
farinaceo, receptaculisque Michelii florum nigricantibus? quis cum Dillenii
Lichenoide tartareo farinaceo, fcutellaram umbone fufeo, combinare poffit?
Leerfium, Pollichium , Allionium, Hageniumque £qui L. tartarei memi-
H h. ne