c Y C L 0 ï D E S.
Genre Acanthopsis.
CrPEINOÏDES.
Acanthopsis angustus, Ag.
Genre Cobitis.
Cobitis centrochir, Ag.
Cobitis cephalotes, Ag.
Cobitis Bredai, Wkle.
Cobitis Teyleri, Wkle.
Genre Gobio. Gobio analis, Ag.
Genre Tinea.
Tinea furcata, Ag.
Tinea leptosoma, Ag.
Tinea magna, Wkle.
Genre Leuciscus.
Leuciscus oeningensis, Ag.
Leuciscus latiusculus, Ag.
Leuciscus pusillus, Ag.
Leuciscus heterurus, Ag.
Leuciscus lelvéticus, Wkle.
Genre Aspius. Aspius gracilis, Ag.
Genre Rhodeus.
Rhodeus elongatus, Ag.
Rhodeus latior, Ag.
Rhodeus oligactinius, Wklr.
Rhodeus magnus, Wklr.
Genre Cyclurus. Cyclurus minor, Ag.
Genre Chondrostoma. Chondrostoma minutum, Wklr.
Genre Lebias.
Genre Poecilia.
Genre Bsox.
Genre Anguilla.
Cypeinodontes.
Lebias perpusillus, Ag.
Lebias crassus, Wklr.
Lebias minimus, Wklr.
Lebias f meatus, Wklr.
Poecilia oeningensis, Wkle.
Esocides.
Esox lepidotus, Ag.
Bsox robustus, Wkle.
•
Mijeaenoïdes.
Anguilla pachyura, Ag.
Anguilla elegans, Wkle.
En comparant ce tableau à celui du Traité de Paléontologie de
Pictet, 2e Édit., Vol. IV, pag. 690, on verra qu’il manque une espèce
dans le nôtre, espèce qu’on trouve dans celui de ce célèbre paléontologue,
c’est le Sphenolepis squamosseus, Ag. L’auteur renvoie le lecteur au
Tom. II, pag. 109 et 110, et là il dit encore une fois du Sphenolepis
squamosseus: „il se trouve à Oeningen.” Cependant dans une note
au pied de la page 109, il donne comme source entr’autres Agassiz,
Poiss. fo ss., Tom. V, part. 2, pag. 87, planche 45. On y lit que ce
poisson est d’Aix en Provence, et sur la planche 45 on voit de même
deux fois: „Aix en Provence.” Au surplus, dans son Tableau synoptique
des Cycloïdes, Tom. V, part. 2, p. 141, Agassiz dit encore une fois
au mot Sph. squamosseus: „D’Aix en Provence.” — Je crois qu’il faut
suivre Agassiz, et croire que nous trouvons ici une petite inexactitude
à corriger dans l’ouvrage de Pictet. C’est pourquoi je n’ai pas inséré
le Sphenolepis squamosseus dans mon tableau.