MARSILI (le C'e), Danub., tom. IV, p. 89.
1. COCtlLEA TURB IN E R E C TO, tab.
3 1, fig. 1.
Ilelix Danubialis, G mel. , Syst. nat., p. 3668.
Schrôter, Flussconchyl., tab. min. B, fig. 5.
Einleil., II, p. 271, hélix, n° 327.
Heli^turbinata, var. B, D illwyn, Descript.
Calai., p. 961.
2. COCHLEA TU R B IN A T A R E C T A ,
tab., 3 1, fig. 2.
Hélix turbinata, Gmelin, nat., p. 3668.
Schrôter , Flussconcli., tab. min. B, fig. 1.
Einleit., II,p. 272, hélix, n° 328.
Hélix turhinata, D illwyn, Descript. Catal.,
p. 96l. , .
3. COCHLEA A L I A TURBINE CURV
A T O , tab. 3 1, fig. 4.
Hélix curvata, G m e l in , Syst. nat., p. 3668.
Schrôter, Flussçonch., tab. min. B , fig. 3 .
Einleit., Il, p. 272,hélix, n° 329.
Hélix turhinata, var. G, D illwyn, Descript.
Catal., p. 962.
Ces trois coquilles figurées par le Cte Marsili
comme étant du Danube, sont peut-être,
ainsi que Dillwyn les a considérées, des
variétés ou monstruosités d’une même espèce
: mais quelle est cette "espèce? est-elle
fluviatile réellement ou terrestre? Les espèces
du Danube paroissent fort intéressantes
; on les connoît très peu. Il est à
desiser que les naturalistes des contrées
que ce fleuve traverse nous les fasse con- '
noître, et fixent les incertitudes sur celles
de Marsili.
MOLINA, Hist. natur. du Chili, trad. fr.
Paris, 1789.
Hélix serpentiüa, liv. IV, p. 169.
Voyez l’art. F euille , d’après lequel Molina
donne cette espèce quoique sans le citer.
C’est sans doute Yhelix oblonga dont il
est question. Il lui donne le nom de serpentine
, à cause des écailles représentées
dans la figure de Feuillé sur le corps de ce
mollusque.
MONTAGE J f Test. Britan.
1. HELIX FU S C A , tom. I l , p. 424 > _n° 24 >
pl. XIII, fig. 1.
Maton et R a ck e t t , Linn. Trans. , VIII ,
p. 209.
D illwyn, Descript. Catal., p. 947.
Cette espèce nous est inconnue.
MULLER ^ Herm. hist. (1).
1. H E LIX R A D IA T A , n° 224.
Id . , Gmelin , p. 3634-
Les synonymes de Muller sont évidemment
faux ; celui de Gualtieri se rapporte à Yhe-
lix conspurcata; ceux de Lister et de Pe-
fîver à Yhelix alternata. Personne jusqu’à
présent n’a reconnu cette espèce.
Habit. In G allia meridionali. Muller.
2. S T R IA T U L A , n° 226. -
Hélix strigosula, G mElin, Syst. nat., p. 3634-
Habit. In G allia. Draparnaud la rapporte
à son hélix fasciola. Ni l’une ni l’autre
n’ont été reconnues.
3. A LB IN A , n-° 226.
Gmelin , Syst. nat., p. 3 6 15.
D illwyn, Descript. Catal., p. 891.
In Museispassim; Mul l . Cet auteur donne
avec doute, pour synonyme à cette espèce,
la fig. 86 de la tab. 86 de Lister, qui n’est
pas trop reconnoissable.
4. M A CU L A T A , n° 227. Gm elin, p . 3 6 15.
Habit. ? Dillwyn confond cette espèce dans
Yhelix albella.
5. PO L IT A , n» 235.
Hélix striatula, L inné, Syst. nat., 65g ?
Idem, G m el in, p. 3 6 i 5 ?
Idem, D illwyn , Descript. Catal., p. 892.
Hab. In ripis torrentum Lombardioe, Mul l .
Linné dit in AIgiriæ ; mais Muller ne rap-
(i)Nous signalerons aussi aux naturalistes les trois espèces
suivantes, qui n’ont été observées par aucun auteur depuis
Muller :
Buccinum glabrum, n° 328. Habit. Le Danemarck.
Planorbis similis, no 352. Habit. Les environs de Berlin
Planorbis gelatinus, n° 355. Habit. Le Danemarck.
porte qu’avec doute son polita au striatula.
Draparnaud, Prodrom., n° - , avoit cru
retrouver cette coquille ; mais il paroît
depuis lors avoir reconnu son erreur, car
elle a été rejetée par Mr Clos, éditeur de
son ouvrage général.
6. S T R IA T A , n° 238.
SchRôter, Erdconchyl., p. 183, n° 60, tab. 2,
fig. 20. Einleit., II, p. 2 4 1 ,hélix, n°228.
Gmelin , Syst. nat., p. 3632.
D illwyn, Descript. Catal., p. 928.
Hélix nivea, G melin , Syst. nat., p. 363g.
Habit. In Saxonid. Il est positif par le texte
de Muller, qu’il la tenoit de Schrôter; celui
ci, dans les Einleit., la compare au
fruticum. Mr Studer croit que cette espèce
est un exemplaire incomplet de Yhelix
strigella.
7. E X T E N S A , n° 264*
Gm elin, Syst. nat., p. 363i.
D illw yn , Descript. Catal., p. gâa.
Habit.? In Museo Spengleriano. Est-ce
bien l’espèce que nous avons figurée sous
ce nom?
8. ROSACE A , n° 272.
Gmelin , nat., p. 3636;
D illwyn, Descript. Catal'., p. 921.
Habit.? In Museo. Cette espèce n’est citée
par personne depuis Muller.
9. TROCHULUS, n° 276.
Habit. In Danioe. N’a pas été reconnue.
Mr Studer la regarde comme un jeune de
Yhelix obscura. Dillwyn la réunit à Yhe-
lix fulva.
10. VEN TR ICO SA , n° 3ot.
Gmelin , Syst. nat., p. 3 661.
Idem, turbo pyramidalis, p. 3612.
Schrôt. , Erdconchyl., p. 14 J, n° 12, tom. J,
«Ç. 8.
Idem, Einleit. II, p. 119, turbo, n°>72.
Habit. In Saxonid? Schrôter, Misit. Espèce
très douteuse ; vraisemblablement
une coquille jeune. Fertigo edenfu/a jeune,
selon Mr Studer ; bulimus obsçurus
• jenne, selon Dillwyn.
11. FU SU LU S , n<> 309 ; G m el in, n ° 36io.
Turbo mumia junior ? D illwyn , Descript.
Catal., p. 861.
Nota. Voyez aussi à la liste de la page 76 les
kelix trochus, cicatricosa, nemorensis,
rapa et Auris Malchi.
NIC1IOLSON, Hist. nat. de Saint
Domingue.
LE CANNELÉ B LANC , p. 33i, § .3 , pl.
% 10.
Cette coquille nous est inconnue, où n’est
pas reconnoissable dans l’auteur.
PALLAS », Nov. act. Petrop.
Hélix coriacea, tom. II, p. 243, tab. VII,
fig. 31, 33,
Gm elin, Sÿst. nat., p. 3641.
Habit. In insulis Kurilibus.
PERRY, Conchology, etc.
1. H E L IX P ICTORIA, pl. XV, n° i.
Habit. ?
2. H E L IX C IN CTA , idem, n« 3.
Habit. ? '
Ces deux espèces paroissent être, des variétés
de Yhelix versicolor.
3. HELIX GRISE A , pl. XV, fig. 2.
Habit. ? Du Muséum britannique.
4 . HELIX COLUBR1N A , pl. XV, fig. 3.
Habit. La mer Méditerranée. II est évident
que Yhabitation est donnée à tout hasard.
Nous avons rapporté cette figure à Yhelix
Pellis Serpentis ? ?
5. HE L IX SU B VIRIDIS, pl. XV, n°5.
Habit. Les cotes de la Nouvelle-Zélande.
Espèce inconnue, peut-être variété de Yhelix
grisea, n° 2. ?
6. ME L A N IA A C U T A , pl. XXIX, n° 2.
Habit. Les mers du Sud. Mr Perry dit cette
espèce figurée dans Born. En effet nous
croyons fort que sa figure n’est qu’une copié
dénaturée de celle que Von Born donne
du Limneus stagnalis.