OSTIÎOLonlE
IM , - ,.„„;•( Mill,
M. » " " » » • Í " " r « I UkUl.1. »W« « ' -
siiridil- „ |,„i,cr nrlbllsdicr \ulloiuliiitE
•„Id....... » ' ..»I.' " »
U...1 Ml........ ' I,.1.1.« -M......!.." '.1
„ f c . 1.1.1.. ....I.Í.». ' " I ,, ai.„i,.i., i . . ...«>"."
,.,.,.11... - ^ ....«1.1. - l . " ,
" • ' " ' f .,!. . .11%J . . ' " "™" '
m« . . . . « ' . • S' " » " " ' , \ .i..ii » H l « .
...l«! » ' „...1 ...«11.1. ....
; Gimmens,
„.,.11. ,,....11. ' • J, Kl..,,
,1.,.,., F.1.1.' ".« , , „ „ . . . . ...1.1.. II..."
1.1.S1..™ S.1.1"'.' .'..l...'.'"''l.ics.b." ,-„ B.l.l". r. M.!......!
„ .a, . 1.1. « ..,.1. U..1Í.. .ni
M.1 m •fl."" - " , ; , T, r Xïl, Fl!, s. . . »M« "
,„.l..l... , , s . , „1... Jl....
lilSS) . . . .1. . V.r.r.l..a."l! I » '
h,«., F. . " . « " ' " V .1,1.;. «1.1. . . »..r..iii.."s
„W, . ,.1. ..51.1.1.» j " t . ...1. »•»
„ „ , „ „ . . AU....«...!
„ . , " » l . » - , 1. » . •¡.1....11....
(T.r.ii,Ki!.s) » » • " ; „ „.1. . . . . . . . . i"
but.., ...Il ...1. , G».m...l.l..l. "la.S
" » ' S ; ; m-
S —
1.1....... b..i. t . » « ; » ' . " i ' ; , ; , ; ; ,i F . „ I . . .
•ostkoqjícLv
„entela »ítm) ix>sterroi- suparficir^iüíerfor, sinu
Miiihion, que el pftUáui- .ntericr «n.áneamealo-itcons-
' 'Snr toí^eTu las 6s«das .¡UJa« mi »
Mea «icculodas, eom». obra arltsücai lis lio creiao
iyno. niüd» exactas «n Va cod iposlura,. 1«. quo ha
n etcor; Ui> cou>in-<!n<6tlo por «1 urineo en.mi poder
«»ttmiliitUcQ dicbaubra.pl. II, »»,2; iio.uslá conr"„;,
VonsnooiilÍ!Iuvacio.in!itat4l, sino.reconsiniíido con
lTl»na«d<.Cor.a»n s» figTira verdad«.'« y, hiLccn casi
?r^5lblo aaju-ioio justa J « la aün-,dad.nalunil:^l an.mal
T í tas otw» ospccici vecinas s i m 'I® Gravr,
i6 me viera coavencic! o derosía triste ísp crienoiíyahabi.
he.i^o ««a aguro-d., laUscdel
„ . . . . , . . . . . " " " a . í .1...... —
. Dcf ScliïilPl » n
«bel Jtr 4n'»n8 '
atli Jcr AMloSic »
lcLliip>l>B I
PWaclljelno
indo licforUcbe.
m «
nos, CQ n« ng. on distancia tic las
todo defoi'maaa, y . suiiei'ricie lioesüsa,
— ^ Ä r s
w lio-vislooMIyadKii
¡li),t>jatl.spornnnloBll.d=l"0lr«6
n GRAVIC
einmünden,, cUva.s. vi- •dem erslo» HoibcndenZalin;
alle «nderen GaumciilücUcr sind kleine Lüclierciicn
Ton uiigleicliei' Grösse, die nvei Ilau|)lreii.en neben eiiianrter
bilden, und liioi' und da ein ganz kleines Liiclielcban iwlsclien
sich Iiaben. OlTeiibsr ist auch ilei' Gmimen des Copentingener
Scliidels surk zertrUmnierl pwesen und in Foljo dessen unrichlig
veilaurirl; so wie er bei REiNitAnoT ersclieinl, isl er
weder bei Scetiäollierium, noch
bei Hiilodoii oict Meaalonyx gestallcl,
sondern slcls nur mit
Reihen Icieiner ticlier Tcr-
> ihn It le Figur.
- vorslelloii. Auch feliU das grössere
hinlere fomimt pululinum
. in besagter Figur, dessen Mangel
ich cbcnlalls aus der Zcr-
Irüramorung ubici le ; meine
Scliiidcl von ,Uyiorf«»-Arlon haben
es ileullicli ; weniger bcslimml
ist es in Owes's Bild,
von M'jloici robmlHS zu sehen.
Durch die vcrmclirte Broile
der liinleren Portion des Gaumens
orlirdi nun die ganze unlere
Fische des Schädels ein
falsches Anselm; der Schüdcl bekommt,
vorniüge der parallelen
Z.iimveihcn, eine Ijpiscbe Aelinliciikeil
mll dem von ÄVciüoiitrriiim
und jWtrjnloiiji.r, bei welchen
Ca Uun gen d er Para 11 el is m iis
wirklich vorhanden und nogel
isl. Dieser Umstand )ia( mich
zumal bestiai ml, eine neue
rlchUge Figur von der unteren
Fläclic lios.ScIiSriels zu geben,
besonders in dar Absichl, dio
prüsumiric, selbst von Bs'mnD
ausgesiirochcno Verwandtscliaft
mil Scaliitnilifrlnm als iinrirlitig
nachzuweisen, und darzuthun,
dass auch in der allgenioinen
Form dos ScliSdeli.
wieimZahni.vpus.dioüchcrelnsllmmung
mil M'ilodoii ileutlicL
ausgesprochen und gut zu erkeniu
riclitig dargestellte Geslall vor Augen
e des Schall
Ihogmiih,
:i,it. nnd wie
12 des Bildes
nlers hchan-
.rilellnneder
DE LOS Í;RAVICRjÜ)OS „ lü.-
sonta la Ügurade ttsunnuT, sino íol»meulo dut surcoiT.i
bostante largoí.on la punta auteiigr. que tiileii dul ayujcru
incisivo do oada lodo, :.aBta uu agujero anterior lui«
grande de la cara media del paladar, easi al lado de
dos muelas primems; Mdo la otra supcrflcio del paladar
huesoso uo tico» sutoos, siso agujeros de difereulo tauiaflo,
poro lodos menores quo el primero (jue so eulocan
BU dos mas, teniendo algunos
uiás pcijueAoB irrcKiilíT'
mente distribuidos entre^P
tnsQlas. Sin duda el paladar
del crilncodc C.'apeiili:i¡;uuiui
estado muy doleriiiividu, y
no lia sido posible reslauraf
le bien pnc faltada múdelo,
tomando el preparodor los
dos surcos anteriores como
indicación, que toda la sú '
pcríieie ha Icuido surcos parecidos
en tro los agujeros presentes;
pero tales surcos no
existen uu ningún gdnero de
los üiaTlgrados, ni en el Scelühihorinm,
il¡/tiido¡i. y Myalo!
ij/x, sino solamcuUs Ulas
do ugujeroa, como lo presentan
mis fisuras. También
falta ol foyamn jxilalmum.
al Su del paladar, en al bncso
palatino, defecto quo so deduce
igaalmento del estajo
dedctcflíi'o del oriueol nuestro
ejemplar tas tiaue, aomo
to d os l os o iros.ariíneos qu e p ó'-
.-•JieeisM dé Jíglodoii; auuqua
«•.la oigufu del paladar (l»Ji,
» •oli^íí«s,gno0wiíj.-hu ptvblieadu,
ng íxisto, ni tan Erando,
ni; iguulmenle colocado.
' Por 'la latitud exagerada
3e la mitad posterior dol paladar
la cara inferior del crineo,
como la lio dibujado,
recibe una flgui-a falsn, acooi.
eándose por esto al tipo da
• ScdidoauTium y Majakni/x,,
quo no so prueba • por sií
flgunvnatural. Esto eii-cuns-
Uincia me ba obligailo . i C
•IB uua figm'ai paca iinpeilir iiiiovos i'
principal man te .
errores y mostrar claramente ol fl'roc de üiiavaui. asociando
esta especie al genero SceVMIieríum; todo, ol lipo
gcnoral del cráneo se acerca más al giiaer» Xlyhlmi, pordar
; el único que Siano li
Qlas do las luußlas.anjjitiSS^-
lelas, „uu au
dcfccto principol de mi figura i., también „im, ui m
mitad posterior del Cisneo, porqua el liWsral», no trabajando
Participan de „„tu^;
bajo mi inspección parsoiial, siui; A !a ilisuii,nJo.
lia entendido mal mi dibujo, foruiindoso, como es In, oStumbre
do los ai'tistas, una ideu <k'l objeto sugun mi
PLANCHES
BUENOS AIRES
: UE L'IJIPRIIIERIE DE PAUL-tlIILE CONI, HUE ALSIN
PARÍS I HALLE