gliclicn, linl ilic vcirlicri|;e ullgcmciiic Schililcrung ilcr FaulllilorBi
iJii|ii!aiigi!gcliOii;sioUeBUD neben der lUwn! schinillorcr,
Diobr g<;slr9cklcn Gisamratrorm des Scliiulcls, in dem rudi-menlilreii
Zwischenkicfer, dem aluvcidieniicn Zoiintjjius, dem nnders
eoslnllelui), mchraufw.lrls eoriclUclcn Jocliüogon, dem viol grös-
SQren Jacbrurl&aiz ilcs Sclillircnlieins und In dem engeren, milunjr
Milonilein Sekenasl des rjiaulij iili-colahs im UiUerliiefcr.
Der Sc
dorn der übrigen Arten,
durcli die am meisten seblmiko Form,
die scilürrcri: Orbilalceke
, den kOrMrcii spiUern oberen Ast
des Jotlibogens, neben de
Endoeke allein s|>iU vor!
rill; vor allem anderen aber dureb
den niedrigen, slark liei
ausecMgencii IliiUerkopf. Auch die
Klnnecke am Unlerkierei
- isl olwas sciiiirfer, als gewöhnlleli
bei lirndijims.
In ütAiNviLtR's OsWographie ist gcnn nnd'jim$, |il. III
recbls, der Schädel ebendiesei' An, im belMi-bllicb jilngeren
Luliensaller abgebilJel, welelie Figur lehn: dass der Hinter-
1(0|ii ersi allinfllig mil iunelimenden Jilircn dio lang voi^ezegeno
Form erbflll, dass beide Aesle des Joelibogens in der
Jiigond kilrzir, olmo lange Spilze am Endo, und etwas schmaler
_sind. Moeh bestimmter »ird der Alleriunlmcbicd des viel
' jüngeren, balbwOchsigen Tbieres durch Figur I —i auf Tafel
XIII .largilhan, wilelie Figuren vom Scliildcl aus der genannten
Lebensepeebe genommen sind. Hierin isl die anfangs geilzigo
Ecke am Kinnrande deullieh zu sehen;
II und n mit z
haUon dio beiden Aesle des Jecbbegens ersi sehr allausseren,
feinen Eudspilzcn. Aueb die seil male, spi Izi>
l'orjR des Juclibogenfcirlsalzcs »m Sehlafenbein, zeigt sich als
liigenseliaa des je gen'Hibben Allers, obgleich derselbe grade boi
Ur. ciTcrdìnius .lueli im reifen Lobonsaller jiemlicli scbmid isl.
Fig. 1 1 - U geben Ansieblen des Schlldcis von Brad. Iri-
Uerselbe bat eine geJrungenerâ Form, isl relaliv kürzer,
abor hahor, und besonders dureb <lcn kaum etwas vorlrelendcn
Hinterkopf ansgezeidinet; seine Slirn erbebt sich etwas
mehr gewMbl und die Nasenirarli« isl auffallend kurz, die
hinlero Orbitalecke ziomlieb stumpf. Der Joch bog en hai einen
sehr langen, sloiler slehendeti oberen Asl, aber einen ziemlich
kurzen linieren, der sanft schmaler wird nacli union und
ohne scharfe SpiUe endel. Der Jochforlsalz des Schlafenbeins
ist hoch, gloicb brell und mehr scliiel abgoslulzl als iiige.
ruiidol; der Kinnrand des Unlorkiorers sehr diek, und fasi
ohne sellarle Ecke; die hinlere Porlioti auffallend breil, mil
wenig vorlrelender En docke.
Zu dioser .Vrt gebörl die Fignr des Skelctls, pl. II der Osliograpliie
iind dio ümrissansidil <les Schädels, pl. Ht.
Dio schmalen seharfkannligon FIQgelbeino zeigen, als Eigenscbaflon
beider Arten, meine Figuren 0 i.nd 13 dcnllicb;
an sie schlic«sl sich nncb hinlen (in den Figuren nach oben)
der raukenknocbon, neben dem die hei Cliotoepiis angegebenen
Lfliher an den onUpreehenden Slellen sicblbar sind;
auch dasGrübehen für den IlSekor am ZunsenboinUorn, das
denselben in sieb aufnimmt, erkennl man in beiden Figuren
OSTROLOUlA
Lns lig. 7-10 represcnlaü el oríneo de Bratlijpiís ciiaillaliis.
Ltis diferencias gon¿ricas entre C/ieÍMiiiis y Brad.'/piui
están ya esplieadns en la desoripeion general anlerior do
los Perezosos, existen principalmente en la estensíon
poco más prolongada y más angosta del enineo ; su intermaxillar
rudimoDtario, la direronoia <Í6 loa dientes, la
rama superior del zigomàtico más alta y niAs larga, la
mayor upóQsis aigomilico del temporal y la muy angusta
ramo lateral del coJiaíw oincoíiins, que falta algunas veees
casual DI en le.
El crineo do la especie figurada del Br. cuciiUalus, se
distingue de las otras por su gracilidad mayor, las protuberanelns
postorbilales más agudas, la tama superior
más eorta y más nguda del aigomAlico, unida con la ligura
más ancha de 1» rama inferior, que se prolonga en «a
08<iu i na terminal inferior con cepiua, y principalmente
por el occipital más prolongado y descendente. También
la punta media de la barba del maxilar se levanta
un poco más.
En la Ostiogi'aphie de BLAISVILIS so ve, genre Brady¡¡iis
pl. III, el cráneo de uu individuo mis jóven cjue el figurado
por mí, figura que prueba el aumento do dlelia prolongación
del occipital con los aQos, porque es más
corlo en esta figura que en la mia; taiiiGieu las ramas
del xi gora ático son más cortas y sin la prolongaeion torminal
aguda. Mas aán prueban la diferencia do la edad
mis nguwa 1-1 lám. XIII, tomadas <le ua cnlneo j<Svcn
de medio tamaño del viejo, En éslas so roconoce la punta
doble de la barba, que es simple en la edad aTanzadn,
igualmente las ramas del zigomàtico son mucho niAs
corlas y sin las espinas al Gu ; como también la apófisis
itas del cráneo de Br. Iridactylus.
.'al más alta y m&s corla, sin la
del occipital; la fronte es más
muy corta, la espina postorbital
zigomAtico se dislin^ne por su
perpenilieularmenle ascendente
ifcriov, que disminuye poeo á
pie. La apólisis zigouiilica del
Ig. l l - i l , dan vi.
i una iigura genei
ación hácia atras
I, la region nasal
nchay
doscenilente; la porcion
gruesa Y sin pauta nguda t
ijasltinto alta y con linguli
A esta especie se refiere la Qi
de la OSTÓÍ¡ÍRAI.;«V de IÍUAISVILI
bordo oblicuo
:dio di
medio d a Claln
r del n
bordo, la posterior
poco prolongado,
del esqueleto, lim. II
ladcl cráneo, lam. III
las porciones timpánii
.3 agujeros .leí erán.
1 oráueo de CTIOÍMÍ««!
la poqueíta l'osa pai
asía del hioides, que
am hinlereii (oberen) Rande dos Paukenkncclions, und seil
neben ibm nach anssen zu beiden Seilen die Ohröffnung.
Fig. 15-17 erlîlulern den Schädel von//ro^iis/orjKfllws.
Die SeilonansleJil (Fig. 15) zeigt die kaum gewälbtc, fl
Slirn und die wenig cnuvickelten hinleren Orbilalecken; ai
,-e Bi-eilc der Siirii zwisclien
Ecken in Auffall
breil und stark wollig gesebwungen isl der obere Asl des Jo<
leins, der abgesiulzl endel; kure und fein dagegi
Asl desselben. Dureb den merklieb vor tretenden Hinlerkopf
seliliessl sicli die Art an Hr. cumlliger, und fast ebensosobi
durch den sclimnlen, spilzigen Jocbfortsnlzdcs Schlrircnboins
Der Haniilcliaraktcr dieser Spccies liegt in der blasenIÒrniigon
Aufireibung der FlOgelbeinc (Fig. H), «eiche siel
sogar auf die hinlere IMIfie der Gaumenbeine erstreckt, alsc
grosser isl als beim Unau. D.alier laufen diese llslilon dei
Ganmenbcine nicht paraloll, wio bei den anderen Arten,
sondern divergiren gleich vom Clicanenmndo; sie treiben auch
die Flügelbeine viol weiter auscinaiuler. Klein sind dagegen
diel'aukenknochen; man siebt hinten, neben ihnen, aber sehr
dcutllEh, das Grübchen Inr den Ast dos Zungenboinhorns, und
daneben weiter ausiv-lrts die grosse OhrölTnuiig, in perspccli
»isclier Ansicht nur als Spalte darstellbar. Audi werden dii
mehr nach hinton (oben) hinaus tretenden Rander der Felsen
beino bedoutuiigsvoll, als Cruppennicrkmal.
In Bi.»iÄvii.t.E's OMotjraplM ist ein junger ScIiSdel diesel
Aiiaufpl. III in der Milte der obersten Reihe vorgestellt, den
leider der Hinterkopf gefehlt hat. Das übrige der Figur barmonirlgnt
mil meiner Zeicbnung, welche von einem Skelct
des Slutigarter Museums entnommen isl, das mir lleri' Prof
zur Unti
Fig. 18 ui
fusaius gew
Schildel deutlich zi
piaron gezeicline
bosiui e
sind den beiden GesciileclUorn von Br. inichlechtsunlerschiede
der
u maclien. Beide sind von mir iiacb Exomt,
die mein Fi-eund, Herr Dr. KMSEn, dircckt
von Uarraeas erhalten halte und dem Museum zn Halle üheriiess-
Ibr Scbiidol náborl sich, in der Gcsammtform, am meisten
m Ombjims iriAir/jiu«, er i=l aber etwas grösser iind
. . Besonders stark
erscbeint die WSIbung der Stirn, zumal beim Blünncbon
(Fig. 18) und der sebr höbe, breite Jochfortsjiz des SehEfenlicins;
schw.ich dngsscn iind stumpf sind die hinteren Orbitaleekcn,
Eine oigenthünilidio Gestalt zeigt der Joehbogen,
»ermögc seiner grossen üreile in lier Mitte und der bedeutenden
Verl in gern n 5 des unteren, langsam sieb gegen das Ende
bin verschinülerndcn Astes, wäiirend der obere nacfi Verhüll
niss kurz isl, sich mebr neigt als gowölmlich und keine scharfe
Spilzc oder Ecke hat. Ancb der scbon genannte stumpf zugerundete
Jocbforlsau zeichnel diese Art aus und brinst sie in
0 Verw,III disellali zu Bnidupus Iridaci nlus, mit dem sie
viele 1
Die Selliti I der b
in bal.
on einander ab; der des Männchens ist etwas gräs.er und in
er Ausfilbniiig robuster; der Beiblicbe SehSdel isl blos kleiner
nd zierlicher, sonst aber dem münnlichen ganz Shnlich.
Las figuras 15-17, explican la configuración del orA.i
daBr. lorquaius.
Vislo de lado, fig. 15, se reconoce bioala frente plai
inibien angosta y
llg- 16 prueba que diciia frente es
i. Una
a hácia al
n bastí aba y
uua dirección casi perpendiculm, euii curvatura
lada del márgcn y bordo obtusa al fin, distiuguon ia
superior del zigomático, miéntras que la rama infer
cortay fina. La porcion occipital se levanta bastant
c.a atrás y se parece un pooo al tipo de Br.acculUgcv,
mismo sucede con la apófisis ^igomática nugoslo, cas
puntiaguda del hueso temporal.
El canícter principal de la especie se pronuncia en li
. doampoHttde los huesos terigoideos, bien reprelo
untada ei . - , , •endiéni iplineaoiim
ü 11 m porcion posterior de los huesos palatinos,
l"ieeos. Esta contiguradon obliga á los palatinos,
divergir más bácia atrás y comunicar la misma dlrgencla
á los terigoideos, que distan más entre si, que
las otras especies y aún mis que eu el Clioloepuí. Por
cxtcnsinu y distancia mayor incomodan los lerigoideo»
a porcion timpánica de los temporales, que es bastón te
lea; sin embargo, se ve atras do listos ia porcion pe-
. . j s a y al bordo de loa limpAnicos la fosa para la recepc
«'i•óUnli udue luiuuui UU II - . ' .
lado externo do la gra
flgura elongadade un.
a prominente de
aiierl ira del oído, qui
causa de la visi..
i del occipital, la márgeám
petrosa, r '
^.E
ie levanfii:
La OstíOí/yuphkAe BL*iyvri,i.E da también la figura
i-ánco, pero mAs jiiven. lám. Hl, arriba en elmertio
1 primera Ola, al cual Na faltado el occipiiai;y por •
izon está muy corto. La porcion representada se
ice bien á mi figura del enineo, tomado del esqueletc
Museo de Stuttgart, que me futí comunicado para
.4udio por el Sr- Prof. KUAUSS desde mi domicilio
Halle.
Los figuras 18 y 10 son dedicadas á lu diferencia do
fos sexos de Br. infiiscabis, conservados en el JIu
Zoológico de Halle y comunicadas A mí por el Sr.
«••vsER,quiciila8 recibió directamente de Carácas.
-¡1 orAnoo do esta especie so aceroa bastante al do
Irulactijhis, pero os un poco mayor, con ol occipital i
lungadu hácia atrns y la freulomilí <-m.v«v„ -
vexidad se pronuncia i -
en el crine
(fig. 18) que en el de la hembra (ílg
-..»cttíres específicos figura en primor lugar la f,
hueso zigomitico, por su anchura sorprenden
medio, y la longitud do U rama inferior muy
giida, mis prolongada que la superior, que si
un poco ruás con la niinla non -r. Iac -.I-..
Muy ancha es tamb
- .ipófisis xigomálica del tem-
- - más redondeada que en las otras cs-
Los dos sexos se parecen muclio y no se pronuncia
tra diferencia que la del tamailo, siendo el cráneo del
lacbo un poco mayor que el do la hembra, y todas sus
proporciones un poco más robustos.