Hühner j Sup. tfEnt. tom. I , part. I I I , pag. 2.5-z j , tah. I I I , fig. S
Des’ env. de Vienne.
Fab. Mant. InJ. tom. I l , pag. i 5 1 , n°. 1 1 9 .
Fuesfly, Nouv. Mag. Entom. tom. I I , pag. 3 8 6 , 3 8y.
He Fillers , Ent. Lin. tom. IV j pag. 463 . L ’Hymenée.
P l a n c h e C C CXXX, N um é ro 575»
L A N Y M P H A G O G U E.
É T A T P A R F A I T .
C L iE T T E efpèce, pins petite que les ’précédentes , a beaucoup de rapport#
avec celle y 7 2. Elle habite les mêmes pays, c’eft - à - dire, l’Italie & la
France méridionale. En général, le fond de fes ailes eft plus fombre. La ligne
noire tranfverfale du milieu des fupérieures, diffère beaucoup de celle de la.
Nymphe par fes courbures ; & vers le bord extérieur, notre dernière efpèce a
une autre ligne noire en chevrons qui eft très-marquée. La figure y 7 y. a eft
un mâle des plus clairs, & celle y 7 y . c , un mâle foncé, dont le fond de#
ailes inférieures eft voilé de brun.
La figure y?y . b , eft le deffous du premier mâle. Celui du fécond n'en
diffère qu’en ce que le jaune en eft un peu brunâtre.
La figure yyy. d , eft une femelle, dont le deffous eft repréfenté Fig.
'i m m
On voit dans la figure yyy. ƒ , le deffus d’une autre femelle, dont la partie
des ailes inférieures, depuis le corps jufqu’à la bande noire du milieu, eft toute
remplie de brun. Son deffous reffemble à celui y 7 y . e , excepté que le jaune
en eft terne et pâle.
Cette efpèce, connue de très-peu d’Auteurs Entomologiftes, a été feulement
décrite par ;
Efper , Pap. d‘ Eur. tom. IV , pag. iS 9 , tab. C V , Noä. 2.6 , fig. 5 ,
le mâle, & tab. C V , Noäi 26. B , fig. 5 , la femelle Nymphagoga.
Lang, Cat. des Pap. des env. d'Augs. 2e. éd. pag. i 5 2 ,n ° . io 9 y ,
io9 8. No£t. Nymphagoga. D ’Italie.
Hübner , Sup. d’Ent. tom. I , part. I I I , pag. 3 1 , tab. I V , pg. X , sous
le nom de Phal. Noä. Uxor. Il dit l’avoir reçue des environs de Vienne en
Autriche. __ I TT . . .
Cramer, Pap. Exot. tom. I I I , pag. 29 ,P l . C C V I II , fig- H ,, décrit
6t figure fous le nom de Grynea, une efpèce de la Virginie, qui, le on
Efper & Fuesfly, reffemble à la Nymphagoga. L ’Auteur la rapporte a la
Paranympha de Linné. Elle lui reffemble en effet par la bande noire,' formant
ovale, de fes ailes inférieures; mais par les ailes fupérieures elle en différé
beaucoup, ainfi que de toutes les efpéces femblables.
Même P l a n c h e , N u m é r o $ y 6 .
L A P U C E L L E .
É T A T p a r f a i t .
!P jN donnant cette Phalène pour une efpèce différente de la fuivante,
nous adoptons le fentiment de MM. Efper & Hubner qui l’en ont diftinguée,
natce que, malgré leur reffemblance, ils y ont trouvé des caraderes diftinctifs
conftans. Il étoit d’autant plus aifé de les confondre, que celle y 7 7 eft
fujette à une infinité de variétés; mais dans fes variétés mêmes, elle con
fes caractères propres, , A
u lj